分页: 1 / 1

Re: 地方政府不应该拦着房价跌

发表于 : 2023年 8月 22日 14:49
zyyj2021
房价放开了, 就是决堤的水,拦不住。

Re: 地方政府不应该拦着房价跌

发表于 : 2023年 8月 22日 14:51
fanqie
Caravel 写了: 2023年 8月 22日 14:40 现在成交量大跌一个因素是地方政府拦着不让降很多,最多15%。怕房价崩了。其实应该解放思想,你就放手让他跌,降50%,地产商好歹回龙一点资金。老百姓也拿了实惠。手里有房子,消费也有底气了
刁民不愿意啊。08年的时候,我就有认识的去万科游行,抗议房子跌价。

刘鹤2015年涨价去库存这种招数有民意基础。尽管现在看上去就是一个大傻逼政策。

Re: 地方政府不应该拦着房价跌

发表于 : 2023年 8月 22日 14:53
awaydream
炒房子的,当然不愿意

不炒房子的,还好吧,跌下来,可以换大的

Re: 地方政府不应该拦着房价跌

发表于 : 2023年 8月 22日 15:12
Caravel
awaydream 写了: 2023年 8月 22日 14:53 炒房子的,当然不愿意

不炒房子的,还好吧,跌下来,可以换大的
碧桂园暴雷跟这个有关,他们主要做三四线城市,一个月资金不会龙现金流就紧张了。

房价是市场调控手段,有涨有跌也可以遏制一点炒房

Re: 地方政府不应该拦着房价跌

发表于 : 2023年 8月 22日 15:22
garnetcrow
你们把现在问题想的忒简单了,现在根本就是一个无解局面,地方财政依赖城投债,而城投债的抵押品是什么?是政府手中土地的价值。房价跌必然导致土地价值暴跌,那么城投债就必然违约。城投债违约则必然出现大量地方银行坏债直到倒闭。而房价不跌或者保持现在阴跌的结果就是长期通缩。左右都不会是好结果,但是最可能的情况就是政府什么实质行为也不做。

Re: 地方政府不应该拦着房价跌

发表于 : 2023年 8月 22日 15:23
garnetcrow
garnetcrow 写了: 2023年 8月 22日 15:22 你们把现在问题想的忒简单了,现在根本就是一个无解局面,地方财政依赖城投债,而城投债的抵押品是什么?是政府手中土地的价值。房价跌必然导致土地价值暴跌,那么城投债就必然违约。城投债违约则必然出现大量地方银行坏债直到倒闭。而房价不跌或者保持现在阴跌的结果就是长期通缩。左右都不会是好结果,但是最可能的情况就是政府什么实质行为也不做。
现在的情况实际上是整个链条的每一个环节都已经极度脆弱了,所以任何大动作都可能会触发系统性风险。

Re: 地方政府不应该拦着房价跌

发表于 : 2023年 8月 22日 15:30
TheMatrix
Caravel 写了: 2023年 8月 22日 14:40 现在成交量大跌一个因素是地方政府拦着不让降很多,最多15%。怕房价崩了。其实应该解放思想,你就放手让他跌,降50%,地产商好歹回龙一点资金。老百姓也拿了实惠。手里有房子,消费也有底气了
这不对。

Re: 地方政府不应该拦着房价跌

发表于 : 2023年 8月 23日 14:20
Pegasi
只能继续涨价去库存了
garnetcrow 写了: 2023年 8月 22日 15:22 你们把现在问题想的忒简单了,现在根本就是一个无解局面,地方财政依赖城投债,而城投债的抵押品是什么?是政府手中土地的价值。房价跌必然导致土地价值暴跌,那么城投债就必然违约。城投债违约则必然出现大量地方银行坏债直到倒闭。而房价不跌或者保持现在阴跌的结果就是长期通缩。左右都不会是好结果,但是最可能的情况就是政府什么实质行为也不做。

Re: 地方政府不应该拦着房价跌

发表于 : 2023年 8月 24日 16:38
netflix
awaydream 写了: 2023年 8月 22日 14:53 炒房子的,当然不愿意

不炒房子的,还好吧,跌下来,可以换大的
属实,如果是自住房,涨上去了,再换大的其实是吃亏的

Re: 地方政府不应该拦着房价跌

发表于 : 2023年 8月 25日 00:24
xuz23
政府现在只能操作房地产领域了,其它行业政府没发言权了。

Re: 地方政府不应该拦着房价跌

发表于 : 2023年 8月 25日 00:37
BCQ1
政府可以说房子只许买,不许卖