分页： 1 / 1
我说京津更属于南蛮子，是有证据的
发表于 ： 2023年 8月 27日 10:07
由 wanmeishijie
京津地区，对比其周边的山河四省和东北人，更像是南蛮子。这是有历史依据的。
其一，京津两城本是明朝在北方建立的大军事堡垒，是为了驱逐蒙古人。来者多是达官贵人和南方兵卒的移民后代。后来明朝覆灭又是鞑子入驻，并且有不断进京的南蛮子沉淀下来。新中国成立后满洲鞑子没有被清算干净。因此京津形成了高层鞑子，南蛮共治，底层南蛮做土著，北方汉人打工出力做小买卖的人口结构。这一点通过老舍等人的小说是不难看出的。
其二，抗战期间。山河四省，也就是晋冀鲁豫都有抗日根据地。而京津全是大汉奸大伪军，毫无反抗和起义等运动，跟南蛮地区如上海南京等地惊人一致！这正说明京津地区的主导是南蛮子，而不是北方人，因此并没有任何中华民族的反抗意识。
南蛮子，最大的特点就是舔一切强者，自己宁愿做雌的。
Re: 我说京津更属于南蛮子，是有证据的
发表于 ： 2023年 8月 27日 10:17
由 fangkuuaih
北京人里鞑子北方汉人后代80%以上。
以前即使是南方汉人进京当官，退休后都必须返回故乡。不会在北京留下来。
Re: 我说京津更属于南蛮子，是有证据的
发表于 ： 2023年 8月 27日 10:29
由 Terminus
麻痹的南蒙古文盲，常识还需要证据，北京这个名字就是南蛮取的，我大辽取的名字是南京幽都府
Re: 我说京津更属于南蛮子，是有证据的
发表于 ： 2023年 8月 27日 10:51
由 fangkuuaih
北京人里扁头，后脖子两道横肉，窄短前额，大饼子脸，
这都是典型的鞑子或鞑子化北方汉人的特征。都不用查DNA。
就包书那种长相就是典型。
Re: 我说京津更属于南蛮子，是有证据的
发表于 ： 2023年 8月 27日 11:02
由 ID666
我去 抗战时期， 北方汉人反抗啥了？
从东北， 华北， 和山东不都是闻风而逃？还就是南蛮有点像样的抵抗，和守住小半边江山吧？
wanmeishijie 写了： 2023年 8月 27日 10:07
京津地区，对比其周边的山河四省和东北人，更像是南蛮子。这是有历史依据的。
其一，京津两城本是明朝在北方建立的大军事堡垒，是为了驱逐蒙古人。来者多是达官贵人和南方兵卒的移民后代。后来明朝覆灭又是鞑子入驻，并且有不断进京的南蛮子沉淀下来。新中国成立后满洲鞑子没有被清算干净。因此京津形成了高层鞑子，南蛮共治，底层南蛮做土著，北方汉人打工出力做小买卖的人口结构。这一点通过老舍等人的小说是不难看出的。
其二，抗战期间。山河四省，也就是晋冀鲁豫都有抗日根据地。而京津全是大汉奸大伪军，毫无反抗和起义等运动，跟南蛮地区如上海南京等地惊人一致！这正说明京津地区的主导是南蛮子，而不是北方人，因此并没有任何中华民族的反抗意识。
南蛮子，最大的特点就是舔一切强者，自己宁愿做雌的。
Re: 我说京津更属于南蛮子，是有证据的
发表于 ： 2023年 8月 27日 11:11
由 wanmeishijie
ID666 写了： 2023年 8月 27日 11:02
我去 抗战时期， 北方汉人反抗啥了？
从东北， 华北， 和山东不都是闻风而逃？还就是南蛮有点像样的抵抗，和守住小半边江山吧？
逃跑的是南蛮子国民政府和南蛮军。
抵抗的是北方老百姓。
晋察冀，晋冀鲁豫，热河抗战娘子关抗战，东北抗联，这都是北方人积极参与才形成的抗日战争。如果敌占区是江浙沪那么共产党不可能发展起像样的敌后根据地。因为南蛮子就是要给外国人献菊花
Re: 我说京津更属于南蛮子，是有证据的
发表于 ： 2023年 8月 27日 11:14
由 wanmeishijie
fangkuuaih 写了： 2023年 8月 27日 10:17
北京人里鞑子北方汉人后代80%以上。
以前即使是南方汉人进京当官，退休后都必须返回故乡。不会在北京留下来。
哪儿尼玛回乡的？都是千方百计留下最后死在任上罢了。顺便留下许多小妾和私生子。
Re: 我说京津更属于南蛮子，是有证据的
发表于 ： 2023年 8月 27日 11:15
由 wanmeishijie
WhiteRiver 写了： 2023年 8月 27日 10:11
凤阳人，也不是南蛮子
南蛮子要么是长江以南，要么说非官话！
但是明朝带来的南蛮子不少，都是浙江一代人，尤其是吹嘘刘伯温的那批货
