分页: 1 / 3

你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 05:25
TofE
这篇文章似乎宣布了群体免疫的失败。

因为通过感染,不会得到免疫保护,反而是削弱,可能会损害对未来变异的反应。

想通过感染增强免疫力,会更容易被感染。

讲个自己的经历吧,一言难尽。

三月底和四月底,叔全家连续两次得了新冠。三月份那次叔和娃都是阴性,老婆是阳性。叔和娃都是发高烧,但是只持续了两天就好了。老婆的症状持续了一个月,一直是不停的咳嗽。医生的治疗手段就是硫酸沙丁胺醇(albuterol),本质来说就是让你好受一点。四月份那次,症状和之前不太一样,老婆还是咳嗽,叔和娃都是嗓子疼。

本来觉得应该有抗体了,短时间内应该不会再感染了,结果到了五月份,娃因为哮喘住院了。一开始是呼吸困难,用硫酸沙丁胺醇和泼尼松龙(Prednisolone)治疗两个疗程,每次都是停止治疗之后很快就复发,后来不得不住院观察,进行了40个小时的沙丁胺醇雾化和一个比较长的泼尼松龙治疗,总算是把症状压了下来。现在依然需要每天用布地奈德(Budesonide)雾化,防止复发。

叔全家没有哮喘史,娃也没查出过敏。后来去看肺科医生(Pulmonologist),医生说最近两个月遇到了大量的同样的儿童病例,都是各种各样的呼吸道病毒感染所致(RSV)。他认为是免疫力下降导致的。

娃学校校长的母亲,三天前也是因为同样的原因住进了医院。

叔的一个好朋友一家四口,已经四个人循环感染三周了。没办法上班。

叔和老婆因为这几个月生病已经用完了PTO,如果再生病,也不知道怎么办。

图片

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 05:56
取诸怀抱
shit

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 06:13
yugong
看标题是说免疫加强和以前变种的感染关系?

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 07:57
TofE
yugong 写了: 2022年 9月 17日 06:13 看标题是说免疫加强和以前变种的感染关系?
属实

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 08:37
张雅婷粉58Red2
没吃马药呀。

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 08:55
supercnm
TofE 写了: 2022年 9月 17日 05:25 这篇文章似乎宣布了群体免疫的失败。

因为通过感染,不会得到免疫保护,反而是削弱,可能会损害对未来变异的反应。

想通过感染增强免疫力,会更容易被感染。

讲个自己的经历吧,一言难尽。

三月底和四月底,叔全家连续两次得了新冠。三月份那次叔和娃都是阴性,老婆是阳性。叔和娃都是发高烧,但是只持续了两天就好了。老婆的症状持续了一个月,一直是不停的咳嗽。医生的治疗手段就是硫酸沙丁胺醇(albuterol),本质来说就是让你好受一点。四月份那次,症状和之前不太一样,老婆还是咳嗽,叔和娃都是嗓子疼。

本来觉得应该有抗体了,短时间内应该不会再感染了,结果到了五月份,娃因为哮喘住院了。一开始是呼吸困难,用硫酸沙丁胺醇和泼尼松龙(Prednisolone)治疗两个疗程,每次都是停止治疗之后很快就复发,后来不得不住院观察,进行了40个小时的沙丁胺醇雾化和一个比较长的泼尼松龙治疗,总算是把症状压了下来。现在依然需要每天用布地奈德(Budesonide)雾化,防止复发。

叔全家没有哮喘史,娃也没查出过敏。后来去看肺科医生(Pulmonologist),医生说最近两个月遇到了大量的同样的儿童病例,都是各种各样的呼吸道病毒感染所致(RSV)。他认为是免疫力下降导致的。

娃学校校长的母亲,三天前也是因为同样的原因住进了医院。

叔的一个好朋友一家四口,已经四个人循环感染三周了。没办法上班。

叔和老婆因为这几个月生病已经用完了PTO,如果再生病,也不知道怎么办。

图片
你这例子才是扯淡
现在是但凡有病,都往新冠身上甩锅
免疫力下降有可能是别的原因造成的,乱用药物、疲劳、营养不均衡、缺乏睡眠等等都有可能,尤其是你娃这种哮喘病
在没有新冠之前,免疫功能低下本就多发于儿童

现在的这帮“科学家”,也多是attention whore,可算是逮着一个能够不停发文章,不需要负责任,只需要往其上面甩锅的新病毒了。在快餐文化时代,再没人严谨、认真、负责地搞科学研究了

你要说反例,哥本身就有经历
今年年初哥得了一次新冠,后来数月内家人陆续得了新冠,作为密接者照顾家人,哥却没再被感染

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 09:05
jojoyz
supercnm 写了: 2022年 9月 17日 08:55 你这例子才是扯淡
现在是但凡有病,都往新冠身上甩锅
免疫力下降有可能是别的原因造成的,乱用药物、疲劳、营养不均衡、缺乏睡眠等等都有可能,尤其是你娃这种哮喘病
在没有新冠之前,免疫功能低下本就多发于儿童

现在的这帮“科学家”,也多是attention whore,可算是逮着一个能够不停发文章,不需要负责任,只需要往其上面甩锅的新病毒了。在快餐文化时代,再没人严谨、认真、负责地搞科学研究了

你要说反例,哥本身就有经历
今年年初哥得了一次新冠,后来数月内家人陆续得了新冠,作为密接者照顾家人,哥却没再被感染
你家的例子是例子,人家的例子为啥就是扯淡,本就是身体素质各异,怎能都一样呢,我家两个大人都有阳过,两人的症状持续时间也不同,我都几个月了,到现在上呼吸道都还不畅快呢,而我家那个一个礼拜就没事,难道也是扯淡

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 09:16
lasa
我帝这么躺平,扣魏德肯定会一轮轮进行下去的

流感第一年得了,第二年一样得,何况同族的扣魏德

只不过年轻时能一次次扛过去,满身病史熬到老年,就在那一轮被带走了

全民内卷,卷老年人

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 09:21
supercnm
jojoyz 写了: 2022年 9月 17日 09:05 你家的例子是例子,人家的例子为啥就是扯淡,本就是身体素质各异,怎能都一样呢,我家两个大人都有阳过,两人的症状持续时间也不同,我都几个月了,到现在上呼吸道都还不畅快呢,而我家那个一个礼拜就没事,难道也是扯淡
我只是说我这有个反例,我没说我的例子就不是扯淡
但是动不动有点病就都往新冠身上甩锅,你自己也说了,身体素质各异,也往新冠上扯,还拿所谓的特例来煞有介事地证明,这不是扯淡这是什么?
自从有了新冠之后,似乎这世界上就没别的病了,因为,之后得的所有的病,都是因为新冠,反正你无法证伪

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 09:25
jojoyz
supercnm 写了: 2022年 9月 17日 09:21 我只是说我这有个反例,我没说我的例子就不是扯淡
但是动不动有点病就都往新冠身上甩锅,你自己也说了,身体素质各异,也往新冠上扯,还拿所谓的特例来煞有介事地证明,这不是扯淡这是什么?
自从有了新冠之后,似乎这世界上就没别的病了,因为,之后得的所有的病,都是因为新冠,反正你无法证伪
你没看我说的阳过么,阳的意思就是都确诊,是就是,不是就不是,我可没啥都往新馆上扯的习惯,实事求是而已

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 09:25
orangedot
看各国总死亡人数有没有增加,人均寿命有没有减少,就可以看出来了
特别是和清零的国家对比起来看,并不是什么无法证实或者证伪的玄学
当然如果闭上眼睛拒绝看是看不到的
supercnm 写了: 2022年 9月 17日 09:21 我只是说我这有个反例,我没说我的例子就不是扯淡
但是动不动有点病就都往新冠身上甩锅,你自己也说了,身体素质各异,也往新冠上扯,还拿所谓的特例来煞有介事地证明,这不是扯淡这是什么?
自从有了新冠之后,似乎这世界上就没别的病了,因为,之后得的所有的病,都是因为新冠,反正你无法证伪

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 09:26
BBQ
一群无毛无非就是想用尽全力去证明国内过度防疫和清零政策的合法性和伟光正。

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 09:32
Burlingame
孩子咳嗽不行试试中医吧,有时候说不好什么原因,只能试试。我儿子去年也咳嗽,类似哮喘,西医各种检查都做了找不到原因,找朋友远程看了看,开了两副药,然后就好了

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 09:40
oldmo
TofE 写了: 2022年 9月 17日 05:25 这篇文章似乎宣布了群体免疫的失败。

因为通过感染,不会得到免疫保护,反而是削弱,可能会损害对未来变异的反应。

想通过感染增强免疫力,会更容易被感染。

讲个自己的经历吧,一言难尽。

三月底和四月底,叔全家连续两次得了新冠。三月份那次叔和娃都是阴性,老婆是阳性。叔和娃都是发高烧,但是只持续了两天就好了。老婆的症状持续了一个月,一直是不停的咳嗽。医生的治疗手段就是硫酸沙丁胺醇(albuterol),本质来说就是让你好受一点。四月份那次,症状和之前不太一样,老婆还是咳嗽,叔和娃都是嗓子疼。

本来觉得应该有抗体了,短时间内应该不会再感染了,结果到了五月份,娃因为哮喘住院了。一开始是呼吸困难,用硫酸沙丁胺醇和泼尼松龙(Prednisolone)治疗两个疗程,每次都是停止治疗之后很快就复发,后来不得不住院观察,进行了40个小时的沙丁胺醇雾化和一个比较长的泼尼松龙治疗,总算是把症状压了下来。现在依然需要每天用布地奈德(Budesonide)雾化,防止复发。

叔全家没有哮喘史,娃也没查出过敏。后来去看肺科医生(Pulmonologist),医生说最近两个月遇到了大量的同样的儿童病例,都是各种各样的呼吸道病毒感染所致(RSV)。他认为是免疫力下降导致的。

娃学校校长的母亲,三天前也是因为同样的原因住进了医院。

叔的一个好朋友一家四口,已经四个人循环感染三周了。没办法上班。

叔和老婆因为这几个月生病已经用完了PTO,如果再生病,也不知道怎么办。

图片
谁让你们打疫苗的,免疫受损的都是打了疫苗的

新英格兰医学杂志已经有研究,打了疫苗的,自然免疫受损

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... tured_home

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 09:51
oldmo
图片

Charts C and D suggest that it is the vaccine that is causing this worrying erasure of natural immunity. Chart D shows the effectiveness of natural immunity from previous infection among the vaccinated. Notice that the blue line, which is protection against the Delta variant among the vaccinated-and-previously-infected, hits zero at a steep gradient within seven months. Now look at the blue line in chart C, which is protection against Delta in the previously infected and unvaccinated. It, too, is waning, but much more slowly, and after eight months it is still very much in positive territory at over 50%. The same can be said for natural immunity against earlier variants (green line), which wanes slowly and remains positive after 16 months. Why is natural immunity remaining protective for the unvaccinated, whereas in the vaccinated their ‘protection’ goes negative even if they have natural immunity?

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 09:54
Terminus
五毛体弱,一个喷嚏能毒死一大群五毛

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 09:58
oldmo
美华真惨,几乎全打了mRNA疫苗

就这点美华子女的未来也输给红脖了

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 10:00
TofE
oldmo 写了: 2022年 9月 17日 09:58 美华真惨,几乎全打了mRNA疫苗

就这点美华子女的未来也输给红脖了
叔全家都打了三针辉瑞,还有救吗?

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 10:03
oldmo
TofE 写了: 2022年 9月 17日 10:00 叔全家都打了三针辉瑞,还有救吗?
听天由命了

看橡皮筋血栓有多大了

还有6%的人没有橡皮筋血栓

辉瑞也有疫苗批次是生理盐水,给领导专供的,打到就赚了

Re: 你帝完了,《Science》杂志最新论文,通过感染奥密克戎,不会得到免疫力,反而是削弱

发表于 : 2022年 9月 17日 10:06
TofE
oldmo 写了: 2022年 9月 17日 10:03 听天由命了

看橡皮筋血栓有多大了

还有6%的人没有橡皮筋血栓

辉瑞也有疫苗批次是生理盐水,给领导专供的,打到就赚了
完了