杨振宁是现代物理奠基人
版主: Softfist
-
- 论坛精英
- 帖子: 7259
- 注册时间: 8月 10, 2022, 1:38 am
杨振宁是现代物理奠基人
https://en.wikipedia.org/wiki/Yang_Chen-Ning
Also devised the Wu–Yang dictionary, the Yang-Mills theory set the template for the Standard Model and modern physics in general, as well as the work towards a Grand Unified Theory; it was called by The Scientist, "the foundation for current understanding of how subatomic particles interact, a contribution which has restructured modern physics and mathematics."[11] The idea was generally conceived by Yang, and the novice scientist Mills assisted him in this endeavor as Mills said,
Also devised the Wu–Yang dictionary, the Yang-Mills theory set the template for the Standard Model and modern physics in general, as well as the work towards a Grand Unified Theory; it was called by The Scientist, "the foundation for current understanding of how subatomic particles interact, a contribution which has restructured modern physics and mathematics."[11] The idea was generally conceived by Yang, and the novice scientist Mills assisted him in this endeavor as Mills said,
-
- 论坛点评
- 帖子: 2758
- 注册时间: 7月 30, 2022, 11:48 am
- 昵称(选填): xexz
- 联系:
Re: 杨振宁是现代物理奠基人
叔给高中同学的科普:
老杨的功劳,是给出了规范场强(也就是‘相互作用强度‘或者叫‘力‘)的数学定义(微分几何的语言讲:纤维丛上联络的曲率即规范场强),就像牛顿定义了什么是‘f’,'f=ma',所以他是‘新一代的开山怪‘,在学术成就上比肩牛顿(经典力学)麦克斯韦(电磁场论)爱因斯坦(相对论引力场论)不为过,他是(规范场论)当然的代表人物。
如同‘万有引力理论,广义相对论’是‘行星、宇宙模型’的‘原理’,‘杨米规范场论’是‘标准模型’的‘原理’,你觉得该不该比较呢?有人似是而非的告诉你,杨米场论只是标准模型整个历史事件的‘起点’,那是在故意的、有系统的误导公众意识形态。
很容易区分‘科学的原理’和‘事件的起点’,有人故意偷换概念愚弄公众,我称这些人是‘无耻之犹’,比如,不顾脸面蹦到前台,如网络喷子一般的格罗斯。
‘标准模型’相当于‘经典力学’,‘杨-米规范场论’就相当于‘F=ma’。
所以,我们不仅要告诉孩子们:“牛顿说‘作用和反作用‘出双入对”,也要告诉:“杨振宁说这背后的原因是‘对称性决定相互作用’”。
-------------------
有‘场强’就能写出拉氏量(需要设定你所描述的规范场的具体约束条件比如,U(1)xSU(2)xSU(3)--这就是所谓‘标准模型’),
有了拉氏量根据‘最小作用原理’就能写出‘拉格朗日方程’。
有拉格朗日方程意味着你有‘预言’能力,你就可以通过实验反过来验证你的理论假设
,最近几十年‘科学家们’一直干的就是这些事,
结果是:标准模型的预言全都对得上。
=============
规范场:绝对势没有物理效应,势差才有,比如,高压线上的鸟,所以测量零点(地线)随意设置(规范对称性的体现)。
非阿贝尔规范场:‘从A到B’与‘从B到A’的物理效应不相等,不能对换的规范场(理论可以量子化,根据量子理论的波粒二象性,场就是子,子就是场)。
老杨的功劳,是给出了规范场强(也就是‘相互作用强度‘或者叫‘力‘)的数学定义(微分几何的语言讲:纤维丛上联络的曲率即规范场强),就像牛顿定义了什么是‘f’,'f=ma',所以他是‘新一代的开山怪‘,在学术成就上比肩牛顿(经典力学)麦克斯韦(电磁场论)爱因斯坦(相对论引力场论)不为过,他是(规范场论)当然的代表人物。
如同‘万有引力理论,广义相对论’是‘行星、宇宙模型’的‘原理’,‘杨米规范场论’是‘标准模型’的‘原理’,你觉得该不该比较呢?有人似是而非的告诉你,杨米场论只是标准模型整个历史事件的‘起点’,那是在故意的、有系统的误导公众意识形态。
很容易区分‘科学的原理’和‘事件的起点’,有人故意偷换概念愚弄公众,我称这些人是‘无耻之犹’,比如,不顾脸面蹦到前台,如网络喷子一般的格罗斯。
‘标准模型’相当于‘经典力学’,‘杨-米规范场论’就相当于‘F=ma’。
所以,我们不仅要告诉孩子们:“牛顿说‘作用和反作用‘出双入对”,也要告诉:“杨振宁说这背后的原因是‘对称性决定相互作用’”。
-------------------
有‘场强’就能写出拉氏量(需要设定你所描述的规范场的具体约束条件比如,U(1)xSU(2)xSU(3)--这就是所谓‘标准模型’),
有了拉氏量根据‘最小作用原理’就能写出‘拉格朗日方程’。
有拉格朗日方程意味着你有‘预言’能力,你就可以通过实验反过来验证你的理论假设
,最近几十年‘科学家们’一直干的就是这些事,
结果是:标准模型的预言全都对得上。
=============
规范场:绝对势没有物理效应,势差才有,比如,高压线上的鸟,所以测量零点(地线)随意设置(规范对称性的体现)。
非阿贝尔规范场:‘从A到B’与‘从B到A’的物理效应不相等,不能对换的规范场(理论可以量子化,根据量子理论的波粒二象性,场就是子,子就是场)。
-
- 论坛元老
- 帖子: 16682
- 注册时间: 12月 28, 2022, 10:39 pm
- 昵称(选填): shiaovd
Re: 杨振宁是现代物理奠基人
菌斑讨论严肃的科学问题?有几个僵菌(老小)有兴趣+有水平? 这是一个很大的问题
关于:“牛顿说‘作用和反作用‘出双入对”,也要告诉:“杨振宁说这背后的原因是‘对称性决定相互作用’”。
值得探讨一下,在惯性系中牛顿的说法严格成立,同样惯性系也导致狭义相对论成立
氮素,惯性系,并不存在,即使广义相对论,演绎到等效原理,对称性也未必成立或存在,这是一个很大的疑问
既然, “纤维丛上联络的曲率即规范场强” , 对称性就未必成立, 比如暗物质和非暗物质,就完全没有对称性吧
当然,如果把这个说法看成公理,作为某个理论的基础,逻辑上是可以的, 要等实验或认知的进一步深化才明白
也许空间仅存, 没有物质,空间曲率,决定物质存在,运动及相互作用,不一定对称,对称只是一种理想模型呢?
老杨作为现代物理学的巨匠,这一点没有疑问, 也不能被否认和动摇,没有人比他的贡献更大了
关于:“牛顿说‘作用和反作用‘出双入对”,也要告诉:“杨振宁说这背后的原因是‘对称性决定相互作用’”。
值得探讨一下,在惯性系中牛顿的说法严格成立,同样惯性系也导致狭义相对论成立
氮素,惯性系,并不存在,即使广义相对论,演绎到等效原理,对称性也未必成立或存在,这是一个很大的疑问
既然, “纤维丛上联络的曲率即规范场强” , 对称性就未必成立, 比如暗物质和非暗物质,就完全没有对称性吧
当然,如果把这个说法看成公理,作为某个理论的基础,逻辑上是可以的, 要等实验或认知的进一步深化才明白
也许空间仅存, 没有物质,空间曲率,决定物质存在,运动及相互作用,不一定对称,对称只是一种理想模型呢?
老杨作为现代物理学的巨匠,这一点没有疑问, 也不能被否认和动摇,没有人比他的贡献更大了
-
- 著名点评
awaydream 的博客 - 帖子: 4229
- 注册时间: 7月 24, 2022, 7:43 am
Re: 杨振宁是现代物理奠基人
现代物理,最大的成就应该是相对论和量子力学。
那些人搞事时,老杨还在尿尿和泥玩吧。
老杨的规范场是挺牛逼,不过比那个还低一些。
五毛狗就知道瞎吹
那些人搞事时,老杨还在尿尿和泥玩吧。
老杨的规范场是挺牛逼,不过比那个还低一些。
五毛狗就知道瞎吹
上次由 awaydream 在 9月 9, 2023, 7:15 am,总共编辑 1 次。
弱冠少年江湖行
不慕脂粉慕英雄
大剑一挥风雷动
不畏豪强斩蛇虫
不慕脂粉慕英雄
大剑一挥风雷动
不畏豪强斩蛇虫
-
- 论坛元老
- 帖子: 17504
- 注册时间: 2月 15, 2023, 1:51 am
Re: 杨振宁是现代物理奠基人
没听说他搞物理
我以为是喜剧演员
请列出任何一个英文排名
他在前 20 名的
我以为是喜剧演员
请列出任何一个英文排名
他在前 20 名的
-
- 论坛元老
- 帖子: 15567
- 注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
- 昵称(选填): 众傻之傻
Re: 杨振宁是现代物理奠基人
“他说,别的团体,热衷于对外宣传自己团体里的天才,可以让人对他们团体产生神秘感,高大感,那些喜欢自省的团体的成员,就容易对它们自己的团体感到自惭形秽。这是我们经常看到这类天才宣传的原因。而他自己的团体,习惯贬低自己的同类。他说这种状况必须改变。”
“他举例说,假设爱因斯坦和杨振宁,原来贡献差不多。他们吹成两倍,我们贬损成一半。突然这就有了四倍差距。考虑到世人皆傻,你还能怪他们崇洋媚外吗?”
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
- 论坛精英
- 帖子: 7668
- 注册时间: 8月 14, 2022, 2:50 am
- 昵称(选填): 宝叔的御用清洁工
Re: 杨振宁是现代物理奠基人
杨这么大的科学成果,就因为艹了翁帆,结果很多小黄人炸了锅,指责杨,本质上就是鲜蘑鸡肚亨。
-
- 论坛点评
- 帖子: 3139
- 注册时间: 7月 25, 2022, 6:54 am
Re: 杨振宁是现代物理奠基人
在一般人眼中,杨的贡献远不如费米,泰勒等。难道是某种种族歧视?xexz 写了: ↑9月 9, 2023, 5:52 am 叔给高中同学的科普:
老杨的功劳,是给出了规范场强(也就是‘相互作用强度‘或者叫‘力‘)的数学定义(微分几何的语言讲:纤维丛上联络的曲率即规范场强),就像牛顿定义了什么是‘f’,'f=ma',所以他是‘新一代的开山怪‘,在学术成就上比肩牛顿(经典力学)麦克斯韦(电磁场论)爱因斯坦(相对论引力场论)不为过,他是(规范场论)当然的代表人物。
如同‘万有引力理论,广义相对论’是‘行星、宇宙模型’的‘原理’,‘杨米规范场论’是‘标准模型’的‘原理’,你觉得该不该比较呢?有人似是而非的告诉你,杨米场论只是标准模型整个历史事件的‘起点’,那是在故意的、有系统的误导公众意识形态。
很容易区分‘科学的原理’和‘事件的起点’,有人故意偷换概念愚弄公众,我称这些人是‘无耻之犹’,比如,不顾脸面蹦到前台,如网络喷子一般的格罗斯。
‘标准模型’相当于‘经典力学’,‘杨-米规范场论’就相当于‘F=ma’。
所以,我们不仅要告诉孩子们:“牛顿说‘作用和反作用‘出双入对”,也要告诉:“杨振宁说这背后的原因是‘对称性决定相互作用’”。
-------------------
有‘场强’就能写出拉氏量(需要设定你所描述的规范场的具体约束条件比如,U(1)xSU(2)xSU(3)--这就是所谓‘标准模型’),
有了拉氏量根据‘最小作用原理’就能写出‘拉格朗日方程’。
有拉格朗日方程意味着你有‘预言’能力,你就可以通过实验反过来验证你的理论假设
,最近几十年‘科学家们’一直干的就是这些事,
结果是:标准模型的预言全都对得上。
=============
规范场:绝对势没有物理效应,势差才有,比如,高压线上的鸟,所以测量零点(地线)随意设置(规范对称性的体现)。
非阿贝尔规范场:‘从A到B’与‘从B到A’的物理效应不相等,不能对换的规范场(理论可以量子化,根据量子理论的波粒二象性,场就是子,子就是场)。
-
- 论坛元老
- 帖子: 15728
- 注册时间: 2月 3, 2023, 11:24 am
Re: 杨振宁是现代物理奠基人
xexz 写了: ↑9月 9, 2023, 5:52 am 叔给高中同学的科普:
老杨的功劳,是给出了规范场强(也就是‘相互作用强度‘或者叫‘力‘)的数学定义(微分几何的语言讲:纤维丛上联络的曲率即规范场强),就像牛顿定义了什么是‘f’,'f=ma',所以他是‘新一代的开山怪‘,在学术成就上比肩牛顿(经典力学)麦克斯韦(电磁场论)爱因斯坦(相对论引力场论)不为过,他是(规范场论)当然的代表人物。
如同‘万有引力理论,广义相对论’是‘行星、宇宙模型’的‘原理’,‘杨米规范场论’是‘标准模型’的‘原理’,你觉得该不该比较呢?有人似是而非的告诉你,杨米场论只是标准模型整个历史事件的‘起点’,那是在故意的、有系统的误导公众意识形态。
很容易区分‘科学的原理’和‘事件的起点’,有人故意偷换概念愚弄公众,我称这些人是‘无耻之犹’,比如,不顾脸面蹦到前台,如网络喷子一般的格罗斯。
‘标准模型’相当于‘经典力学’,‘杨-米规范场论’就相当于‘F=ma’。
所以,我们不仅要告诉孩子们:“牛顿说‘作用和反作用‘出双入对”,也要告诉:“杨振宁说这背后的原因是‘对称性决定相互作用’”。
-------------------
有‘场强’就能写出拉氏量(需要设定你所描述的规范场的具体约束条件比如,U(1)xSU(2)xSU(3)--这就是所谓‘标准模型’),
有了拉氏量根据‘最小作用原理’就能写出‘拉格朗日方程’。
有拉格朗日方程意味着你有‘预言’能力,你就可以通过实验反过来验证你的理论假设
,最近几十年‘科学家们’一直干的就是这些事,
结果是:标准模型的预言全都对得上。
=============
规范场:绝对势没有物理效应,势差才有,比如,高压线上的鸟,所以测量零点(地线)随意设置(规范对称性的体现)。
非阿贝尔规范场:‘从A到B’与‘从B到A’的物理效应不相等,不能对换的规范场(理论可以量子化,根据量子理论的波粒二象性,场就是子,子就是场)。
属实
——————————————————
独运轮1450殖人政屁 包括6类人:
独,运,轮,1450,殖人,政屁。
其中,殖人的数目最多,也是最容易被大家忽视的,没有其他5类人那么显眼。
实事求是,专注于收集 “一代经典”。
1450的典型代表人物:
林玮丰,林秉樞。
政屁的典型代表人物:
和山硕,冷鸿升。
轮子的典型代表人物:
刘通
台湾人才代表:
田鼠哥,五粮液哥,榨菜哥,茶叶蛋哥,土房哥(概率210哥),靠背哥,烧烤哥,冒烟哥。。。。。
——————————————————
独运轮1450殖人政屁 包括6类人:
独,运,轮,1450,殖人,政屁。
其中,殖人的数目最多,也是最容易被大家忽视的,没有其他5类人那么显眼。
实事求是,专注于收集 “一代经典”。
1450的典型代表人物:
林玮丰,林秉樞。
政屁的典型代表人物:
和山硕,冷鸿升。
轮子的典型代表人物:
刘通
台湾人才代表:
田鼠哥,五粮液哥,榨菜哥,茶叶蛋哥,土房哥(概率210哥),靠背哥,烧烤哥,冒烟哥。。。。。
——————————————————
-
- 论坛点评
- 帖子: 2908
- 注册时间: 7月 27, 2022, 10:51 am
Re: 杨振宁是现代物理奠基人
再过100年,现代物理奠基人会变成chern
你妈,
82折腾50多年的yang mills后来发现竟然是chern weil理论
折腾几十年的什么hall,超导,。。。竟然是chern simons理论
你妈,
82折腾50多年的yang mills后来发现竟然是chern weil理论
折腾几十年的什么hall,超导,。。。竟然是chern simons理论
-
- 论坛精英
- 帖子: 7259
- 注册时间: 8月 10, 2022, 1:38 am
-
- 论坛精英
- 帖子: 7561
- 注册时间: 8月 3, 2022, 2:18 pm
- 昵称(选填): 水果王
Re: 杨振宁是现代物理奠基人
俺是外行,不能从理论上说三道四。但如果奥本海默被吹捧成原子弹的创造者,那杨振宁当然可以被称为现代物理奠基人,而且老杨也应该拍一部电影。
-
- 论坛支柱
- 帖子: 10409
- 注册时间: 10月 24, 2022, 10:53 pm
- 昵称(选填): guagua
-
- 论坛精英
- 帖子: 7668
- 注册时间: 8月 14, 2022, 2:50 am
- 昵称(选填): 宝叔的御用清洁工
Re: 杨振宁是现代物理奠基人
扬振宁这样的伟人值得艹十个翁帆,天朝亏待杨振宁了。
-
- 论坛元老
- 帖子: 15728
- 注册时间: 2月 3, 2023, 11:24 am
Re: 杨振宁是现代物理奠基人
——————————————————
独运轮1450殖人政屁 包括6类人:
独,运,轮,1450,殖人,政屁。
其中,殖人的数目最多,也是最容易被大家忽视的,没有其他5类人那么显眼。
实事求是,专注于收集 “一代经典”。
1450的典型代表人物:
林玮丰,林秉樞。
政屁的典型代表人物:
和山硕,冷鸿升。
轮子的典型代表人物:
刘通
台湾人才代表:
田鼠哥,五粮液哥,榨菜哥,茶叶蛋哥,土房哥(概率210哥),靠背哥,烧烤哥,冒烟哥。。。。。
——————————————————
独运轮1450殖人政屁 包括6类人:
独,运,轮,1450,殖人,政屁。
其中,殖人的数目最多,也是最容易被大家忽视的,没有其他5类人那么显眼。
实事求是,专注于收集 “一代经典”。
1450的典型代表人物:
林玮丰,林秉樞。
政屁的典型代表人物:
和山硕,冷鸿升。
轮子的典型代表人物:
刘通
台湾人才代表:
田鼠哥,五粮液哥,榨菜哥,茶叶蛋哥,土房哥(概率210哥),靠背哥,烧烤哥,冒烟哥。。。。。
——————————————————