分页： 1 / 2
宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 9月 19日 22:03
由 none
把文官政治和社会经济发挥到极致，
压抑“先军”政治。
中国现在啊，
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤，不能“先军”。
文革期间，“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色，借对越自卫反击战，
打击了“先军”，让军人回归螺丝钉的工具地位，促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商，
曾经有段时间当兵非常容易。
现在“先军”又有抬头，
这批人希望武统台湾，
如果成功后，整个社会都是军人说的算了。
所以，坚决反对。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 9月 19日 22:06
由 bluebottle
给韩国打下现在产业基础的朴正熙就是军人出身。军人搞建设未必不行。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 9月 19日 22:06
由 wanmeishijie
看到南蛮子的样本了吧？
坚决执行卖国求荣，点头哈腰的路线。维护插管子吸血的南蛮子资本主义。
我批判南蛮子，都是有证据的
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 9月 19日 22:07
由 none
两码事。军队还走私呢。
bluebottle 写了： 2023年 9月 19日 22:06
给韩国打下现在产业基础的朴正熙就是军人出身。军人搞建设未必不行。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 9月 19日 22:10
由 bluebottle
none 写了： 2023年 9月 19日 22:07
两码事。军队还走私呢。
那是管理的问题。贪腐无能的军队就不是好军队。能打胜仗的军队，复原搞建设也不差。文官武将要平衡。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 9月 19日 22:15
由 Laodao
宋朝莫种程度比天朝高了不少
太祖碑誓 听说过吗？
永不加害言官士大夫！
宋朝还真做到了！
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 9月 19日 22:16
由 none
解决台湾问题有多种途径，
武统下策。
wanmeishijie 写了： 2023年 9月 19日 22:06
看到南蛮子的样本了吧？
坚决执行卖国求荣，点头哈腰的路线。维护插管子吸血的南蛮子资本主义。
我批判南蛮子，都是有证据的
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 9月 19日 22:17
由 wanmeishijie
none 写了： 2023年 9月 19日 22:16
解决台湾问题有多种途径，
武统下策。
然而南蛮子，胸无一策………
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 9月 19日 22:21
由 Caravel
none 写了： 2023年 9月 19日 22:03
把文官政治和社会经济发挥到极致，
压抑“先军”政治。
中国现在啊，
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤，不能“先军”。
文革期间，“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色，借对越自卫反击战，
打击了“先军”，让军人回归螺丝钉的工具地位，促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商，
曾经有段时间当兵非常容易。
现在“先军”又有抬头，
这批人希望武统台湾，
如果成功后，整个社会都是军人说的算了。
所以，坚决反对。
文官治军应该是宋朝首创的，西方是学习宋朝的
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 9月 19日 22:43
由 none
你要多了解时代背景。
我在军版发言，不给你们上历史101课程哈。
阮富仲 写了： 2023年 9月 19日 22:25
通过侵略别国打击先军政治是什么原理？杀伤本国军人有生力量？
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 11:05
由 none
军人给什么权力！麻痹的全部听文官的！
none 写了： 2023年 9月 19日 22:03
把文官政治和社会经济发挥到极致，
压抑“先军”政治。
中国现在啊，
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤，不能“先军”。
文革期间，“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色，借对越自卫反击战，
打击了“先军”，让军人回归螺丝钉的工具地位，促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商，
曾经有段时间当兵非常容易。
现在“先军”又有抬头，
这批人希望武统台湾，
如果成功后，整个社会都是军人说的算了。
所以，坚决反对。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 11:09
由 _notalandlord
宋朝是个耻辱的朝代， 衰败之始
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 11:13
由 lgw
none 写了： 2023年 9月 19日 22:03
把文官政治和社会经济发挥到极致，
压抑“先军”政治。
中国现在啊，
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤，不能“先军”。
文革期间，“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色，借对越自卫反击战，
打击了“先军”，让军人回归螺丝钉的工具地位，促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商，
曾经有段时间当兵非常容易。
现在“先军”又有抬头，
这批人希望武统台湾，
如果成功后，整个社会都是军人说的算了。
所以，坚决反对。
宋朝问题是当时没美帝。冒出个金元就傻逼了
有了美帝，各国间没有大战。二战后无缘无故灭国之战也就是这次俄乌，还有萨达姆灭科威特。所以一般国家有没有强大军队真无所谓。看看英法德日意现在废成啥样了
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 11:14
由 GreatCanada
none 写了： 2023年 9月 19日 22:07
两码事。军队还走私呢。
普鲁士德国也是先军政治
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 11:16
由 lgw
阮富仲 写了： 2023年 9月 19日 22:25
通过侵略别国打击先军政治是什么原理？杀伤本国军人有生力量？
证明军队一帮废物，然后夺军权，裁撤军队
三胖要是南侵一回，被南棒修理一下，也要这么干。
先军又不是军队能打的意思，就是军队能酒驾能闯红灯。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 11:19
由 GreatCanada
lgw 写了： 2023年 12月 29日 11:16
证明军队一帮废物，然后夺军权，裁撤军队
三胖要是南侵一回，被南棒修理一下，也要这么干。
先军又不是军队能打的意思，就是军队能酒驾能闯红灯。
能闯红灯能酒驾的军队大部分情况是不能打的，一战二战时德军日军哪个这么搞，就连俄军坦克在基辅红绿灯下都停车的
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 20:54
由 none
基本上我的思想，
或者是和上层不谋而合，观察认真、仔细、敏感，
或者是先知先觉有渠道影响到上层。
none 写了： 2023年 9月 19日 22:03
把文官政治和社会经济发挥到极致，
压抑“先军”政治。
中国现在啊，
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤，不能“先军”。
文革期间，“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色，借对越自卫反击战，
打击了“先军”，让军人回归螺丝钉的工具地位，促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商，
曾经有段时间当兵非常容易。
现在“先军”又有抬头，
这批人希望武统台湾，
如果成功后，整个社会都是军人说的算了。
所以，坚决反对。
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:01
由 翻墙五毛
bluebottle 写了： 2023年 9月 19日 22:06
给韩国打下现在产业基础的朴正熙就是军人出身。军人搞建设未必不行。
代none老师作答：宋朝开国皇帝也是军人出身
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:02
由 翻墙五毛
none 写了： 2023年 12月 29日 20:54
基本上我的思想，
或者是和上层不谋而合，观察认真、仔细、敏感，
或者是先知先觉有渠道影响到上层。
none老师跟领袖所见略同
Re: 宋朝的思路是对的，可惜时代不对
发表于 ： 2023年 12月 29日 21:03
由 GiantHawkID
宋朝有靖康之耻，当然是思路是对的！
none 写了： 2023年 9月 19日 22:03
把文官政治和社会经济发挥到极致，
压抑“先军”政治。
中国现在啊，
苗头也有军人抬高的趋势。
在中国这片土壤，不能“先军”。
文革期间，“先军”导致几乎叛乱。
邓大惊失色，借对越自卫反击战，
打击了“先军”，让军人回归螺丝钉的工具地位，促进了经济。
江泽民进一步打击部队经商，
曾经有段时间当兵非常容易。
现在“先军”又有抬头，
这批人希望武统台湾，
如果成功后，整个社会都是军人说的算了。
所以，坚决反对。