新未名空间

麻痹视费儿子为粪土
比所有拿炸药奖和费儿子奖的人都强
相反黄皮臭老九都几把软骨头 跪舔白皮
那个屎一筐竟然亲口说想拿炸药奖想疯了
真几把烂

我也佩服他

我当年写的佩雷尔曼的评论，
被各大网站转载，被很多人成为评论最到位的一篇！

superdsb 写了： 2023年 10月 2日 23:20 麻痹视费儿子为粪土
比所有拿炸药奖和费儿子奖的人都强
相反黄皮臭老九都几把软骨头 跪舔白皮
那个屎一筐竟然亲口说想拿炸药奖想疯了
真几把烂

none 写了： 2023年 10月 2日 23:23 我当年写的佩雷尔曼的评论，
被各大网站转载，被很多人成为评论最到位的一篇！

再帖一下。
我也很敬佩他，有气节。

还有萨特

拒绝领取诺贝尔奖

superdsb 写了： 2023年 10月 2日 23:20 麻痹视费儿子为粪土
比所有拿炸药奖和费儿子奖的人都强
相反黄皮臭老九都几把软骨头 跪舔白皮
那个屎一筐竟然亲口说想拿炸药奖想疯了
真几把烂

佩鲁尔曼就是老邱争夺数学话语权失败

你们这帮人看不到本质

话语权就是来评价科研成果的权力。

老邱认定Hamilton一半的贡献，佩洛尔曼30%，剩下封顶数学家20%。但是其他老怪不同意，认为贡献都是佩鲁尔曼一个人的。反正佩鲁尔曼不问世事，谁也不站。

konichiwa 写了： 2023年 10月 3日 01:43 还有萨特

拒绝领取诺贝尔奖

这种最假

诺贝尔奖不能收回，发给你了就是你的了。以后文章介绍你就是诺奖得主。拒绝的只是奖金和奖牌

现在不是19世纪，没有什么科学成果是一个人弄得出来的，都是几百上千人大军团作战，最后领导指定的人去领奖

Caravel 写了： 2023年 10月 3日 01:59 佩鲁尔曼就是老邱争夺数学话语权失败

你们这帮人看不到本质

话语权就是来评价科研成果的权力。

老邱认定Hamilton一半的贡献，佩洛尔曼30%，剩下封顶数学家20%。但是其他老怪不同意，认为贡献都是佩鲁尔曼一个人的。反正佩鲁尔曼不问世事，谁也不站。

IDG 写了： 2023年 10月 3日 05:21 其他封顶数学家太多了，说明封顶没那么难。
至于Hamilton, 也符合惯例，后面的人拿的多。
老邱问题在于自己不做了，没东西就失去权力，
变成民主一份子。

好像这伙计为了了解哈密顿的什么叫Ricci流知识专门跑到美国向哈密顿请教这方面知识，然后用这手段取得突破。

这人情商没那么低，只是清高，估计全世界就那几个人他看的惯。

哈密顿确实一起领奖，如果年龄不超标。邱老怪的学生另说。

找了很久，这个关键词那个关键词地寻，才找到，见附件。
网路上当年铺天盖地，过了些年就消失地无影无踪。

总书记 写了： 2023年 10月 3日 01:36 再帖一下。
我也很敬佩他，有气节。

superdsb 写了： 2023年 10月 2日 23:20 麻痹视费儿子为粪土
比所有拿炸药奖和费儿子奖的人都强
相反黄皮臭老九都几把软骨头 跪舔白皮
那个屎一筐竟然亲口说想拿炸药奖想疯了
真几把烂

小看一共了，一共说的是后悔没有早点拿炸药奖。

施一公：有人问我这个问题，施一公你们办西湖大学，有没有想过万一哪一天不允许这样办了怎么办？我的回答是这样的，中国作为世界这样一个大环境里边的一个负责任的大国，我相信中国只有一条路可以走，就是改革开放，我相信中国的前途一定是美好的，我相信政府，我相信国家一定会持续不断支持西湖大学。

我跟你说一个题外话，实际上也是题内话，我在创办西湖大学之前，对诺贝尔奖从来没有上过心，但是自从创办西湖大学以后，我对它特别关注。

记者：为什么？

施一公：因为我意识到，如果早一点得到诺贝尔奖的话，对我而言，会对大学创办创造一个非常好的舆论环境，会让西湖大学得到社会更多的支持和理解，但是对我而言，10个诺贝尔奖也换不来一个西湖大学，我希望10年、15年以后，无论是国内的旅游者还是国外的旅游者，来杭州看西湖的时候，是看西湖大学，这是我们的目标，我相信我们能做到。

none 写了： 2023年 10月 3日 10:59 找了很久，这个关键词那个关键词地寻，才找到，见附件。
网路上当年铺天盖地，过了些年就消失地无影无踪。

确实不错！

none 写了： 2023年 10月 3日 10:59 找了很久，这个关键词那个关键词地寻，才找到，见附件。
网路上当年铺天盖地，过了些年就消失地无影无踪。




[/img]

郎教授这个评论很文青。

到底前人的铺垫算不算数，后面的封顶算不算数？

丘成桐认为哈密尔顿发明Ricc flow有一半贡献，中国朱熹平封顶也有一定的封城。最后其他数学元老和议认为功劳都是佩鲁尔曼一个人的、其他人得0。

到了老张的case，前人GPY的筛法发明也起了重要作用，后面的梅纳德封顶也要分一杯羹。老张只得了一个Cole prize，梅纳德拿一次Cole prize, 一次菲尔兹

麻痹
从未见过如此厚颜无耻之跪舔汉奸

Pokerfuker 写了： 2023年 10月 3日 11:01 小看一共了，一共说的是后悔没有早点拿炸药奖。

Caravel 写了： 2023年 10月 3日 11:25 郎教授这个评论很文青。

到底前人的铺垫算不算数，后面的封顶算不算数？

丘成桐认为哈密尔顿发明Ricc flow有一半贡献，中国朱熹平封顶也有一定的封城。最后其他数学元老和议认为功劳都是佩鲁尔曼一个人的、其他人得0。

到了老张的case，前人GPY的筛法发明也起了重要作用，后面的梅纳德封顶也要分一杯羹。老张只得了一个Cole prize，梅纳德拿一次Cole prize, 一次菲尔兹

如果哈密尔顿有贡献，
我看发明微积分的牛顿和莱布尼兹也有贡献。
邱老怪无理取闹

IDG 写了： 2023年 10月 3日 11:43 老张和梅纳德都没封顶。至今相邻素数对的下界没有确定。
当时替Perelman封顶的有好几个人。 老邱独捧主席瓶和曹怀东。
andrew wiles封顶了，前面的都不算。

素数对下界对整个问题没有什么特别重要性。

IDG 写了： 2023年 10月 3日 11:49 孪生素数猜想（英语：Twin prime conjecture）是数论中的一个未解决问题。
这个猜想正式由希尔伯特在1900年国际数学家大会的报告上第8个问题中提出，可以这样描述：
存在无穷多个素数p，使得p + 2是素数。

数学意义上，不是指关于这个猜想。

从数学意义上重点应该是有无无限素数对。至于这样的素数对的最小间距是几，那是细枝末节的事。

这又关系到话语权上了。

张益堂独立证明了一个理论，不需要谁封顶。明白？

虽然我不是数学专业。

伯纳徳后来提供更简洁证明并把间距宿到几百，那屁也不是。把他和张益唐对换一下，张一唐会什么都没有，现在他比张一堂拿更多。

IDG 写了： 2023年 10月 3日 12:06 按你这么说，老张也算封顶了。前面的人得的远没他多。
梅纳德顶上加顶，也没多得多少。基本还算规矩。
老邱当时给人感觉只捧Hamilton和朱曹。谁都不可能有这么大的话语权。

筛法是几千年陈年老土法子，不确定张一堂欠前面那人有什么credit，除非前面那人在方法上有创新。