枪版须知和应知应会科目(合集,连续更新)

版主: Nameless

回复
Nameless楼主
论坛点评
论坛点评
Nameless 的博客
帖子: 3145
注册时间: 1月 24, 2023, 9:30 pm
昵称(选填): 岌岌无名

枪版须知和应知应会科目(合集,连续更新)

帖子 Nameless楼主 »

目录:
科目一点零:拥枪携枪权利:为什么草民最应该拥枪?(本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。)
科目一点一:为什么练枪
科目一点二:老枪版的八荣八耻
科目二 :小姐姐教你如何拉枪机和上子弹
科目三 : 有枪在身,会有不同吗?听听小姐姐怎么讲的。(新增考试题)

科目一点零:拥枪携枪权利:为什么草民最应该拥枪?(转)

很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件地支持禁枪、控枪。一方面中国是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我无法保护家人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。

“拥枪”有两重意思,一是拥护允许守法公民持枪的法律,二是自己拥有枪。本文提倡两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。

本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民,用以和出门有持枪保镖,回家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。

枪的威慑

孙子曰“不战而屈人之兵”,就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器,不但从来没有在实战中用过,还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗?没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理,持枪最大的作用在于其对坏人的威慑。

只要法律允许守法公民持枪,并且民间有很多守法公民持枪(美国3.1亿人2.7亿支枪[8]),这个威慑力就是巨大的。监狱里的很多罪犯被面试时说过:如果知道潜在的受害人可能有枪,他们就常常打消了犯罪的念头。因为罪犯不知道谁家里没有枪或谁身上没带枪,就算是坚决的禁枪派也受到了这种威慑力的保护。这就是“无枪胜有枪”。相反,如果法律禁枪,就算你悄悄在家里放了枪,罪犯也会认为你家里无枪而光顾你家,并有可能让你吃亏。这就是“有枪如无枪”。

打一个比方,几个坏人晚上醒来,想出门去干点儿坏事、搞点儿钱,出门左拐是完全禁了枪的伊利诺伊州的莫顿格罗夫(Morton Grove),出门右拐是每家必须有枪的乔治亚州的肯尼索(Kennesaw)。罪犯会去哪里呢?不用问,罪犯会去无枪区,不管罪犯自己有没有黑枪。肯尼索人不需要拔枪开枪,枪的作用已经体现了。而三十几年来两个城市犯罪率的变化也完全证明了这一点[1]。

正因为枪的主要作用在它没有使用时已经发挥了,民众很难估计枪支到底制止了多少犯罪。所以,一些媒体利用这一点给大家造成一个印象是枪没有用而只有走火的危险(而绝大多数人的枪确实一辈子都不会真的用来打坏人)。

如果你因为种种原因无法自己持枪练枪,那么我们所能赖以保护自己的就是允许拥枪的法律。只要捍卫了拥枪的法律,我们就可以用“无枪胜有枪”达到部分持枪的目的。反之,如果我们失去了拥枪的法律,那么就“有枪如无枪”,陷入以个人的力量反抗大批罪犯的境地。

所以拥枪的一个最重要的方面是向朋友、向家人包括孩子宣传拥枪的重要性。在美国这个民主社会,拥枪的选民越多,政客就越拥枪[9]。

本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
(本版保留本贴全文包括参考文献全文链接如下
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=303149


科目一点一:为什么练枪:

1. 我中华文化传统,君子当习六艺。有礼、乐、射、御、书、数。
第三位的射相当于现在的枪械射击。按中华文化自然继续修行,是
美华为美国这个熔炉社会最好的贡献,没有之一。

2. 2A对共和宪政的重要性。这方面美国历史、政治学者论述很多。
目前美国宪政在被攻击。在民众的权力和政治地位在新时代下被保证
之前,2A是美国宪政的中流砥柱。无论怎么强调都不为过。

3. 我们在美国,先是上学,上班,无缘参与政治活动。对社会的
贡献也往往能免则免。我自己在很长一段时间只是美国
社会的free rider。 而这是不对的。当然有很多同胞已经做得很优秀,
但是很遗憾,总有平均值以下的。look at me. yeah!

4. 练枪很麻烦,也很费钱。要练好了,其实很难。
迎难而上,不亦乐乎?

枪版科目一点二:老枪版的八荣八耻

枪支使用安全八荣八耻


•以随时注意枪口方向为荣,以大大咧咧胡乱比划为耻。


•以手指平时远离扳机为荣,以随时随刻摸着扳机为耻。


•以枪不用时空仓储存为荣,以不分场合子弹上膛为耻。


•以时刻了解目标背景为荣,以只顾眼前不顾远方为耻。


•以熟悉枪支安全操作为荣,以自以为是拿起就打为耻。


•以随时保持头脑清醒为荣,以酒后药后迷糊用枪为耻。


•以安全可靠储藏枪支为荣,以不计后果随处乱放为耻。


•以按时清洁细心维护为荣,以粗心偷懒只用不擦为耻。


(MITBBS 舞刀弄枪版)

枪版科目二:小姐姐教你如何拉枪机和上子弹

——枪版官方认证。呵呵😄
——作为枪版手枪科目二必考项目。

相信同胞枪友已经都全部掌握。
如果没有请改正和练习形成习惯。


下面是小哥哥版。呵呵:


下面是理论(论文)作者为男性。
当然就不如上边小姐姐讲得好。
https://www.ammoland.com/2016/04/how-to ... tol-slide/


枪版科目三: 有枪在身,会有不同吗?听听小姐姐怎么讲的。

这个小姐姐讲的,应该是每一位同胞枪友
必须做到,也能够轻易做到的吧。

如果你认为你身怀利器,就会杀心自起。
那么请不要接触任何枪械,刀具,化学
药品,铊,百草枯,车辆,化肥,汽油,
铁链,黑色高压锅,etc。

总之,下面小姐姐说的就是好。枪版
官方推荐。作为枪版科目3考试内容。呵呵。



小测验:
1. 平时都是白天跑步,不晚上跑的怕不安全,现在携枪了,是不是可以晚上跑了呢?

2. 餐馆里吵吵起来了,脸红耳热地,双方都站起来了,好比东北人说完了“你瞅啥,瞅你咋地?”。可能要抡拳头的那种。现在携枪了,是不是就不用back down 了?

3. 开车road rage:那些jerks竟然敢惹我,瞎开车。现在有枪了,是不是不能惯着他们?

4. 家里没人,发现屋子被人偷了,前门被砸开!有枪了,是不是应该拔枪在手扫屋检查?(家里有家人可能遇险是另外的问题)

5. (女士)本来不会随便搭陌生男士的车,现在携枪了,是不是就可以了?(写到这里,很难不念及同胞姊妹章莹颖)

答案:
如果对任何一个问题回答了yes,那么
你申请成为“枪版的人”的称号的申请将
被归入行政复核。复核期限三到六个月。
欢迎进一步在版面上提供说明材料。
欢迎光顾枪械射击版!
https://newmitbbs.com/viewforum.php?f=72
什么能和事实辩论呢?
Topgolf118
论坛精英
论坛精英
Topgolf118 的博客
帖子: 8558
注册时间: 8月 8, 2023, 2:13 pm

Re: 枪版须知和入门科目(合集,连续更新)

帖子 Topgolf118 »

小姐姐说的非常好。让我想起来我刚开始携枪时候一个教练经常对我的告诫:Don´t Try to Be a Hero!
尊重·包容·守法·沟通
Nameless楼主
论坛点评
论坛点评
Nameless 的博客
帖子: 3145
注册时间: 1月 24, 2023, 9:30 pm
昵称(选填): 岌岌无名

Re: 枪版须知和应知应会科目(合集,连续更新)

帖子 Nameless楼主 »

枪版应知应会科目更新。呵呵。
欢迎光顾枪械射击版!
https://newmitbbs.com/viewforum.php?f=72
什么能和事实辩论呢?
Nameless楼主
论坛点评
论坛点评
Nameless 的博客
帖子: 3145
注册时间: 1月 24, 2023, 9:30 pm
昵称(选填): 岌岌无名

Re: 枪版须知和应知应会科目(合集,连续更新)

帖子 Nameless楼主 »

有关科目三的几个例子:


1. 平时都是白天跑步,不晚上跑的怕不安全,现在携枪了,是不是可以晚上跑了呢?

2. 餐馆里吵吵起来了,脸红耳热地,双方都站起来了,好比东北人说完了“你瞅啥,瞅你咋地?”。可能要抡拳头的那种。现在携枪了,是不是就不用back down 了?

3. 开车road rage:那些jerks竟然敢惹我,瞎开车。现在有枪了,是不是不能惯着他们?

4. 家里没人,发现屋子被人偷了,前门被砸开!有枪了,是不是应该拔枪在手扫屋检查?(家里有家人可能遇险是另外的问题)

5. (女士)本来不会随便搭陌生男士的车,现在携枪了,是不是就可以了?(写到这里,很难不念及同胞姊妹章莹颖)
欢迎光顾枪械射击版!
https://newmitbbs.com/viewforum.php?f=72
什么能和事实辩论呢?
Nameless楼主
论坛点评
论坛点评
Nameless 的博客
帖子: 3145
注册时间: 1月 24, 2023, 9:30 pm
昵称(选填): 岌岌无名

Re: 枪版须知和应知应会科目(合集,连续更新)

帖子 Nameless楼主 »

加入科目三考试题
欢迎光顾枪械射击版!
https://newmitbbs.com/viewforum.php?f=72
什么能和事实辩论呢?
回复

回到 “枪械射击(Guns & Gear)”