分页： 1 / 3
#1 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 10:53
由 YouHi
我出去用thermal imager看了一下房顶。Furnace的烟囱居然温度高达130度。热气全都跑到空气里了。
20%的天然气用来加热大气层了。LOL
#2 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 10:55
由 iMaJia
YouHi 写了： 2023年 10月 27日 10:53
我出去用thermal imager看了一下房顶。Furnace的烟囱居然温度高达130度。热气全都跑到空气里了。
20%的天然气用来加热大气层了。LOL
熱但是量小吧
#3 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 10:58
由 YouHi
iMaJia 写了： 2023年 10月 27日 10:55
熱但是量小吧
有可能。但是肉疼啊。
研究了一下。高效率的furnace也有缺点。貌似secondary heat exchange会生锈。
#4 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 11:03
由 whitepaper
我感觉美国人不在意这点。如果让排气管在内墙转几圈，就没这么浪费了。
或者像国内装暖气片，让排气经过暖气片再排出去。
#6 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 11:33
由 iMaJia
最近也再看中央暖氣。聽說加州過幾年不讓安氣暖機了，必須裝 H.E. 電暖？
#7 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 11:47
由 gjq
美国的问题是稍微高效一点的机器也太贵了。老中这样把温度调低几度比多花钱买高效机器更经济环保
我们这种一年烧暖气用3-400个therm的（烧热水还有大约200therm)，95%真不一定合适
#8 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 11:49
由 gjq
甲胄用热泵确实合适，基本没有需要对热泵除霜的天气。
mid-west和东北用热泵就比较麻烦，空气热源的热泵效率可能会低，特别是纽约这样的地方
iMaJia 写了： 2023年 10月 27日 11:33
最近也再看中央暖氣。聽說加州過幾年不讓安氣暖機了，必須裝 H.E. 電暖？
#9 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 12:00
由 forger
漏气的话，一家全部一氧化碳中毒
宁可热气浪费也不能一家整整齐齐的死光。。。
冬天最好的就是炉头里面开着300F左右，焖一锅牛肉通宵。。。。
省电还好吃
#10 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 12:09
由 牛河梁
不烧可解。没有浪费。
#11 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 12:15
由 cng
gjq 写了： 2023年 10月 27日 11:49
甲胄用热泵确实合适，基本没有需要对热泵除霜的天气。
mid-west和东北用热泵就比较麻烦，空气热源的热泵效率可能会低，特别是纽约这样的地方
Heat pump use less energy than furnace?
#12 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 12:18
由 gjq
热泵在不同环境下效率是200%到500%
当然电厂发电也有效率问题。
不需要经常除霜的环境下，天然气发电再驱动热泵的综合效率比直接烧气要高。
cng 写了： 2023年 10月 27日 12:15
Heat pump use less energy than furnace?
#13 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 12:22
由 iMaJia
gjq 写了： 2023年 10月 27日 12:18
热泵在不同环境下效率是200%到500%
当然电厂发电也有效率问题。
不需要经常除霜的环境下，天然气发电再驱动热泵的综合效率比直接烧气要高。
狗了一下，電 heat pump 對電路有要求 20A 和獨立 breaker. 房子要至少 100A.
70年代的 condo 不知道電路夠不夠
#14 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 12:30
由 cng
iMaJia 写了： 2023年 10月 27日 12:22
狗了一下，電 heat pump 對電路有要求 20A 和獨立 breaker. 房子要至少 100A.
70年代的 condo 不知道電路夠不夠
大概可以和冷氣機共用？我家的冷氣只在最熱那幾天用，一年用不到三十天。可是從furnace 改成heat pump像是不小的工程。
#15 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 12:40
由 gjq
heat pump就是空调倒转，夏天可以制冷的
把空调换成热泵，基本不需要任何其他改装（冷的地方需要加heat strip，在最冷的时候除霜时辅助加热）
cng 写了： 2023年 10月 27日 12:30
大概可以和冷氣機共用？我家的冷氣只在最熱那幾天用，一年用不到三十天。可是從furnace 改成heat pump像是不小的工程。
#16 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 12:43
由 cng
gjq 写了： 2023年 10月 27日 12:40
heat pump就是空调倒转，夏天可以制冷的
把空调换成热泵，基本不需要任何其他改装（冷的地方需要加heat strip，在最冷的时候除霜时辅助加热）
你是說我把冷氣機直接拿掉換上熱泵就好了？
#17 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 12:50
由 牛河梁
gjq 写了： 2023年 10月 27日 12:18
热泵在不同环境下效率是200%到500%
当然电厂发电也有效率问题。
不需要经常除霜的环境下，天然气发电再驱动热泵的综合效率比直接烧气要高。
取决于电价。在北加州很讽刺，烧天然气往往更便宜。
#18 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 12:52
由 牛河梁
cng 写了： 2023年 10月 27日 12:43
你是說我把冷氣機直接拿掉換上熱泵就好了？
如果现有空调不包暖气。新系统有热泵空调暖气二合一的。
#19 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 13:12
由 YouHi
牛河梁 写了： 2023年 10月 27日 12:50
取决于电价。在北加州很讽刺，烧天然气往往更便宜。
湾区电费贵的惊人。非常不人道。
#20 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 13:15
由 YouHi
iMaJia 写了： 2023年 10月 27日 12:22
狗了一下，電 heat pump 對電路有要求 20A 和獨立 breaker. 房子要至少 100A.
70年代的 condo 不知道電路夠不夠
LOL肯定不够用。除非upgrade过。
#21 Re: 80% furnace浪费惊人
发表于 ： 2023年 10月 27日 13:16
由 YouHi
牛河梁 写了： 2023年 10月 27日 12:09
不烧可解。没有浪费。
今早这么冷，你也没开暖气吗？45度。