#1 在中国的计划生育政策制定定过程中，美国起到了关键作用。在1980年，美国提出给大陆提供2亿美元援助实施计划生育，当时中国
发表于 ： 2023年 11月 21日 00:40
中国大陆外汇储备才1.5亿美金
https://www.zhihu.com/tardis/zm/art/482 ... ce_id=1004
中国计划生育政策的来龙去脉
龙山六哥
我国于1971年就开始推行计划生育政策，但把计划生育确定为基本国策并写入宪法是在1982年。在1980年之前主要实施一对夫妻生三个孩子，80年起迅速开始实施一对夫妻只生一个孩子的政策。开始只是倡议，后来则直接写入宪法，可见政策转变之快。可以说，一对夫妻生三个孩子的政策是完全不会影响到人口接续的。而一对夫妻生一个孩子的政策才是最致命的，直接影响人口接续问题。
这里要说的一点是，在中国的计划生育政策制定定过程中，美国起到了关键作用。在1980年，美国提出给大陆提供2亿美元援助实施计划生育，当时中国大陆外汇储备才1.5亿美金。这两亿的援助主要用于中国计划生育组织搭建和人员培训。美国支持中国计划生育，阐述计划生育产生背景。可以说，当初美国种得树，直到现在还有果实。有些专家还在主张限制生育。
人口控制学在国外最风光的时候是1920,1930年代， 那时候叫优生学。美国在1945年二战结束就建议中国的国民党政府搞计划生育控制人口。而日本在美国的占领下， 1948年开始了人口控制， 所以看日本历年人口出生，日本正是在50年代后开始生育率急剧下降。从而导致日本90年代的劳动力不足和经济衰退。而韩国，台湾也都是在美国帮助下搞了计划生育。1989年伊朗也被美国忽悠搞了计划生育。
美国当时的目的，通过控制发展中国家人口：
1. 使美国可以更廉价的使用发展中国家资源
2. 使得发展中国家反美年轻人口数量大幅度削减
3. 使发展中国家没有成为强国的可能， 所以无法威胁美国。
一共有以下国家和地区先后搞了美国主导的计划生育：日本，韩国，台湾，香港，新加坡，伊朗，巴西，泰国，以上国家目前全部生育率远低于更替水平。中国大陆在1980年也加入，那2亿美元的援助应该是起到了关键作用。
针对中国人口现在面对的尖锐问题，最近任泽平博士在网上提到由国家成立生育基金的事情。引起全网的激烈讨论。如果只看相关留言，则反对者众甚至有不少人直接口吐芬芳。老实说，任博士就是位搞宏观经济的学者，而人口问题就是宏观经济的一部分，这完全属于任博士领域内的事情。他提出问题并拿出解决方案是一位学者基于本职工作而做出的正常举动，并不逾矩。只不过该话题可能稍显敏感。但有问题拿出来讨论是对的。总比看什么、看谁都是问题，但自己又拿不出一个方案而成天骂街的人强。
https://www.zhihu.com/tardis/zm/art/482 ... ce_id=1004
中国计划生育政策的来龙去脉
龙山六哥
我国于1971年就开始推行计划生育政策，但把计划生育确定为基本国策并写入宪法是在1982年。在1980年之前主要实施一对夫妻生三个孩子，80年起迅速开始实施一对夫妻只生一个孩子的政策。开始只是倡议，后来则直接写入宪法，可见政策转变之快。可以说，一对夫妻生三个孩子的政策是完全不会影响到人口接续的。而一对夫妻生一个孩子的政策才是最致命的，直接影响人口接续问题。
这里要说的一点是，在中国的计划生育政策制定定过程中，美国起到了关键作用。在1980年，美国提出给大陆提供2亿美元援助实施计划生育，当时中国大陆外汇储备才1.5亿美金。这两亿的援助主要用于中国计划生育组织搭建和人员培训。美国支持中国计划生育，阐述计划生育产生背景。可以说，当初美国种得树，直到现在还有果实。有些专家还在主张限制生育。
人口控制学在国外最风光的时候是1920,1930年代， 那时候叫优生学。美国在1945年二战结束就建议中国的国民党政府搞计划生育控制人口。而日本在美国的占领下， 1948年开始了人口控制， 所以看日本历年人口出生，日本正是在50年代后开始生育率急剧下降。从而导致日本90年代的劳动力不足和经济衰退。而韩国，台湾也都是在美国帮助下搞了计划生育。1989年伊朗也被美国忽悠搞了计划生育。
美国当时的目的，通过控制发展中国家人口：
1. 使美国可以更廉价的使用发展中国家资源
2. 使得发展中国家反美年轻人口数量大幅度削减
3. 使发展中国家没有成为强国的可能， 所以无法威胁美国。
一共有以下国家和地区先后搞了美国主导的计划生育：日本，韩国，台湾，香港，新加坡，伊朗，巴西，泰国，以上国家目前全部生育率远低于更替水平。中国大陆在1980年也加入，那2亿美元的援助应该是起到了关键作用。
针对中国人口现在面对的尖锐问题，最近任泽平博士在网上提到由国家成立生育基金的事情。引起全网的激烈讨论。如果只看相关留言，则反对者众甚至有不少人直接口吐芬芳。老实说，任博士就是位搞宏观经济的学者，而人口问题就是宏观经济的一部分，这完全属于任博士领域内的事情。他提出问题并拿出解决方案是一位学者基于本职工作而做出的正常举动，并不逾矩。只不过该话题可能稍显敏感。但有问题拿出来讨论是对的。总比看什么、看谁都是问题，但自己又拿不出一个方案而成天骂街的人强。
[/url共济会操控腊肉畜，饿死黄皮尼格