尼康的70-200一直这么大,也不改进,比较羡慕感动家的新一代70-200,小巧了很多,但不能接增倍镜
鸟回头
版主: feichai01
-
- 论坛精英
- 帖子: 6150
- 注册时间: 8月 3, 2022, 11:21 pm
- 昵称(选填): Cubic
-
- 见习点评
- 帖子: 1397
- 注册时间: 7月 21, 2022, 10:11 pm
-
- 著名点评
- 帖子: 3277
- 注册时间: 7月 28, 2022, 12:24 pm
- 昵称(选填): nowhere
-
- 著名点评
- 帖子: 3277
- 注册时间: 7月 28, 2022, 12:24 pm
- 昵称(选填): nowhere
-
- 著名点评
- 帖子: 3277
- 注册时间: 7月 28, 2022, 12:24 pm
- 昵称(选填): nowhere
-
- 见习点评
- 帖子: 1397
- 注册时间: 7月 21, 2022, 10:11 pm
-
- 论坛精英
- 帖子: 6150
- 注册时间: 8月 3, 2022, 11:21 pm
- 昵称(选填): Cubic
-
- 见习点评
- 帖子: 1397
- 注册时间: 7月 21, 2022, 10:11 pm
-
- 著名点评
- 帖子: 3277
- 注册时间: 7月 28, 2022, 12:24 pm
- 昵称(选填): nowhere
#52 Re: 鸟回头
是,拍过一次室内,iso上万
这点小画幅大光圈可能好些
这里有个曝光等效的问题
如果计算单位面积sensor收到的光子
不用换算光圈
但是计算每个像素受光量的话
差不多像素的全副底和M43底
同样光圈下全副像素会收到4倍的光子
曝光要不要等效,是个吵了几十年的话题
我觉得实际介于两种算法之间
就是同样光圈下大sensor还是有高iso的优势
但是也不至于可以按单位像素光子数成比例换算
类似同样全副sensor,24mp并不是简单的比45mp好一个stop
最后回到m43 40-150 f2.8和ff 70-200 f4
我不确定哪个低光表现好
假设后面的sensor像素数量差不多
-
- 论坛精英
- 帖子: 6150
- 注册时间: 8月 3, 2022, 11:21 pm
- 昵称(选填): Cubic
-
- 见习点评
- 帖子: 1397
- 注册时间: 7月 21, 2022, 10:11 pm
-
- 论坛精英
- 帖子: 7366
- 注册时间: 3月 11, 2023, 7:17 pm
-
- 见习点评
- 帖子: 1397
- 注册时间: 7月 21, 2022, 10:11 pm
-
- 见习点评
- 帖子: 1397
- 注册时间: 7月 21, 2022, 10:11 pm
-
- 论坛点评
- 帖子: 2548
- 注册时间: 11月 22, 2022, 8:26 pm
-
- 见习点评
- 帖子: 1397
- 注册时间: 7月 21, 2022, 10:11 pm
-
- 见习点评
- 帖子: 1397
- 注册时间: 7月 21, 2022, 10:11 pm
-
- 论坛点评
- 帖子: 2548
- 注册时间: 11月 22, 2022, 8:26 pm