分页: 1 / 1

面对佩洛西的可能到访 台湾为何沉默?

发表于 : 2022年 7月 30日 20:42
cellcycle1
我觉得,小英心里在吗娘 !

#########

如果美众议院议长佩洛西今夏访台,台海危机是否会明显升级、甚至发展为军事对抗?美联社的报道指出,佩洛西可能访台所引发的讨论忽略了一个关键点:这其实是一个风控问题,真正的焦点应是美中如何管理分歧,以保证对抗风险不会失控。CNN报道指出,就在北京严厉抨击,美国议员纷纷表态,支持佩洛西访台下,身为争议中心的台湾却相对低调。

  据CNN报道,截至目前,已经开启亚洲之行的佩洛西依然拒绝证实相关消息,台湾方面,尽管行政院长苏贞昌对她长年以来的支持表示非常感谢,也对她可能来访表示欢迎,但总统蔡英文既未表达支持,也没有表示反对。报道援引分析指出,这相对沉默是因为台湾发现自己处境尴尬。一方面,台湾靠美国军售的武器自卫,因此不想表示出抗拒美方第3号政治人物的支持。另一方面,台湾要是表现得太热切,又可能要冒火上加油,令北京更愤怒的危险。按照台湾外交部此前的说法,没接到有关佩洛西访台的任何确切消息,也没有对相关事宜的进一步评论。澳洲国立大学亚太学院讲师宋文笛认为,保持低调,避免给人台湾主动鼓励佩洛西来访,符合台湾政府的利益。要是佩洛西到访,台湾仍保持沉默,很可能会被解读为是美国,或是佩洛西做出的决定。

  对台湾来说,如果这场访问真的发生,也不过是笼罩该民主岛屿数十年紧张阴影下的最新一幕。美联社援引台湾中央警察大学国防问题专家王智盛的分析:“重点不在于佩洛西来台湾,而是看华盛顿和北京如何有效地控制可能出现的风险。”拜登和习近平28日的通话是双方如何通过对话管理分歧的一个例证,拜登和习近平在关于佩洛西访台的争论下进行这个通话,至少表明了“基本的相互理解”。美籍华裔学者裴敏欣分析,佩洛西访台中共无须过度反弹,因她的到访并未打破任何的前例。裴敏欣指出,对于中方而言,佩洛西的访台并未打破任何前例,金瑞奇(Newt Gingrich)1997年访台,当时他也是美众院议长,还有就是两年前捷克参院议长维特齐(Milos Vystrcil)访台,以及稍早欧洲议会副议长毕尔(Nicola Beer)的到访。

  如果赴台成行,佩洛西将是自25年前金里奇以来访台的最高级别美国议员。澳大利亚洛伊研究所民意和外交政策的项目主任卡萨姆认为,佩洛西的访问并不比拜登关于美国有保卫台湾的军事承诺的言论更具威胁性。身为美国总统的拜登已说过三次类似的话,尽管美国多年来是奉行“战略模糊”政策,拜登的这些言论引起了北京的强烈谴责,但没有采取军事行动。

  台海问题的专家们认为,目前正值中共二十大前夕,习近平预计将在二十大上连任,中共不太可能在这个时间点采取任何破坏稳定的行动。正如台湾国家政策研究院的国防问题专家郭育仁说:“北京最高层将主要通过恐吓来惩罚台湾。”

Re: 面对佩洛西的可能到访 台湾为何沉默?

发表于 : 2022年 7月 30日 21:05
mandai
中美是棋手。
台湾是棋盘

棋盘怎么会说话