分页: 1 / 2

#1 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:12
cfgatw
心里只要没有鬼,人就坦荡的很。任何外界不正确的歧视,都可以克服。

#2 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:26
量子战士
生物千老们给这位将军讲讲。

#3 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:27
cboe
药工薪水有限,比不了互联网马工。最多和硬工有的一拼。而且普遍倾向要求phd。

即便在药厂,生物和化学类的职位,薪水比不了统计职位。同是phd,起薪10万比15万。生物类七八个phd抢一个职位,化学类四五个phd抢一个职位。统计phd两个人申请一个职位,还有金融,保险,IT等选择。

#4 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:28
cfgatw
量子战士 写了: 2023年 12月 13日 14:26 生物千老们给这位将军讲讲。
abc的目标是进入美国国家p4实验室,不是在滑人博导下面杀老鼠

#5 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:29
cfgatw
cboe 写了: 2023年 12月 13日 14:27 药工薪水有限,比不了互联网马工。最多和硬工有的一拼。而且普遍倾向要求phd。
即便在药厂,生物和化学类的职位,薪水比不了统计职位。同是phd,起薪10万比15万。生物类七八个phd抢一个职位,化学类四五个phd抢一个职位。统计phd两个人申请一个职位,还有金融,保险,IT等选择。
abc马工本科毕业,现在难道不是100个人抢一个职位?

#6 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:30
Fastest
cboe 写了: 2023年 12月 13日 14:27 药工薪水有限,比不了互联网马工。最多和硬工有的一拼。而且普遍倾向要求phd。

即便在药厂,生物和化学类的职位,薪水比不了统计职位。同是phd,起薪10万比15万。生物类七八个phd抢一个职位,化学类四五个phd抢一个职位。统计phd两个人申请一个职位,还有金融,保险,IT等选择。
都是造假专业,为什么工资统计比生物高那么多?

就是因为统计造价成本低?

#7 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:34
leehigh
too many phds. 生物博士博后太多了。每年美国毕业的博士,出来的博后,还有海外来的博士博后还是太多了,肯定不是五个进一个,差不多是十个进一个。还是太多生物博士博后了。

#8 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:37
cboe
Fastest 写了: 2023年 12月 13日 14:30 都是造假专业,为什么工资统计比生物高那么多?

就是因为统计造价成本低?
供需比例吧。大数据时代,统计更有权重。

药厂的实验都是要高度重复性的。

#9 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:39
Fastest
cboe 写了: 2023年 12月 13日 14:37 供需比例吧。大数据时代,统计更有权重。

药厂的实验都是要高度重复性的。
而且统计更能“指明方向”。

霉帝药厂一回事吧,报出来的不少。

#10 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:43
DoUrBest
Fastest 写了: 2023年 12月 13日 14:30 都是造假专业,为什么工资统计比生物高那么多?

就是因为统计造价成本低?
你混淆了 reality and presentation

统计师自己没权利造假,造假的是领导和决策层,造假也得大致知道真实情况不是?

药𠂆数据分析是最低级的统计,Marketing Analysis and advanced analysis 也差求不大,老中简历上写自己是Data Scientist 的95%以上连统计学基本概念都没有

#11 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:44
zhukov
cboe 写了: 2023年 12月 13日 14:27 药工薪水有限,比不了互联网马工。最多和硬工有的一拼。而且普遍倾向要求phd。

即便在药厂,生物和化学类的职位,薪水比不了统计职位。同是phd,起薪10万比15万。生物类七八个phd抢一个职位,化学类四五个phd抢一个职位。统计phd两个人申请一个职位,还有金融,保险,IT等选择。
药工底下干活的很多都不是phd。本科足够了。level低工资低上升有瓶颈。很多还是合同工。

#12 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:46
Fastest
DoUrBest 写了: 2023年 12月 13日 14:43 你混淆了 reality and presentation

统计师自己没权利造假,造假的是领导和决策层,造假也得大致知道真实情况不是?

药𠂆数据分析是最低级的统计,Marketing Analysis and advanced analysis 也差求不大,老中简历上写自己是Data Scientist 的95%以上连统计学基本概念都没有
我这还是真不懂。

总觉得一旦谈统计,就是碰到运气的意思。

#13 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:50
bam
绕来绕去还是只有读书才能改变命运,其他的方式都不具有可复制性

#14 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:52
DoUrBest
Fastest 写了: 2023年 12月 13日 14:46 我这还是真不懂。

总觉得一旦谈统计,就是碰到运气的意思。
Data Science 有很大的一块是个体建模,比如找客户流失原因,或者预测客户流失的可能性(和给你推送毛片差不多一个意思),精确到个体,这在什么大电信,汽车,流媒体是非常重要的职位,山鸡这种狗地方拿20万刀没什么压力,从业的老中并不多。

两田市场做的好,客户预留做的强,他俩家Marketing Science 估计是业内最好的。

#15 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:55
Fastest
bam 写了: 2023年 12月 13日 14:50 绕来绕去还是只有读书才能改变命运,其他的方式都不具有可复制性
读书只能解决温饱。从本科到硕士到博士干千老屁艾,依然是温饱层次。

折腾才能改变命运。从卖牙刷到卖内裤到开布厂到搞足球队,才能改变命运。

#16 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:58
cboe
zhukov 写了: 2023年 12月 13日 14:44 药工底下干活的很多都不是phd。本科足够了。level低工资低上升有瓶颈。很多还是合同工。
很多药厂,很多药工phd都是要亲自做bench实验的。如果招一批小本干活,药工phd看结果想idea,那这个药厂基本就是走下坡路了。。。。

IBM当年的fab就是类似。一帮物理电子材料phd,设计实验看数据想idea,很多活儿,小本小硕干。据说这个歪风,从印度人开始的。烙印director喜欢务虚,不务实。ibm2006/07年2个B的大项打了水漂,fab就彻底没戏了。。。。

#17 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 14:58
DoUrBest
Fastest 写了: 2023年 12月 13日 14:55 读书只能解决温饱。从本科到硕士到博士干千老屁艾,依然是温饱层次。

折腾才能改变命运。从卖牙刷到卖内裤到开布厂到搞足球队,才能改变命运。
手头宽裕自由不节据是90%以上读书人的目标,而且成本低成功率高,你说的这些概念太低,大谷打球鉴8个亿的合约,你总不能说人人去打球不是?

#18 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 15:00
DoUrBest
cboe 写了: 2023年 12月 13日 14:58 很多药厂,很多药工phd都是要亲自做bench实验的。如果招一批小本干活,药工phd看结果想idea,那这个药厂基本就是走下坡路了。。。。

IBM当年的fab就是类似。一帮物理电子材料phd,设计实验看数据想idea,很多活儿,小本小硕干。据说这个歪风,从印度人开始的。烙印director喜欢务虚,不务实。ibm2006/07年2个B的大项打了水漂,fab就彻底没戏了。。。。
Biomedical Start up 都是千老自己弄然后大厂收购,大厂自己都是大锅饭

#19 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 15:01
Fastest
DoUrBest 写了: 2023年 12月 13日 14:58 手头宽裕自由不节据是90%以上读书人的目标,而且成本低成功率高,你说的这些概念太低,大谷打球鉴8个亿的合约,你总不能说人人去打球不是?
差不多是这个意思吧

读书很稳妥,但是成不了大事。

折腾靠运气,但有可能成大事。

#20 Re: 美滑的家长为什么不敢让小孩学生物科技制药这一行业。高薪啊

发表于 : 2023年 12月 13日 15:02
bam
Fastest 写了: 2023年 12月 13日 14:55 读书只能解决温饱。从本科到硕士到博士干千老屁艾,依然是温饱层次。

折腾才能改变命运。从卖牙刷到卖内裤到开布厂到搞足球,才能改变命运。

叔说了,其他方式不具有可复制性
你说的折腾,咋折腾?有具体的条条框框可以按部就班的follow吗?有具有统计意义上可以预计的结果吗?如果有的话,那不就又变成读书的一种方式了吗?比如说MBA或者其他啥的