过了45还热衷谈专业的都是loser

[gsmj2020]

学术的盛年都在20-40岁之间。45岁之后，爱因斯坦开始搞和平运动，牛顿开始弄神学做官，高斯开始搞天文学。

当发考题的，45岁都有自己的作坊，批量压榨青年劳力，早就不冲在科研第一线了。

45岁之后，只有还在当千老的才会热衷显摆自己的专业。

[wh]

学术的盛年都在20-40岁之间。45岁之后，爱因斯坦开始搞和平运动，牛顿开始弄神学做官，高斯开始搞天文学。

当发考题的，45岁都有自己的作坊，批量压榨青年劳力，早就不冲在科研第一线了。

45岁之后，只有还在当千老的才会热衷显摆自己的专业。

一生热爱专业多好，生命有寄托，富有使命感。

[gsmj2020]

一生热爱专业多好，生命有寄托，富有使命感。

热爱专业，到了45岁，也该有高度了。不该再过多卷入底层的技术，而应该侧重引导这个领域的方向、培养新人、建立好的环境。也就是说得从一个技术员跳到管理者了

[行观曰]

学术的盛年都在20-40岁之间。45岁之后，爱因斯坦开始搞和平运动，牛顿开始弄神学做官，高斯开始搞天文学。

当发考题的，45岁都有自己的作坊，批量压榨青年劳力，早就不冲在科研第一线了。

45岁之后，只有还在当千老的才会热衷显摆自己的专业。

那张益唐呢？

过去前几个世纪可能是这样。现在的科学已经有太多积累，光是学习前人的东西就要花2,30年

[gsmj2020]

感叹某个搞物理的，年纪一大把，孩子都快念大学了，居然还以能读懂数学博士生教材，这种做数学的几十年前学生时代就翻篇的小成绩洋洋自得，优越感十足。

生活中混的该有多失败。。。

[gsmj2020]

那张益唐呢？

过去前几个世纪可能是这样。现在的科学已经有太多积累，光是学习前人的东西就要花2,30年

极少数，做数学的，大部分出成绩都是在20-40。菲尔兹奖的年龄设限在40岁很合理。

[quentin]

科研，尤其是理论科研，叔越来越觉得其实适合年纪大有稳定收入之余，自娱自乐

但现实正好相反，几乎所有科研人都是年轻时候干这个，等到稳定之后就不干这个了

[tfusion]

年纪大了智力下降，难出成果了

[pinfish]

年纪大了脑神经回路基本就焊死了，有知见障，很难有新想法

科研，尤其是理论科研，叔越来越觉得其实适合年纪大有稳定收入之余，自娱自乐

但现实正好相反，几乎所有科研人都是年轻适合干这个，等到稳定之后就不干这个了

[quentin]

我的意思是说，科研，尤其是理论科研，适合稳定之后（没有养家糊口的问题之后），人生阅历丰富之后，找到兴趣点之后，自己自娱自乐的

而现实中几乎所有的科研人都是在没法保证能够养家糊口的情况下，干科研，等到能够养家糊口了，就都不干了。

而你之后说的年纪大之后智力下降所以不干科研，这或许在部分学科适用，但依旧有大量学科不明显受年龄增长智力衰退的影响，比如社科或者加入少许数学工具的经济学等，相反这些学科与一个人的阅历和世界观甚至信仰有比较深的影响。

这个原因很简单啊，那点科研经费根本不够养家糊口的。

[FoxMe]

压榨别人很容易，实际上大部分人都是这样做的。但是如果光是压榨，自己不学新的东西，就有悖初衷了；基本上是吃老本，不大可能做出好的研究。

学术的盛年都在20-40岁之间。45岁之后，爱因斯坦开始搞和平运动，牛顿开始弄神学做官，高斯开始搞天文学。

当发考题的，45岁都有自己的作坊，批量压榨青年劳力，早就不冲在科研第一线了。

45岁之后，只有还在当千老的才会热衷显摆自己的专业。

[gsmj2020]

压榨别人很容易，实际上大部分人都是这样做的。但是如果光是压榨，自己不学新的东西，就有悖初衷了；基本上是吃老本，不大可能做出好的研究。

1. 20多年在学术第一线冲，该出的成果早出了。能做教授的，学术上有资格吃老本

2. 好比一个大企业研发部门只是一小部分，学术研究也是一整套产业链，科研人员也只是一小部分。科研小兵在前线搏杀，全靠大佬们四处拉房顶，提供装备，管理团队，把控质量。没有这个产业链输血，小兵几天就阵亡了。

3. 管理层越高，离具体技术越远，但牵涉的利益越广

[verdelite]

极少数，做数学的，大部分出成绩都是在20-40。菲尔兹奖的年龄设限在40岁很合理。

其实不合理。

如果人们能认识到世人皆傻，大脑不大，他们就可以有意识地精简生活、社交和娱乐，节省大脑空间。这样就仍然能学进新东西，做出新发现。

张益唐可为例子。他虽然不懂世人皆傻，但是做到了节省大脑空间。

如果不管青红皂白往大脑里塞垃圾，典型的如高考和竞赛题型（韦东奕），或者股票理论（股版各位），或者释道儒（柳智宇），或者人文西哲（谢彦波），大脑塞满后，就完了。

[RJZN]

过了45还热衷谈winner loser的，都是loser

[Sinner]

过了45还热衷谈winner loser的，都是loser

大实话

[TheMatrix]

哦这不是“临退休老教授”嘛。一辈子滥竽充数吧。

[YouHi]

楼主44岁吧？

[rgg]

Loser 也有loser的权利自得其乐。

指着身高五尺的人说你是矮子，除了显出自己的粗鲁没有任何建设性.

[pinfish]

这不是科研，是包工头而已

1. 20多年在学术第一线冲，该出的成果早出了。能做教授的，学术上有资格吃老本

2. 好比一个大企业研发部门只是一小部分，学术研究也是一整套产业链，科研人员也只是一小部分。科研小兵在前线搏杀，全靠大佬们四处拉房顶，提供装备，管理团队，把控质量。没有这个产业链输血，小兵几天就阵亡了。

3. 管理层越高，离具体技术越远，但牵涉的利益越广