新未名空间

抱歉，刚刚发了一个有错误信息的帖子，核实以后删了，重新发。

从10月20号到现在，基本上应该是这个事件的发生区间。
这个区间内，resso在美时版发了240-260个帖子。
HBBH在美新版发帖300-320之间。

我们姑且认为这两个人都没有什么兴趣在对方的版面上发表有价值的精华文章。
谁更爱挑衅，其实可以看的出来。

不能因为resso发帖多，就认定他挑衅多。我当然承认resso有错。从他刚当选版主开始，我戒网之前，我就劝他，不要去别的版挑衅，把自己版做好。文章肯定还在版上挂着呢。

我不知道你说的这个“承认过你们到处刷屏攻击有错吗？” 指的是什么。是说我和resso吗？resso这两天没有发帖，我这两天没有刷屏攻击。今天白天到底发生了什么我也不知道。我今天两点多才起床。我起床后发现信箱里有人（书版网友）给我发信让我得饶人处且饶人，我听得一头雾水，去贵版看的时候也没看到什么过分帖子。你不能把别的网友发的帖子算到我头上。我上午从不上线，这个几乎每个人都知道。

shanghaibaba 写了： 2023年 12月 21日 04:03 抱歉，刚刚发了一个有错误信息的帖子，核实以后删了，重新发。

从10月20号到现在，基本上应该是这个事件的发生区间。
这个区间内，resso在美时版发了240-260个帖子。
HBBH在美新版发帖300-320之间。

我们姑且认为这两个人都没有什么兴趣在对方的版面上发表有价值的精华文章。
谁更爱挑衅，其实可以看的出来。

不能因为resso发帖多，就认定他挑衅多。我当然承认resso有错。从他刚当选版主开始，我戒网之前，我就劝他，不要去别的版挑衅，把自己版做好。文章肯定还在版上挂着呢。

我不知道你说的这个“承认过你们到处刷屏攻击有错吗？” 指的是什么。是说我和resso吗？resso这两天没有发帖，我这两天没有刷屏攻击。今天白天到底发生了什么我也不知道。我今天两点多才起床。我起床后发现信箱里有人（书版网友）给我发信让我得饶人处且饶人，我听得一头雾水，去贵版看的时候也没看到什么过分帖子。你不能把别的网友发的帖子算到我头上。我上午从不上线，这个几乎每个人都知道。

两位版主的结怨不是从两个月前才开始的。如果不是resso之前在美时版发过许多争执帖，美时版不会从上到下没人相信他往美时版转发骂帖是出于好意。
另外，不管版主们有多少挑衅，版上有再多嘲骂，只要没人投诉，我不会管，其他版的帖子我基本不看。我管的是投诉。一再被投诉，一再不删嘲骂帖，一再继续参与和鼓励嘲骂，我也不能每次都删帖调停了结。我从私信到公版提醒过很多次。最后警告发过之后再犯，那我也没有其他路可走。我如果食言，那以后也无法再管其他人事。

到处刷屏攻击不是指resso，是指你和其他几位美新版友昨天在书版发的帖。你不觉得几位id把美新版的事搬到书版、在书版发大字报攻击帖过分？你也跟了帖，说你们左派没了自己的版面，要来书版抱团。美新版没了吗？你这样的抱团跟帖是推波助澜吧？你问为什么要撤美新前版主的职，你会不知道吗？我封禁stillwandering后，你在这里连续开帖反对，说你刷屏没错吧？

wh. 写了： 2023年 12月 21日 04:56 两位版主的结怨不是从两个月前才开始的。如果不是resso之前在美时版发过许多争执帖，美时版不会从上到下没人相信他往美时版转发骂帖是出于好意。
另外，不管版主们有多少挑衅，版上有再多嘲骂，只要没人投诉，我不会管，其他版的帖子我基本不看。我管的是投诉。一再被投诉，一再不删嘲骂帖，一再继续参与和鼓励嘲骂，我也不能每次都删帖调停了结。我从私信到公版提醒过很多次。最后警告发过之后再犯，那我也没有其他路可走。我如果食言，那以后也无法再管其他人事。

到处刷屏攻击不是指resso，是指你和其他几位美新版友昨天在书版发的帖。你不觉得几位id把美新版的事搬到书版、在书版发大字报攻击帖过分？你也跟了帖，说你们左派没了自己的版面，要来书版抱团。美新版没了吗？你这样的抱团跟帖是推波助澜吧？你问为什么要撤美新前版主的职，你会不知道吗？我封禁stillwandering后，你在这里连续开帖反对，说你刷屏没错吧？

这个帖子如果没别人捣乱的话你先不要锁, x我现在准备睡觉了，明天晚上我来慢慢回。我倒不信了，我什么时间再书版攻击过你和书版？我一篇一篇贴出来看。但凡你找出一篇我攻击你的帖子，我把键盘吃了。

shanghaibaba 写了： 2023年 12月 21日 05:12 这个帖子如果没别人捣乱的话你先不要锁, x我现在准备睡觉了，明天晚上我来慢慢回。我倒不信了，我什么时间再书版攻击过你和书版？我一篇一篇贴出来看。但凡你找出一篇我攻击你的帖子，我把键盘吃了。

“你们刷屏攻击”，包括你和其他人。严谨一点的话，你刷屏和推波助澜，其他id刷屏攻击，这样可以吗？

wh. 写了： 2023年 12月 21日 08:43 “你们刷屏攻击”，包括你和其他人。严谨一点的话，你刷屏和推波助澜，其他id刷屏攻击，这样可以吗？

来来来，咱们先把美新版的事情放下不谈，咱们就先掰持一下炸书版的事情：

我昨天下午两点钟上线之后，在书版发的所有文章如下，大概20几篇，你就觉得这是刷屏和推波助澜了？刷了几篇啊，推了什么澜啊？

#8 Re: 感觉问号在总版主位置上，被这一些人进了谗言，失去了公平判断
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 2:09 pm

wh妹子人很好，就是这个一直呆在书版，其实理念不太适合管理政治版面。我强烈建议wh看看这几天的美时版，尤其是那个首页高楼。看看政治版面到底是啥球样。

同意甜甜的说法。希望大家有事说事，不要对wh妹子进行人身攻击。

帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 2:23 pm

本版版友应该有些人还记得，几个月前我在本版呼吁过，不要把政治带进本版，因此还被某些ID追着骂。后来也多次建议过本版版主不要参合政治版面的管理问题。我爱宁静的书版的心，跟你一样。

但是版主wh是一个有主见的人。版主认为本版可以适当的讨论一下政治。因此左派现在没了自己的版面，来这个版抱团，也是没有办法的事情。请各位忍耐一下，秉承包容并蓄的原则。不喜欢你可以不看，谢谢。

#17 Re: 感觉问号在总版主位置上，被这一些人进了谗言，失去了公平判断
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 2:29 pm

妹子注意情绪。咋们不是来闹版的，咋们要把这里建设成温暖的家园

#19 Re: 感觉问号在总版主位置上，被这一些人进了谗言，失去了公平判断
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 2:34 pm

好的好的，哈哈，瞧这委屈的。
咱们有则改之，无则加勉

#11 Re: 钟开莱写的推荐信写道：“这个人学问不太好，但比你们都强多了。”
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 2:32 pm

这只能说明这个故事杜撰的完全不合理。
哈哈，这个只不过是当时我被任命成量化金融的版主，看人气实在太差，打算编几个段子提提人气的，结果被你打断了，后来就没在干。

摩纳哥摩洛哥，的确搞混了。

帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 2:39 pm

问题又来了，节约司法成本不应该伤害一个群体为代价。

#19 Re: 女ID们，有个东西叫做司法成本
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 3:09 pm

TrumpFan 写了： ↑昨天, 3:06 pm
说实话，我不是很理解，解除这种虚拟职位会有什么实际伤害，工资少拿了？社会地位降低了？人格受到侮辱了？

如我前面所述，你日常生活中组织一个陪审团，让正常人评价一下你们受到的伤害，我肯定绝大部分会觉得你们无聊
如你所说，问题又来了，那为什么要解职原美新版版主？
美新版版主伤害了谁？需要被解职？

Re: 钟开莱写的推荐信写道：“这个人学问不太好，但比你们都强多了。”

是利亚耶夫的几本都很好。我以前学概率论的时候就是用的这个做参考书。后来还特地买了一套收藏。俄罗斯数学教材选译，概率论1,2, 随机过程论，随机金融数学基础 1,2,,,一共五本

概率1讲概率论基础知识，测度论base的，从离散事件一直到各种极限定理，概率论2讲离散随机过程，随机过程论讲连续时间随机过程。

是利亚耶夫系列，最大的薄弱点是随机微分方程讲的不怎么亲民。他的概率论3是讲随机微分方程的，中译本没有，但有英译本，我看了一下，没找到共鸣点。

#52 Re: 从斯坦福和华工想到的几点
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 3:29 pm

VladPutin 写了： ↑昨天, 3:25 pm
提醒一下千万不要花钱买Michelle Malkin的破书让丫挣钱，也别去图书馆借阅提高阅读流量，要看就去免费下载看完扔垃圾桶不占硬盘。
哈哈，不关心这个人

#12 Re: 聊聊洛克和三权分立的起源吧
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 3:37 pm

这个主题好，等我晚上来好好拜读一下。

帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 3:39 pm

是的。就是一帮子臭老九的臆想。。。

#3 Re: 版主，房间脏了，请打扫
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 3:41 pm

量子战士 写了： ↑昨天, 11:45 am
@wh.
这话我不爱听。怎么脏了？此版包容并蓄，把骂人贴删了就行了

Re: 人在ICU躺 2-3个月是什么概念？
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 7:37 pm

呵呵
你是青玄啊？
弃妈他骗你的，他就是不想娶你。
这个负心郎。

Re: 看了丁胖子的要饭视频，我都想出去要饭了。
foxbat 写了： ↑12月 18, 2023, 5:11 pm
丁胖子这S B极大压缩了走线美华的生存空间，怎么走线美华不做掉它
这个狐狸拍，几乎每个帖子不是脏话就是骂人。
建议站务封禁其IP吧。

#45 Re: 看了丁胖子的要饭视频，我都想出去要饭了。
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 8:19 pm

foxbat 写了： ↑昨天, 8:08 pm
翻墙五毛羡慕走线人渣，别急，发够贴子你就能加入走线队伍了
还是刚才那句话，我要不是翻墙的，你吃屎吗？
呵呵

#23 Re: 救涩会 烟花女子都长的不错哈
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 8:26 pm
南门北门一堆酒吧，还要什么烟花女子？进去多坐坐多聊聊，艳遇有的是

#25 Re: 救涩会 烟花女子都长的不错哈
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 8:37 pm

你以为烟花女子就没有仙人跳？
南北门的泡吧妹子，学生多的是。你自己要会聊。跟你说的这样，这世界上还有人敢自由恋爱？不如谈好了价钱，买上一房妻妾？

#5 Re: 这个美不美？
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 10:09 pm
goth girl 长相，有点丑。

#2 Re: 丁胖子住上钢铁房车了，还是太阳能供电的。
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 10:11 pm

兄弟们，又要到饭了。

尼玛，小将觉得这哥们揭露了美国人生活的艰辛，老将觉得这哥们展示了美国的制度优越性。
结果几天不见，哥们变万元户了...

#48 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的？
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 10:41 pm

台词流传广。。。我想起一部片了，叫东邪西毒

1995-2005年之间的大学生，不会彪两句里面的台词的，不多。
那么那个片，是好片吗？呵呵

#51 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的？
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 11:03 pm

你这个，说到最后也就归为一句话：把电影拍的跟真的似的。
问题来了，拍的跟真的似的，就是好片吗？表演的好，灯光好，线条好，色彩好，声音好，文字优美，就是好片吗？
我认为不见得。故事片，最重要的是故事。呵呵

#16 Re: 聊聊洛克和三权分立的起源吧
帖子 由 shanghaibaba » 今天, 12:43 am

我希望版主和站务能够稍微留意一下这方面的内容。君主是邪恶的，指的不是这个人是邪恶的，而是这个制度。你给了一个人过大的权力，实际上就是鼓励他犯错。所以但凡在有可能情况下，尽量分权制衡。

wh. 写了： 2023年 12月 21日 04:56 两位版主的结怨不是从两个月前才开始的。如果不是resso之前在美时版发过许多争执帖，美时版不会从上到下没人相信他往美时版转发骂帖是出于好意。
另外，不管版主们有多少挑衅，版上有再多嘲骂，只要没人投诉，我不会管，其他版的帖子我基本不看。我管的是投诉。一再被投诉，一再不删嘲骂帖，一再继续参与和鼓励嘲骂，我也不能每次都删帖调停了结。我从私信到公版提醒过很多次。最后警告发过之后再犯，那我也没有其他路可走。我如果食言，那以后也无法再管其他人事。

到处刷屏攻击不是指resso，是指你和其他几位美新版友昨天在书版发的帖。你不觉得几位id把美新版的事搬到书版、在书版发大字报攻击帖过分？你也跟了帖，说你们左派没了自己的版面，要来书版抱团。美新版没了吗？你这样的抱团跟帖是推波助澜吧？你问为什么要撤美新前版主的职，你会不知道吗？我封禁stillwandering后，你在这里连续开帖反对，说你刷屏没错吧？

resso之前在美时版发争执贴，去年的事情也要算上吗？那老站的事情我们被lcz封的事情要不要算上？
美时版的人没人相信他在美时版发文章是出于好意，那么美新版的人会认为hbbh在美新版发文是出于好意吗？

投诉？你能把投诉人名单放一下吗？不外乎那几个人或其马甲。你收到的投诉再多，ID不会超过四个人吧？这意味着什么？恶意投诉有意思吗？有必要处理吗？你就觉得左派这边也没事干去美时版蹲点投诉，这就符合本站原则了？

美新版没了吗？没错，美新版是没了。这个站有些人，处心积虑的要把美新版抢回给右派。你的免职公告说的清清楚楚：

“如果一个月后版面没有较大争执或攻击，则由版友自行推选版主。请推选与其他版没有很大冲突、愿意及时公正处理举报的网友担任版主。如果版主人选有较大争议，按照站规，站方有最终决定权。希望新任版主不再有大量投诉和争执。

如果在站方管理下，版面依然不断有攻击和争执，就按上述所言，版面设为不公开。”

只要左派还坐着美新版的版主，人选就不会没有争议，版面就不断会有攻击和争执。比如美时版版主HBBH，他还是会不停的到美新版挑衅。如果你坚持现在的制站原则，最终结果一定是美新版版主右派做，而且必须极右。或者是美新版设为不公开。这个美新版没了有什么区别？

我其实不想跟你争这些。不想跟你争美新版这件事的对错。因为只要一争，我就控制不住火气。过去的事情已经过去了，现在要想一个适合成年人的机制来应对未来可能发生的事情。这就是我发这么多贴的原因？你以为我现在是想翻案想救美新版吗？No way，美新版已经没了。他们已经出去开新站了。当然你又会说：站务说了，如果不满意，可以自行离开。这就是他们正在做的。

你觉得美新版左派是搞小圈子，可你有没有注意到一点，为什么一个搞小圈子的版，还上不了首页，为什么他还能源源不断的吸引来新人，人气越来越旺。不但左派在那里，也有很多右派在那里和谐讨论，大家聊的非常高兴？美新版常驻ID，对resso持正面评价的网友，不但有左派，也有右派。这是搞小圈子吗？

你觉得别人炸了书版，你心疼。那别人辛辛苦苦弄起来的版，就这么被你动动键盘就没了，几十上百人的选举版务的传统和结果，就被你动动手指头就抹杀了。你觉得别人不心疼吗？美新版已经上不了首页了，还要如此赶尽杀绝，猪被杀还要叫两声吧？何况这么多人！

我一直不想跟你讨论美新版这件事的对错，只想着眼未来。既然你非要讨论，要揪着我让我承认这件事是resso错了，左派错了，你没错，那么我只能说，我不承认。我认为这件事你错了。

言尽于此。美新版，就送给你了。拜拜。

viewtopic.php?t=363532

shanghaibaba 写了： 2023年 12月 21日 19:36 resso之前在美时版发争执贴，去年的事情也要算上吗？那老站的事情我们被lcz封的事情要不要算上？
美时版的人没人相信他在美时版发文章是出于好意，那么美新版的人会认为hbbh在美新版发文是出于好意吗？

投诉？你能把投诉人名单放一下吗？不外乎那几个人或其马甲。你收到的投诉再多，ID不会超过四个人吧？这意味着什么？恶意投诉有意思吗？有必要处理吗？你就觉得左派这边也没事干去美时版蹲点投诉，这就符合本站原则了？

美新版没了吗？没错，美新版是没了。这个站有些人，处心积虑的要把美新版抢回给右派。你的免职公告说的清清楚楚：

“如果一个月后版面没有较大争执或攻击，则由版友自行推选版主。请推选与其他版没有很大冲突、愿意及时公正处理举报的网友担任版主。如果版主人选有较大争议，按照站规，站方有最终决定权。希望新任版主不再有大量投诉和争执。

如果在站方管理下，版面依然不断有攻击和争执，就按上述所言，版面设为不公开。”

只要左派还坐着美新版的版主，人选就不会没有争议，版面就不断会有攻击和争执。比如美时版版主HBBH，他还是会不停的到美新版挑衅。如果你坚持现在的制站原则，最终结果一定是美新版版主右派做，而且必须极右。或者是美新版设为不公开。这个美新版没了有什么区别？

我其实不想跟你争这些。不想跟你争美新版这件事的对错。因为只要一争，我就控制不住火气。过去的事情已经过去了，现在要想一个适合成年人的机制来应对未来可能发生的事情。这就是我发这么多贴的原因？你以为我现在是想翻案想救美新版吗？No way，美新版已经没了。他们已经出去开新站了。当然你又会说：站务说了，如果不满意，可以自行离开。这就是他们正在做的。

你觉得美新版左派是搞小圈子，可你有没有注意到一点，为什么一个搞小圈子的版，还上不了首页，为什么他还能源源不断的吸引来新人，人气越来越旺。不但左派在那里，也有很多右派在那里和谐讨论，大家聊的非常高兴？美新版常驻ID，对resso持正面评价的网友，不但有左派，也有右派。这是搞小圈子吗？

你觉得别人炸了书版，你心疼。那别人辛辛苦苦弄起来的版，就这么被你动动键盘就没了，几十上百人的选举版务的传统和结果，就被你动动手指头就抹杀了。你觉得别人不心疼吗？美新版已经上不了首页了，还要如此赶尽杀绝，猪被杀还要叫两声吧？何况这么多人！

我一直不想跟你讨论美新版这件事的对错，只想着眼未来。既然你非要讨论，要揪着我让我承认这件事是resso错了，左派错了，你没错，那么我只能说，我不承认。我认为这件事你错了。

言尽于此。美新版，就送给你了。拜拜。

我之前看到你的帖子，还想和你具体讨论一下热缩的问题：我其实和他也交流过一些，和猫不太一样，热缩嬉皮笑脸下其实是一个敏感的心 etc。结果现在看你弄这么一堆字出来，实在是有些不吐不快。

不知道你是不是一直盯着美心，我是这两个月没事就去看看的。当然不是什么去找事儿（我知道有些人确实是）。热缩和大春没事就去美食撩几下。我可能劝过，但是我说话也和放屁差不多。大春去撩，对某些可能比较极端的观点说几句风凉话，也就罢了。他是版主，这样做其实是非常不妥的。

小圈子的问题，说实话，我一开始是无所谓的，大概是最开始Z都在帮SW说话，两人没有闹掰的时候。SW找到了她喜爱的地方，多好阿。但是我后来越来越发现，这个小圈子其实有些会袒护一些明显错误的东西，比如说有的 id骂骂咧咧被封了，大家都说“啊，他接受惩罚不去闹，很好”。那不是理所当然的吗。你可能要说了，美食不行，但是请注意，美食很多情况下是被他们的那些攻击性语气搅过来的。

后来我就看到一些人自己在版上信口开河的同时，诋毁别人的观点；动不动就说别的 id是美食来“砸场子”的。也就是在那个时候，我觉得和SW越来越是插不上话了。这样的小圈子，除了恶心人，自嗨，我看不出有什么好处。

我知道我站着说话不腰疼了，但是如果你这么坚持美心的一切，是“左派的成果”，那我建议你呼吁赶紧把天马的版规那行字左也行右也行去掉，我越看越反胃。

你读了我在美新版发的帖子吗？ 没有读就说我爱挑衅？ 我很多在美新的帖子是谈事情的， 不是说人的。

shanghaibaba 写了： 2023年 12月 21日 04:03 抱歉，刚刚发了一个有错误信息的帖子，核实以后删了，重新发。

从10月20号到现在，基本上应该是这个事件的发生区间。
这个区间内，resso在美时版发了240-260个帖子。
HBBH在美新版发帖300-320之间。

我们姑且认为这两个人都没有什么兴趣在对方的版面上发表有价值的精华文章。
谁更爱挑衅，其实可以看的出来。

不能因为resso发帖多，就认定他挑衅多。我当然承认resso有错。从他刚当选版主开始，我戒网之前，我就劝他，不要去别的版挑衅，把自己版做好。文章肯定还在版上挂着呢。

我不知道你说的这个“承认过你们到处刷屏攻击有错吗？” 指的是什么。是说我和resso吗？resso这两天没有发帖，我这两天没有刷屏攻击。今天白天到底发生了什么我也不知道。我今天两点多才起床。我起床后发现信箱里有人（书版网友）给我发信让我得饶人处且饶人，我听得一头雾水，去贵版看的时候也没看到什么过分帖子。你不能把别的网友发的帖子算到我头上。我上午从不上线，这个几乎每个人都知道。

sugarbabylove 写了： 2023年 12月 21日 21:10 viewtopic.php?t=363532

是的，这是我发得。一开始我就知道，他们在做新站。我拼命反对，我真的是不想他们开新站。我十多年的老买提了，对这个站有点感情的。

我是撒泼打滚得想叫他们留下来。我告诉他们，事情没有那么坏，还有转机。哪怕美新版没有了，我们也不需要做新站，总有别的办法的。

但是现在，不需要了。她得宝贝书版，留着吧。我们不去霍霍了，呵呵。

sugarbabylove 写了： 2023年 12月 21日 21:41 我之前看到你的帖子，还想和你具体讨论一下热缩的问题：我其实和他也交流过一些，和猫不太一样，热缩嬉皮笑脸下其实是一个敏感的心 etc。结果现在看你弄这么一堆字出来，实在是有些不吐不快。

不知道你是不是一直盯着美心，我是这两个月没事就去看看的。当然不是什么去找事儿（我知道有些人确实是）。热缩和大春没事就去美食撩几下。我可能劝过，但是我说话也和放屁差不多。大春去撩，对某些可能比较极端的观点说几句风凉话，也就罢了。他是版主，这样做其实是非常不妥的。

小圈子的问题，说实话，我一开始是无所谓的，大概是最开始Z都在帮SW说话，两人没有闹掰的时候。SW找到了她喜爱的地方，多好阿。但是我后来越来越发现，这个小圈子其实有些会袒护一些明显错误的东西，比如说有的 id骂骂咧咧被封了，大家都说“啊，他接受惩罚不去闹，很好”。那不是理所当然的吗。你可能要说了，美食不行，但是请注意，美食很多情况下是被他们的那些攻击性语气搅过来的。

后来我就看到一些人自己在版上信口开河的同时，诋毁别人的观点；动不动就说别的 id是美食来“砸场子”的。也就是在那个时候，我觉得和SW越来越是插不上话了。这样的小圈子，除了恶心人，自嗨，我看不出有什么好处。

我知道我站着说话不腰疼了，但是如果你这么坚持美心的一切，是“左派的成果”，那我建议你呼吁赶紧把天马的版规那行字左也行右也行去掉，我越看越反胃。

是的，美新版应该有左派有右派。就好像美国一样。很多人都这么想。我也是这么想的，resso也是这么想的，问题在于，左派可以容许一个右派当版主，但是右派不能容许左派当版主。不说resso，他嘴贱，嘴赃，ok？就说甜妈当版主的半年，甜妈骂谁了？但闹架的人有一天消停的吗？

美新的一切，是左右网友一同的成果，或许左派的会大一点，因为至少这个选举制度是左派网友定下来的。但是，这个版，现在左派退出了。我想，很多人肯定也斗腻了吧，不想再斗了。就这样吧。

shanghaibaba 写了： 2023年 12月 21日 19:10 来来来，咱们先把美新版的事情放下不谈，咱们就先掰持一下炸书版的事情：

我昨天下午两点钟上线之后，在书版发的所有文章如下，大概20几篇，你就觉得这是刷屏和推波助澜了？刷了几篇啊，推了什么澜啊？

#8 Re: 感觉问号在总版主位置上，被这一些人进了谗言，失去了公平判断
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 2:09 pm

wh妹子人很好，就是这个一直呆在书版，其实理念不太适合管理政治版面。我强烈建议wh看看这几天的美时版，尤其是那个首页高楼。看看政治版面到底是啥球样。

同意甜甜的说法。希望大家有事说事，不要对wh妹子进行人身攻击。

帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 2:23 pm

本版版友应该有些人还记得，几个月前我在本版呼吁过，不要把政治带进本版，因此还被某些ID追着骂。后来也多次建议过本版版主不要参合政治版面的管理问题。我爱宁静的书版的心，跟你一样。

但是版主wh是一个有主见的人。版主认为本版可以适当的讨论一下政治。因此左派现在没了自己的版面，来这个版抱团，也是没有办法的事情。请各位忍耐一下，秉承包容并蓄的原则。不喜欢你可以不看，谢谢。

#17 Re: 感觉问号在总版主位置上，被这一些人进了谗言，失去了公平判断
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 2:29 pm

妹子注意情绪。咋们不是来闹版的，咋们要把这里建设成温暖的家园

#19 Re: 感觉问号在总版主位置上，被这一些人进了谗言，失去了公平判断
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 2:34 pm

好的好的，哈哈，瞧这委屈的。
咱们有则改之，无则加勉

#11 Re: 钟开莱写的推荐信写道：“这个人学问不太好，但比你们都强多了。”
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 2:32 pm

这只能说明这个故事杜撰的完全不合理。
哈哈，这个只不过是当时我被任命成量化金融的版主，看人气实在太差，打算编几个段子提提人气的，结果被你打断了，后来就没在干。

摩纳哥摩洛哥，的确搞混了。

帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 2:39 pm

问题又来了，节约司法成本不应该伤害一个群体为代价。

#19 Re: 女ID们，有个东西叫做司法成本
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 3:09 pm

TrumpFan 写了： ↑昨天, 3:06 pm
说实话，我不是很理解，解除这种虚拟职位会有什么实际伤害，工资少拿了？社会地位降低了？人格受到侮辱了？

如我前面所述，你日常生活中组织一个陪审团，让正常人评价一下你们受到的伤害，我肯定绝大部分会觉得你们无聊
如你所说，问题又来了，那为什么要解职原美新版版主？
美新版版主伤害了谁？需要被解职？

Re: 钟开莱写的推荐信写道：“这个人学问不太好，但比你们都强多了。”

是利亚耶夫的几本都很好。我以前学概率论的时候就是用的这个做参考书。后来还特地买了一套收藏。俄罗斯数学教材选译，概率论1,2, 随机过程论，随机金融数学基础 1,2,,,一共五本

概率1讲概率论基础知识，测度论base的，从离散事件一直到各种极限定理，概率论2讲离散随机过程，随机过程论讲连续时间随机过程。

是利亚耶夫系列，最大的薄弱点是随机微分方程讲的不怎么亲民。他的概率论3是讲随机微分方程的，中译本没有，但有英译本，我看了一下，没找到共鸣点。

#52 Re: 从斯坦福和华工想到的几点
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 3:29 pm

VladPutin 写了： ↑昨天, 3:25 pm
提醒一下千万不要花钱买Michelle Malkin的破书让丫挣钱，也别去图书馆借阅提高阅读流量，要看就去免费下载看完扔垃圾桶不占硬盘。
哈哈，不关心这个人

#12 Re: 聊聊洛克和三权分立的起源吧
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 3:37 pm

这个主题好，等我晚上来好好拜读一下。

帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 3:39 pm

是的。就是一帮子臭老九的臆想。。。

#3 Re: 版主，房间脏了，请打扫
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 3:41 pm

量子战士 写了： ↑昨天, 11:45 am
@wh.
这话我不爱听。怎么脏了？此版包容并蓄，把骂人贴删了就行了

Re: 人在ICU躺 2-3个月是什么概念？
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 7:37 pm

呵呵
你是青玄啊？
弃妈他骗你的，他就是不想娶你。
这个负心郎。

Re: 看了丁胖子的要饭视频，我都想出去要饭了。
foxbat 写了： ↑12月 18, 2023, 5:11 pm
丁胖子这S B极大压缩了走线美华的生存空间，怎么走线美华不做掉它
这个狐狸拍，几乎每个帖子不是脏话就是骂人。
建议站务封禁其IP吧。

#45 Re: 看了丁胖子的要饭视频，我都想出去要饭了。
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 8:19 pm

foxbat 写了： ↑昨天, 8:08 pm
翻墙五毛羡慕走线人渣，别急，发够贴子你就能加入走线队伍了
还是刚才那句话，我要不是翻墙的，你吃屎吗？
呵呵

#23 Re: 救涩会 烟花女子都长的不错哈
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 8:26 pm
南门北门一堆酒吧，还要什么烟花女子？进去多坐坐多聊聊，艳遇有的是

#25 Re: 救涩会 烟花女子都长的不错哈
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 8:37 pm

你以为烟花女子就没有仙人跳？
南北门的泡吧妹子，学生多的是。你自己要会聊。跟你说的这样，这世界上还有人敢自由恋爱？不如谈好了价钱，买上一房妻妾？

#5 Re: 这个美不美？
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 10:09 pm
goth girl 长相，有点丑。

#2 Re: 丁胖子住上钢铁房车了，还是太阳能供电的。
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 10:11 pm

兄弟们，又要到饭了。

尼玛，小将觉得这哥们揭露了美国人生活的艰辛，老将觉得这哥们展示了美国的制度优越性。
结果几天不见，哥们变万元户了...

#48 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的？
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 10:41 pm

台词流传广。。。我想起一部片了，叫东邪西毒

1995-2005年之间的大学生，不会彪两句里面的台词的，不多。
那么那个片，是好片吗？呵呵

#51 Re: 肖申克救赎这种烂片是怎么成为“经典”的？
帖子 由 shanghaibaba » 昨天, 11:03 pm

你这个，说到最后也就归为一句话：把电影拍的跟真的似的。
问题来了，拍的跟真的似的，就是好片吗？表演的好，灯光好，线条好，色彩好，声音好，文字优美，就是好片吗？
我认为不见得。故事片，最重要的是故事。呵呵

#16 Re: 聊聊洛克和三权分立的起源吧
帖子 由 shanghaibaba » 今天, 12:43 am

我希望版主和站务能够稍微留意一下这方面的内容。君主是邪恶的，指的不是这个人是邪恶的，而是这个制度。你给了一个人过大的权力，实际上就是鼓励他犯错。所以但凡在有可能情况下，尽量分权制衡。

你在两三点之间就美新版的事发了七个帖子。其中四个是半个小时内跟贴sweetsister的楼：“感觉问号在总版主位置上，被这一些人进了谗言，失去了公平判断”。这个标题类似大字报吧。

你在这里刷得更多一点，20号那天发了30多个帖子，近十个主帖。当然也因为我锁了很多帖。不过我没锁之前，关于stillwandering的封禁你开了三个帖，关于resso的信箱你也开了两个帖。

推波助澜我前面解释过了：
“你也跟了帖，说你们左派没了自己的版面，要来书版抱团。美新版没了吗？你这样的抱团跟帖是推波助澜吧？你问为什么要撤美新前版主的职，你会不知道吗？”

shanghaibaba 写了： 2023年 12月 21日 19:36 resso之前在美时版发争执贴，去年的事情也要算上吗？那老站的事情我们被lcz封的事情要不要算上？
美时版的人没人相信他在美时版发文章是出于好意，那么美新版的人会认为hbbh在美新版发文是出于好意吗？

投诉？你能把投诉人名单放一下吗？不外乎那几个人或其马甲。你收到的投诉再多，ID不会超过四个人吧？这意味着什么？恶意投诉有意思吗？有必要处理吗？你就觉得左派这边也没事干去美时版蹲点投诉，这就符合本站原则了？

美新版没了吗？没错，美新版是没了。这个站有些人，处心积虑的要把美新版抢回给右派。你的免职公告说的清清楚楚：

“如果一个月后版面没有较大争执或攻击，则由版友自行推选版主。请推选与其他版没有很大冲突、愿意及时公正处理举报的网友担任版主。如果版主人选有较大争议，按照站规，站方有最终决定权。希望新任版主不再有大量投诉和争执。

如果在站方管理下，版面依然不断有攻击和争执，就按上述所言，版面设为不公开。”

只要左派还坐着美新版的版主，人选就不会没有争议，版面就不断会有攻击和争执。比如美时版版主HBBH，他还是会不停的到美新版挑衅。如果你坚持现在的制站原则，最终结果一定是美新版版主右派做，而且必须极右。或者是美新版设为不公开。这个美新版没了有什么区别？

我其实不想跟你争这些。不想跟你争美新版这件事的对错。因为只要一争，我就控制不住火气。过去的事情已经过去了，现在要想一个适合成年人的机制来应对未来可能发生的事情。这就是我发这么多贴的原因？你以为我现在是想翻案想救美新版吗？No way，美新版已经没了。他们已经出去开新站了。当然你又会说：站务说了，如果不满意，可以自行离开。这就是他们正在做的。

你觉得美新版左派是搞小圈子，可你有没有注意到一点，为什么一个搞小圈子的版，还上不了首页，为什么他还能源源不断的吸引来新人，人气越来越旺。不但左派在那里，也有很多右派在那里和谐讨论，大家聊的非常高兴？美新版常驻ID，对resso持正面评价的网友，不但有左派，也有右派。这是搞小圈子吗？

你觉得别人炸了书版，你心疼。那别人辛辛苦苦弄起来的版，就这么被你动动键盘就没了，几十上百人的选举版务的传统和结果，就被你动动手指头就抹杀了。你觉得别人不心疼吗？美新版已经上不了首页了，还要如此赶尽杀绝，猪被杀还要叫两声吧？何况这么多人！

我一直不想跟你讨论美新版这件事的对错，只想着眼未来。既然你非要讨论，要揪着我让我承认这件事是resso错了，左派错了，你没错，那么我只能说，我不承认。我认为这件事你错了。

言尽于此。美新版，就送给你了。拜拜。

resso之前在美时版发争执帖，不是说算入这次的免职原因，而是说他和美时版的怨恨是长期积累的。没有这个前因，不会有后来越演越烈的冲突。投诉他的人可能不超过四个，但支持投诉的几乎是美时版所有人。

也不要觉得美新不投诉美时，美新的投诉和举报数量和美时差不多，投诉和举报人也差不多四个人左右，支持投诉的可能也差不多是整个版。两个版互相的怨怼是同等的。美新没有把美时的版主弹劾掉，是因为被举报的帖子大部分都删了，对美时版主的投诉从来没有走到警告、再警告、最后警告这些步骤。我说过美新的问题是不遵守规则，前版主既不认同站规，也对站方警告不当回事。直到我写信说免职，才多方辩解。我发信通知只是出于人情，我不想做得难看，想问问两位版主是否愿意辞职，或者有别的不需要我发免职公告的办法。但下是一定要下的，在我发过最后警告后再违规，我无法补救。之后我也看到版主讨论选举，我也问过几位投诉的美时版友是否愿意撤诉；既然版主快要卸任，是否愿意和解。美时版友都表示不撤诉，我也觉得他们说得有理。版主多次违规，是需要处理的，不该等一个月以后自动卸任。

我跟你在版上说过我支持美新归左派、美时归右派吧？我在公告里说明站方对版主人选有最终决定权，是因为美新的小圈子排外风气太严重，好几位常驻id和resso一样经常嘲骂或攻击美时版，而这些常驻id是很有可能当选版主的。你为什么肯定没有争议的版主人选只能是极右？你们不是推选了中左、中右候选人吗？为什么觉得不可能有个比较公正的版主？你就那么不信任我和版上的中左中右派？

政治版不会缺人，无论美新还是美时都是。你们确实左右兼顾，党派上并不单一。但你们无法与其他版和平相处，在版主的带头和鼓励下经常损讽其他版和网友，因此摩擦不断。美新不上首页，是因为以前大量嘲骂帖占据首页新帖榜，被多次投诉，因此两次被撤出首页。别冤枉站方打压你们，是你们的版主任由版面充斥违规帖，才上不了首页新帖榜。

你们炸书版，我也不是心疼书版，是再次见识你们为发泄私愤而不惜破坏规则的行为。你也像上次争论stillwandering和人合谋封人全站、resso跨版封人一样，觉得这些违规行为是正常情绪的发泄，没有过错，你完全支持。resso跨版封人，公布私信，之前虽然不知道属于违规，可之后也从没认错或道歉过。stillwandering更是次次明知故犯：知道跨版封人属于违规，还是跨版封人来公报私仇；刻意和其他版主测试封禁三版，触发连封，然后用在其他id身上，也是发泄私愤。这次先利用系统漏洞，全站置顶大字报攻击帖；被警告后再次版面置顶大字报帖；然后又在这里和无关的书版发大字报刷屏。所有这些，你和你们挑事的版友都觉得没错。你们觉得你们的感情高于任何规则，你们有正当理由发泄。那何必要求建立仲裁组或board？你觉得你们挑事的版友会服从board的裁决，不会再次感情爆发，践踏规则？

我不需要美新版。我觉得没有容易产生矛盾的版主，对版面更好。我相信你们的版友不是不知道，但是你们的自尊和骄傲不允许你们承认版主有错，不允许你们接受站方的管理。你们需要没有限制的自由。我之前锁你的帖，是因为我说过“在你们认错之前，请不必再发自我维护的帖子，否则视情况删锁封禁”，而你的回复还是把过错推给美时版，所以我锁帖。这个楼你开始时承认resso有错，所以我没锁。不过你到后来还是认定你们所有的人都没错是吧。你真是太受你们几位领头的版友影响了。祝你们在你们的新站灌得自由开心。如果你愿意回来灌，随时欢迎。没有人能毁掉美新版，除了你们自己。

shanghaibaba 写了： 2023年 12月 22日 00:24 是的，美新版应该有左派有右派。就好像美国一样。很多人都这么想。我也是这么想的，resso也是这么想的，问题在于，左派可以容许一个右派当版主，但是右派不能容许左派当版主。不说resso，他嘴贱，嘴赃，ok？就说甜妈当版主的半年，甜妈骂谁了？但闹架的人有一天消停的吗？

美新的一切，是左右网友一同的成果，或许左派的会大一点，因为至少这个选举制度是左派网友定下来的。但是，这个版，现在左派退出了。我想，很多人肯定也斗腻了吧，不想再斗了。就这样吧。

sweetsister没有骂人，但她针锋相对，讽刺不断。否则stillwandering等人不会另开美时版吧？

wh. 写了： 2023年 12月 23日 07:20 resso之前在美时版发争执帖，不是说算入这次的免职原因，而是说他和美时版的怨恨是长期积累的。没有这个前因，不会有后来越演越烈的冲突。投诉他的人可能不超过四个，但支持投诉的几乎是美时版所有人。

也不要觉得美新不投诉美时，美新的投诉和举报数量和美时差不多，投诉和举报人也差不多四个人左右，支持投诉的可能也差不多是整个版。两个版互相的怨怼是同等的。美新没有把美时的版主弹劾掉，是因为被举报的帖子大部分都删了，对美时版主的投诉从来没有走到警告、再警告、最后警告这些步骤。我说过美新的问题是不遵守规则，前版主既不认同站规，也对站方警告不当回事。直到我写信说免职，才多方辩解。我发信通知只是出于人情，我不想做得难看，想问问两位版主是否愿意辞职，或者有别的不需要我发免职公告的办法。但下是一定要下的，在我发过最后警告后再违规，我无法补救。之后我也看到版主讨论选举，我也问过几位投诉的美时版友是否愿意撤诉；既然版主快要卸任，是否愿意和解。美时版友都表示不撤诉，我也觉得他们说得有理。版主多次违规，是需要处理的，不该等一个月以后自动卸任。

我跟你在版上说过我支持美新归左派、美时归右派吧？我在公告里说明站方对版主人选有最终决定权，是因为美新的小圈子排外风气太严重，好几位常驻id和resso一样经常嘲骂或攻击美时版，而这些常驻id是很有可能当选版主的。你为什么肯定没有争议的版主人选只能是极右？你们不是推选了中左、中右候选人吗？为什么觉得不可能有个比较公正的版主？你就那么不信任我和版上的中左中右派？

政治版不会缺人，无论美新还是美时都是。你们确实左右兼顾，党派上并不单一。但你们无法与其他版和平相处，在版主的带头和鼓励下经常损讽其他版和网友，因此摩擦不断。美新不上首页，是因为以前大量嘲骂帖占据首页新帖榜，被多次投诉，因此两次被撤出首页。别冤枉站方打压你们，是你们的版主任由版面充斥违规帖，才上不了首页新帖榜。

你们炸书版，我也不是心疼书版，是再次见识你们为发泄私愤而不惜破坏规则的行为。你也像上次争论stillwandering和人合谋封人全站、resso跨版封人一样，觉得这些违规行为是正常情绪的发泄，没有过错，你完全支持。resso跨版封人，公布私信，之前虽然不知道属于违规，可之后也从没认错或道歉过。stillwandering更是次次明知故犯：知道跨版封人属于违规，还是跨版封人来公报私仇；刻意和其他版主测试封禁三版，触发连封，然后用在其他id身上，也是发泄私愤。这次先利用系统漏洞，全站置顶大字报攻击帖；被警告后再次版面置顶大字报帖；然后又在这里和无关的书版发大字报刷屏。所有这些，你和你们挑事的版友都觉得没错。你们觉得你们的感情高于任何规则，你们有正当理由发泄。那何必要求建立仲裁组或board？你觉得你们挑事的版友会服从board的裁决，不会再次感情爆发，践踏规则？

我不需要美新版。我觉得没有容易产生矛盾的版主，对版面更好。我相信你们的版友不是不知道，但是你们的自尊和骄傲不允许你们承认版主有错，不允许你们接受站方的管理。你们需要没有限制的自由。我之前锁你的帖，是因为我说过“在你们认错之前，请不必再发自我维护的帖子，否则视情况删锁封禁”，而你的回复还是把过错推给美时版，所以我锁帖。这个楼你开始时承认resso有错，所以我没锁。不过你到后来还是认定你们所有的人都没错是吧。你真是太受你们几位领头的版友影响了。祝你们在你们的新站灌得自由开心。如果你愿意回来灌，随时欢迎。没有人能毁掉美新版，除了你们自己。

本来这事情对我来说已经了了。最主要的是，没有仲裁制度，我掰持那么多，也是浪费口舌。我昨天也说了，我闹那么多，主要目的其实是想以行动打消他们的建新版的活动。现在既然都已经是历史了，也就没有什么好讲的了。但是呢，既然你回了这么长一篇，我不re一下，实在有点不礼貌。

既然你非要把这件事掰持个明白，那就继续费点口舌吧，就当聊天了。

首先，先不看前情，我们来看看你的免职判罚之后的结果。你的免职判罚的结果，你也看到了，所有右派都支持你，所有左派都认为很shock。就算是你认为非常支持你的工作的youhi，为了支持你的工作，不惜构陷于我，就算是youhi，你也说了，他也多次给你发信问你能不能改罚，能不能推迟。另外一个被我称为建制派的普廷兄，在你发表免职公告之后，也明确的表达了自己的看法与惊诧。一个你认为公正的判罚，怎么会出现这么大的意见反差？所有左派都支持，所有右派都反对。如果这样的案例出现在美国政坛上，那么你会怎么看呢？你的第一个反应应该就是：这个法官是共和党任命的吧？当然，我其实是认为你在判罚的时候并没有考虑到党派倾向。至少你自己肯定是这么认为的。

那么我们就来讲讲为什么。当然要假设，像我相信的一样，你的政治立场完全没有影响你的版务判断。那么问题出在哪里呢？有一句话说，会闹的小孩有糖吃。你自己也多次说了，没人投诉你不管。你自己也同意，美时版版面也存在大量的右派人士发的挑衅的帖子。这么短的时间里，你自己也看见了，美时版先发起了对美新版的投诉轰炸。先投诉的人就是好人吗？不一定，也有可能是因为先投诉的人更加的不宽容。然后，你因为美时版对美新版的投诉轰炸，做了一些对美新版不太利的判罚。这时候，美新版回过神来了，也开始对等进行投诉。这就是你前文说的美新版也有人投诉的原因。而这样又产生了什么样的情况呢，因为美新版开始投诉美时版，使得你认为且相信，美新版的人投诉美时版，是恶意报复。你在意见版发过类似的帖子。这样呢，美新版就陷入到了一个困境，继续投诉美时版呢，会被你认为是故意捣乱给版务增加工作量，不投诉呢，就干吃亏。所以呢，美新版就成了那个倒霉孩子，不哭也没糖吃，哭也没糖吃。

政治版面，和抒情版面是不一样的。这个，我一开始就跟你说过。我想你自己也知道这一点。当然了，我也理解你要进行改革的想法。政治版面也没有必要非要整天生殖器，哺乳器到处飞，屎尿到处流。但是你要注意度，注意速度，注意别人的接受程度。你莫名其妙的就跑去叫resso删这个删那个，封这个封那个，resso只能认为是你在故意刁难。你觉得你好声好气的跟resso商量，resso却觉得你什么也不懂，就是被人蒙蔽了然后天天鸡蛋里找骨头找他麻烦。毕竟，美新版是一个连首页新帖也不上的，藏在箱子里的版。就算版面有点挑衅文章，你美时版的人只要不专门来，你都看不见。如果美新版能上首页新帖，还可以说，look，我是被首页新帖吸引来的。美新版连首页新帖都上不了，如果不喜欢美新版，知道美新版都是人渣，都是挑衅贴，为什么要去呢？如果出现那种非常恶心的违背社会公序良俗的帖子也就算了。也就一点放在军版都算是好学生的怼贴，也不能容吗？这不是故意挑衅是什么？

所以呢，你不要老是以为不配合你的工作是resso的错。你要是真的想改革政治版面，你应该自己动手，你自己去美新版美时版发个公告：“这块地方以后老娘管了，我不管你们以前是什么德行，现在你们一个一个没穿裤子的，都给我把裤子穿起来，否则见到一个阉割一个。”你要这么干，别人没有话说，你是总版主，这块地上你说了算。你不应该把这种莫名其妙的压力加到版主身上。resso那段时间其实是被你搞得无所适从，他在群里抱怨过，说感觉版面都不会说话了。resso是在你开始当总版主之前当的版主，而且是所谓的民选上去的。虽然民选的过程和结果都有点啼笑皆非，但是，他是民选的官。你要改革，你应当跟local版主商量，而不是指手画脚的指责别人这也不对那也不对。因为你并不知道别人到底能投入多少时间和心血到这个版上。并且，resso上任的时候也并没有说过要效忠于你，你为什么就认定别人一定要对你的判断完全服从呢？如果resso是你任命的版主，那可以说，我任命的时候已经跟你说了，你要听我的，你每周要花多少时间在版上，你要遵从什么样的规矩。但是并不是这样。

另外，再提醒一遍，以你的方法来管理政治版面，最终是要碰壁的。就像resso抱怨的那样，真照着你的设想来，政治版面的糙汉子们，就都不会说话了。举一个在贵版发生的最近的事来说。前天晚上，我在贵版拿弃妈开涮，说：弃妈就是骗你呢，他就是不想娶你，他这个负心郎。还有弃妈后来跟你开玩笑回你说你以前见他就咬，好像被他抢了老公一样。这话，在抒情版看来，妥妥的就是恶意挑衅，辱骂，但是在政治版的糙汉子们看来，这才是正常交流方式，大家平时互相交流就是这样的。说者洋洋得意，听者也不以为意。你把这样对话的人都抓起来判刑，别人不会认为他们有问题，别人会认为你有问题。

那么，最后一点，给你提个有点价值的建议：要把投诉和举报，给区分开。投诉，是受害人本人投诉，在遵循公序良俗的基础上，以受害人意见为准，因此，规定应该定的严一点。比如，我要称呼老赖为赖尿，或者赖怂，老赖本人有权投诉受到了伤害。而举报，举报人无需是当事人，可以是旁观者。这种情况下，规定应该跟投诉不一样。必须要是比较严重的，你认为是会污染真个版面风气的，比如以前老军版的最典型的小飞象的 大火钳子往网友的女性亲属成员的某个器官捅 之类的，这种，应该是符合举报标准，见义勇为，必须是真的犯罪活动你才能举报才能见义勇为。尼玛，人家邻里拌个嘴，就上去个见义勇为的扇俩大巴子，这不是精神病么？接上面的例子，我要是叫老赖为赖尿，赖怂，老赖本人不以为意，嬉皮笑脸，结果莫名其妙跑来一个ID就举报我说我人身攻击，说我挑衅，这就不应该处理。所以，举报和投诉应该有不同的管理严格程度。

好了，就废话这么多了。以后不在这个topic费口水了。我要去新站给他们加水了。

shanghaibaba 写了： 2023年 12月 23日 19:39 本来这事情对我来说已经了了。最主要的是，没有仲裁制度，我掰持那么多，也是浪费口舌。我昨天也说了，我闹那么多，主要目的其实是想以行动打消他们的建新版的活动。现在既然都已经是历史了，也就没有什么好讲的了。但是呢，既然你回了这么长一篇，我不re一下，实在有点不礼貌。

既然你非要把这件事掰持个明白，那就继续费点口舌吧，就当聊天了。

首先，先不看前情，我们来看看你的免职判罚之后的结果。你的免职判罚的结果，你也看到了，所有右派都支持你，所有左派都认为很shock。就算是你认为非常支持你的工作的youhi，为了支持你的工作，不惜构陷于我，就算是youhi，你也说了，他也多次给你发信问你能不能改罚，能不能推迟。另外一个被我称为建制派的普廷兄，在你发表免职公告之后，也明确的表达了自己的看法与惊诧。一个你认为公正的判罚，怎么会出现这么大的意见反差？所有左派都支持，所有右派都反对。如果这样的案例出现在美国政坛上，那么你会怎么看呢？你的第一个反应应该就是：这个法官是共和党任命的吧？当然，我其实是认为你在判罚的时候并没有考虑到党派倾向。至少你自己肯定是这么认为的。

那么我们就来讲讲为什么。当然要假设，像我相信的一样，你的政治立场完全没有影响你的版务判断。那么问题出在哪里呢？有一句话说，会闹的小孩有糖吃。你自己也多次说了，没人投诉你不管。你自己也同意，美时版版面也存在大量的右派人士发的挑衅的帖子。这么短的时间里，你自己也看见了，美时版先发起了对美新版的投诉轰炸。先投诉的人就是好人吗？不一定，也有可能是因为先投诉的人更加的不宽容。然后，你因为美时版对美新版的投诉轰炸，做了一些对美新版不太利的判罚。这时候，美新版回过神来了，也开始对等进行投诉。这就是你前文说的美新版也有人投诉的原因。而这样又产生了什么样的情况呢，因为美新版开始投诉美时版，使得你认为且相信，美新版的人投诉美时版，是恶意报复。你在意见版发过类似的帖子。这样呢，美新版就陷入到了一个困境，继续投诉美时版呢，会被你认为是故意捣乱给版务增加工作量，不投诉呢，就干吃亏。所以呢，美新版就成了那个倒霉孩子，不哭也没糖吃，哭也没糖吃。

政治版面，和抒情版面是不一样的。这个，我一开始就跟你说过。我想你自己也知道这一点。当然了，我也理解你要进行改革的想法。政治版面也没有必要非要整天生殖器，哺乳器到处飞，屎尿到处流。但是你要注意度，注意速度，注意别人的接受程度。你莫名其妙的就跑去叫resso删这个删那个，封这个封那个，resso只能认为是你在故意刁难。你觉得你好声好气的跟resso商量，resso却觉得你什么也不懂，就是被人蒙蔽了然后天天鸡蛋里找骨头找他麻烦。毕竟，美新版是一个连首页新帖也不上的，藏在箱子里的版。就算版面有点挑衅文章，你美时版的人只要不专门来，你都看不见。如果美新版能上首页新帖，还可以说，look，我是被首页新帖吸引来的。美新版连首页新帖都上不了，如果不喜欢美新版，知道美新版都是人渣，都是挑衅贴，为什么要去呢？如果出现那种非常恶心的违背社会公序良俗的帖子也就算了。也就一点放在军版都算是好学生的怼贴，也不能容吗？这不是故意挑衅是什么？

所以呢，你不要老是以为不配合你的工作是resso的错。你要是真的想改革政治版面，你应该自己动手，你自己去美新版美时版发个公告：“这块地方以后老娘管了，我不管你们以前是什么德行，现在你们一个一个没穿裤子的，都给我把裤子穿起来，否则见到一个阉割一个。”你要这么干，别人没有话说，你是总版主，这块地上你说了算。你不应该把这种莫名其妙的压力加到版主身上。resso那段时间其实是被你搞得无所适从，他在群里抱怨过，说感觉版面都不会说话了。resso是在你开始当总版主之前当的版主，而且是所谓的民选上去的。虽然民选的过程和结果都有点啼笑皆非，但是，他是民选的官。你要改革，你应当跟local版主商量，而不是指手画脚的指责别人这也不对那也不对。因为你并不知道别人到底能投入多少时间和心血到这个版上。并且，resso上任的时候也并没有说过要效忠于你，你为什么就认定别人一定要对你的判断完全服从呢？如果resso是你任命的版主，那可以说，我任命的时候已经跟你说了，你要听我的，你每周要花多少时间在版上，你要遵从什么样的规矩。但是并不是这样。

另外，再提醒一遍，以你的方法来管理政治版面，最终是要碰壁的。就像resso抱怨的那样，真照着你的设想来，政治版面的糙汉子们，就都不会说话了。举一个在贵版发生的最近的事来说。前天晚上，我在贵版拿弃妈开涮，说：弃妈就是骗你呢，他就是不想娶你，他这个负心郎。还有弃妈后来跟你开玩笑回你说你以前见他就咬，好像被他抢了老公一样。这话，在抒情版看来，妥妥的就是恶意挑衅，辱骂，但是在政治版的糙汉子们看来，这才是正常交流方式，大家平时互相交流就是这样的。说者洋洋得意，听者也不以为意。你把这样对话的人都抓起来判刑，别人不会认为他们有问题，别人会认为你有问题。

那么，最后一点，给你提个有点价值的建议：要把投诉和举报，给区分开。投诉，是受害人本人投诉，在遵循公序良俗的基础上，以受害人意见为准，因此，规定应该定的严一点。比如，我要称呼老赖为赖尿，或者赖怂，老赖本人有权投诉受到了伤害。而举报，举报人无需是当事人，可以是旁观者。这种情况下，规定应该跟投诉不一样。必须要是比较严重的，你认为是会污染真个版面风气的，比如以前老军版的最典型的小飞象的 大火钳子往网友的女性亲属成员的某个器官捅 之类的，这种，应该是符合举报标准，见义勇为，必须是真的犯罪活动你才能举报才能见义勇为。尼玛，人家邻里拌个嘴，就上去个见义勇为的扇俩大巴子，这不是精神病么？接上面的例子，我要是叫老赖为赖尿，赖怂，老赖本人不以为意，嬉皮笑脸，结果莫名其妙跑来一个ID就举报我说我人身攻击，说我挑衅，这就不应该处理。所以，举报和投诉应该有不同的管理严格程度。

好了，就废话这么多了。以后不在这个topic费口水了。我要去新站给他们加水了。

新年快乐！不好意思，这个帖子也拖了很长时间来不及回复。你也未必在乎回复，不过我还是想澄清一些事。

撤除版主的公告不是所有右派都支持，左派都不同意。你不是说支持resso的有左中右吗？支持和反对resso的都有左中右，这和他的治版方式有关，和党派没有直接关系。我什么时候说过youhi发信问我能否改罚或推迟？我只说过美新不上首页，youhi多次提醒resso申请恢复加入首页：
viewtopic.php?p=2551252#p2551252
youhi从没写信说过resso免职的事。你和resso一样误读我的话啊。

也不是美时版首先投诉美新版，最早是49、sweetsister、resso等美新版id投诉美时版。我也没有因为投诉时间先后而对两版区别对待。我同样也提醒过美时版网友不要报复性投诉。

我无意于改革政治版，更没有要resso必须删帖。但他需要回应投诉；被举报的帖如果不删除，要有充分的理由说明。他的做法是不仅不删除被举报的帖，并且发表更多的讽刺帖，激化冲突。他喜欢发大字报和嘲讽帖，所以非常反感站规对大字报的限制。我多次解释从旧站到新站军版等大部分版块都会删除被举报的大字报，但他坚持认为这条站规是为美时版而设的。你说他无所适从，那是因为他不愿放弃他的大字报和嘲讽灌风，不愿意受限制。他也不是不肯服从我的判断，他是不肯服从站规。

弃婴的帖子并没有被书版认为是恶意挑衅或辱骂，没有受罚。

关于举报和投诉，举报在本站专指每个帖子右面一排功能键里的感叹号，该键的说明是“举报此帖子”，用来举报违规帖，不区分当事人或旁观者。投诉一般指在站务区投诉版主处理版务不当。无论举报还是投诉，版主或站方都不一定非要按举报/投诉人的请求来做，只要提供充分的理由说明。

你之前没在美新版灌水，考古也匆忙，真不用替resso强出头。谢谢你劝阻其他人开新站。祝你们灌水开心。也欢迎随时回来。祝新年一切如意。