看民科paper浪费我一天时间
版主: verdelite, Tlexander
-
- 论坛元老
- 帖子: 15527
- 注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
- 昵称(选填): 众傻之傻
#1 看民科paper浪费我一天时间
一篇是中国人写的英文的,和中国民科文章一样,写得乱七八糟。山西化学研究院,Liu haijun,上来就写:(英文)相对论是历史上最厉害的理论,爱因斯坦是世界历史上最牛逼的科学家。然而人无完人,爱因斯坦也不例外,相对论也不例外。所以里面有错,下面历数。
然后,直接写公式,也不说哪个字母代表什么意思,推了一会儿说你看,洛伦兹变换是错的。
一篇是外国人写的英文的,一个叫kassir的人写的,这个倒是写得正规一点,语言通顺,写的公式也交代各个字母代表的意思。所以我就看下去了,然而里面的数学作者自己推导推错了,然后说,你看,相对论是错的。就为了这点玩意儿还写了十几篇文章,写了两本书。
arxiv卡他们卡得是对的。vixra里基本上没啥好东西,屎里面找金子,费力不讨好。
然后,直接写公式,也不说哪个字母代表什么意思,推了一会儿说你看,洛伦兹变换是错的。
一篇是外国人写的英文的,一个叫kassir的人写的,这个倒是写得正规一点,语言通顺,写的公式也交代各个字母代表的意思。所以我就看下去了,然而里面的数学作者自己推导推错了,然后说,你看,相对论是错的。就为了这点玩意儿还写了十几篇文章,写了两本书。
arxiv卡他们卡得是对的。vixra里基本上没啥好东西,屎里面找金子,费力不讨好。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
- 论坛元老
- 帖子: 15527
- 注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
- 昵称(选填): 众傻之傻
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12269
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
-
- 论坛元老
- 帖子: 15527
- 注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
- 昵称(选填): 众傻之傻
#6 Re: 看民科paper浪费我一天时间
高中、大学练习做题速度,我觉得不好。
如果写论文,做题速度没啥用。写论文,每一步都要double check,而且还要找到Reference相互对照,完了还要用不同方法验算,就怕弄错了。一步明显的都不敢跨越。每步都要有intuitive explanation才敢相信正确性。
做题家练出来的,早就以头抢地,痛不欲生了。做题家练出来的不适合搞科研。。。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
- 论坛元老
- 帖子: 15527
- 注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
- 昵称(选填): 众傻之傻
#7 Re: 看民科paper浪费我一天时间
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
- 论坛点评
- 帖子: 2501
- 注册时间: 7月 22, 2022, 9:59 pm
#8 Re: 看民科paper浪费我一天时间
我觉得妄图证明相对论是对的还是错的这个想法本身就很民科。科班出身的肯定理解如何检验一个模型,解释现有观察数据的能力、外推和预测的能力、缺陷是啥等等。不爽相对论的完全可以自己提出一个替代模型和理论。
-
- 论坛元老
- 帖子: 15527
- 注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
- 昵称(选填): 众傻之傻
#9 Re: 看民科paper浪费我一天时间
我感觉你高看“科班出身”了。这也是一种天才崇拜,是不懂世人皆傻的表现。changjiang 写了: ↑12月 23, 2023, 10:12 pm 我觉得妄图证明相对论是对的还是错的这个想法本身就很民科。科班出身的肯定理解如何检验一个模型,解释现有观察数据的能力、外推和预测的能力、缺陷是啥等等。不爽相对论的完全可以自己提出一个替代模型和理论。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
- 论坛点评
- 帖子: 2501
- 注册时间: 7月 22, 2022, 9:59 pm
-
- 论坛元老
- 帖子: 15527
- 注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
- 昵称(选填): 众傻之傻
#11 Re: 看民科paper浪费我一天时间
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
- 正式写手
- 帖子: 152
- 注册时间: 1月 30, 2023, 9:47 am
-
- 论坛元老
- 帖子: 15527
- 注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
- 昵称(选填): 众傻之傻
#15 Re: 看民科paper浪费我一天时间
昨天我刚看到一篇文章,文章类比了相对论和量子力学,结论是洛伦兹变换类似薛定谔方程或者狄拉克方程,而爱因斯坦的两个假设类似哥本哈根诠释或者是多世界诠释,然后建议大家把相对论看着哲学而不是科学。
文章名 special relativity: scientific or philosophical theory?
作者 taha sochi
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
- 论坛元老
- 帖子: 20528
- 注册时间: 7月 22, 2022, 10:36 pm
-
- 论坛点评
- 帖子: 2879
- 注册时间: 7月 27, 2022, 10:51 am
#19 Re: 看民科paper浪费我一天时间
你这是arxiv的general physics?
活跃度很高啊
活跃度很高啊
verdelite 写了: ↑12月 23, 2023, 6:06 pm 一篇是中国人写的英文的,和中国民科文章一样,写得乱七八糟。山西化学研究院,Liu haijun,上来就写:(英文)相对论是历史上最厉害的理论,爱因斯坦是世界历史上最牛逼的科学家。然而人无完人,爱因斯坦也不例外,相对论也不例外。所以里面有错,下面历数。
然后,直接写公式,也不说哪个字母代表什么意思,推了一会儿说你看,洛伦兹变换是错的。
一篇是外国人写的英文的,一个叫kassir的人写的,这个倒是写得正规一点,语言通顺,写的公式也交代各个字母代表的意思。所以我就看下去了,然而里面的数学作者自己推导推错了,然后说,你看,相对论是错的。就为了这点玩意儿还写了十几篇文章,写了两本书。
arxiv卡他们卡得是对的。vixra里基本上没啥好东西,屎里面找金子,费力不讨好。
-
- 论坛元老
- 帖子: 15527
- 注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
- 昵称(选填): 众傻之傻
#21 Re: 看民科paper浪费我一天时间
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
-
- 论坛元老
- 帖子: 20528
- 注册时间: 7月 22, 2022, 10:36 pm
-
- 论坛精英
- 帖子: 8186
- 注册时间: 7月 22, 2022, 11:46 am
-
- 论坛精英
- 帖子: 8186
- 注册时间: 7月 22, 2022, 11:46 am
#25 Re: 看民科paper浪费我一天时间
为什么 学术界 要办理 期刊杂志 ?审稿的人 有人把关的,这些 所谓 question 相对论 量子力学的 民科言论 都通不过 那些审稿的。你们就不要浪费时间 去读 那些 错误百出的 民科论文了
学术界 不是 不鼓励 质疑 和 新理论,相反 是 非常鼓励的,但是 任何质疑 任何新理论 都要 多少有点证据的,最起码要符合 某些 实验根据的。
这种 空口说白话,脑子里臆想出来的,不要去 浪费时间了
学术界 不是 不鼓励 质疑 和 新理论,相反 是 非常鼓励的,但是 任何质疑 任何新理论 都要 多少有点证据的,最起码要符合 某些 实验根据的。
这种 空口说白话,脑子里臆想出来的,不要去 浪费时间了
-
- 论坛支柱
Caravel 的博客 - 帖子: 12269
- 注册时间: 7月 24, 2022, 5:21 pm
#27 Re: 看民科paper浪费我一天时间
很多人就是为了say something才选择不相信,爱因斯坦拒绝量子力学也是这样的思路。
-
- 论坛精英
- 帖子: 8186
- 注册时间: 7月 22, 2022, 11:46 am