朱令案很明显，搅混水不管用

[肚欲鸣]

京都捕快天下第一。什么案子破不了？破不了的案只能是上头不让破的案。破案不就是查动机，还原现场，找凶器吗？

贝志城有什么动机？因爱成恨？他要是不能经常见到朱令，下毒有困难。要是经常见到朱令，说明他们关系很好。那么动机呢？

现场是清华没意见吧，不然你告诉我是北大好了。朱令的东西是案发后丢的吧？贝志城什么时候去的朱令宿舍？怎么进去的？

最后，不是确定是铊中毒吗？朱令宿舍室友有机会得到铊。贝志城哪搞去？贝志城案发时根本不受怀疑。他自己不跳出来，绝不会惹祸上身。要真是他干的，早不吱声了。

所有条件朱令室友都具备，而贝志城没有。你跟我说贝志城干的，我傻呀，还是你傻呀。

[行观曰]

搅混水，其实是铊党鉴定贴

如你所言，行为背后总是有动机的：包括发帖，开新主题，把水搅混，口出不逊，企图劣币驱逐良币

[oldogzhao]

有没有可能贝是知情者？事发后， 孙求贝想折，贝以互联网的名义提供思路？当然前提是孙贝走得很近。铊中毒和一般重金属中毒比较类似吧？是不是通过症状很难确诊？铊中毒有何独特症状？

[gsmj2020]

有没有可能贝是知情者？事发后， 孙求贝想折，贝以互联网的名义提供思路？当然前提是孙贝走得很近。铊中毒和一般重金属中毒比较类似吧？是不是通过症状很难确诊？铊中毒有何独特症状？

孙贝走的很近？你要想把舆论往贝志诚那边引，我这边有个更好的版本：贝志诚大学期间突然对化学研究产生兴趣，想找个人实测铊的毒性。他用计算机在认识的几百个中随机选择实验对象，倒霉的朱令不幸被选上。贝志诚当蜘蛛侠秘密跟踪朱令一年，每天翻墙撬锁把她生活习惯摸得一清二楚。数次男扮女装，用自己配的钥匙进入朱令宿舍下毒。案发后用同样手段偷走朱令的生活用品。

如果要搅混水，我们可以用同样手法所有朱令认识的人都列为嫌疑对象

[gsmj2020]

当然破不了。因为是方舟子下的毒。

方舟子钻牛角尖可以理解，他靠网络流量生存的，不和正常人对立，以显示自己高明，怎么吸引眼球赚钱？

[YL7983]

京都捕快天下第一。什么案子破不了？破不了的案只能是上头不让破的案。破案不就是查动机，还原现场，找凶器吗？

贝志城有什么动机？因爱成恨？他要是不能经常见到朱令，下毒有困难。要是经常见到朱令，说明他们关系很好。那么动机呢？

现场是清华没意见吧，不然你告诉我是北大好了。朱令的东西是案发后丢的吧？贝志城什么时候去的朱令宿舍？怎么进去的？

最后，不是确定是铊中毒吗？朱令宿舍室友有机会得到铊。贝志城哪搞去？贝志城案发时根本不受怀疑。他自己不跳出来，绝不会惹祸上身。要真是他干的，早不吱声了。

所有条件朱令室友都具备，而贝志城没有。你跟我说贝志城干的，我傻呀，还是你傻呀。

搅混水的帖子又上了文学城首页，文学城现在是个什么东西啊？

[行观曰]

搅混水的帖子又上了文学城首页，文学城现在是个什么东西啊？

文学城也是靠流量生存，真真假假发点东西让网民互掐它才有更多流量，所以唯恐天下不乱

BTW， 文学城那个网站有不少网页病毒

[datoumao]

文学城都是五毛

[杨和柳]

当然破不了。因为是方舟子下的毒。

我觉得你解释下用户名里怎么有我ID这事儿呗。

肚欲鸣还不远万里跑到usmitbbs.com去发帖，帮你的帖子造势呢。怎么你俩在这儿互相抬轿子呢。

[杨和柳]

这个，我不是解释了吗。
那就说详细点，
那天，我跟家里人吵了架，就想起“格局要打开，能怪别人的事情，尽量不要怪自己。”这句话。
我也记不全，
好像在哪里见过，似乎是个网友的签名档，隐约似乎记得是杨和柳。
于是我就在newmitbbs站内搜索了一下“杨和柳”，随便找个帖子看看验证一下。
然后“杨和柳”不知道怎么就出现在登陆那个框框里了。

我看见你说搜索了“陈胜吴广”，我以为同样的事在你那边也出现了，你明白了呢。

至于usmitbbs.com，我今天看见你们的帖子才知道，以前从未听说过，更是一个马甲也没注册过。

我搜你是用手机搜的，Google搜素，所以不会出现在我的登陆框里

[杨和柳]

刚才清空cookie，重新站内搜了一下你，确实是这样。



10伪币表示歉意。

谢谢。我是方舟子粉丝。我今天发飙是因为方舟子。

[杨和柳]

图片转方舟子博客：为什么杀手会忍不住？

“阿加沙.克里斯蒂真是神人，对投毒者心态、行为的描写就像是在报道现实。可惜中国没有神探。”

***
我其实不偏执朱令这事儿，朱令和铁链女，是一样的本质。

滔天罪恶，不得不忍，没得选。滔天水军，也能忍，偶尔也会吐。

***

[杨和柳]

[bsmile]

京都捕快天下第一。什么案子破不了？破不了的案只能是上头不让破的案。破案不就是查动机，还原现场，找凶器吗？

贝志城有什么动机？因爱成恨？他要是不能经常见到朱令，下毒有困难。要是经常见到朱令，说明他们关系很好。那么动机呢？

现场是清华没意见吧，不然你告诉我是北大好了。朱令的东西是案发后丢的吧？贝志城什么时候去的朱令宿舍？怎么进去的？

最后，不是确定是铊中毒吗？朱令宿舍室友有机会得到铊。贝志城哪搞去？贝志城案发时根本不受怀疑。他自己不跳出来，绝不会惹祸上身。要真是他干的，早不吱声了。

所有条件朱令室友都具备，而贝志城没有。你跟我说贝志城干的，我傻呀，还是你傻呀。

更何况男生进女生楼是要在门口登记的，一查就知道贝有没有进过朱令的楼里头。

[将择名]

京都捕快天下第一。什么案子破不了？破不了的案只能是上头不让破的案。破案不就是查动机，还原现场，找凶器吗？

贝志城有什么动机？因爱成恨？他要是不能经常见到朱令，下毒有困难。要是经常见到朱令，说明他们关系很好。那么动机呢？

现场是清华没意见吧，不然你告诉我是北大好了。朱令的东西是案发后丢的吧？贝志城什么时候去的朱令宿舍？怎么进去的？

最后，不是确定是铊中毒吗？朱令宿舍室友有机会得到铊。贝志城哪搞去？贝志城案发时根本不受怀疑。他自己不跳出来，绝不会惹祸上身。要真是他干的，早不吱声了。

所有条件朱令室友都具备，而贝志城没有。你跟我说贝志城干的，我傻呀，还是你傻呀。

你傻，因为你跟傻子讲道理

[总书记]

谢谢。我是方舟子粉丝。我今天发飙是因为方舟子。

方舟子早期学术打架功不可没。后期靠流量为生后就很不靠谱了。

[行观曰]

听过方舟子的名字。看了这个写的东西，唯一感觉是，没有逻辑。或者故意要给某人辩护。



我发现帮xxxx辩护的人很喜欢说，在清华不是只有xxx能拿到砣。是的，肯定不是。比如清华老师就可以拿到铊。而且不是必须化学老师，教导主任，校长，各种老师，真要偷估计都可以。那么请问，为什么没有把整个清华扫地的，食堂的，教书的都排查一遍？



因为，这是无意义扩大嫌疑人范围。就好比，我说外星人也可能啊，你能证明不可能吗？不能证明，因为第一就证明不了世界上不存在外星人。这不叫分析，这叫胡搅蛮缠。



一个人被害，你可以打开脑洞把这个人5年来接触过的人统统排查一遍，包括所有邻居，同学，买早餐遇到的路人。可能吗？有意义吗？排查的对象取决于案件的事实，时间线，动机，合理性等等。所有的条件圈起来最后共同满足的那个小圈圈，让排查范围缩小到合理，才能进一步侦查。所以排查对象是建立在满足所有条件上的。而不是拿一个条件，开始说，能满足这个的人很多，为什么只针对xxxx。为什么说下毒地点在寝室，而不是图书馆，食堂（食堂工作人员也可以偷偷进实验室啊），民乐队等等。因为你要把受害人受害的整个时间线拉出来，作案可能工具，具备的知识，和作案人自己的能力，环境是否匹配（你说食堂大妈要下毒，干嘛非得用铊，而不是耗子药？）。



各方面条件慢慢缩小范围（也是一种profiling)，然后集中火力调查朱令周围是否有符合所有条件的嫌疑人。



最可笑是直接把矛头指向贝，就因为贝写的东西有bug。你是审查博士论文吗？还是nature杂志要发表什么著作？这不是搞笑吗？不针对朱令，以及案件的时间线，事实讨论，倒研究起毫不相关的发言。

[wutai]

在朱令被毒案上，老将小将左派右派的分野消失一些。
追求公平正义是主流。
甚感欣慰！