分页: 1 / 3
#1 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 21:09
由 翻墙五毛
好像金国打过来,宋徽宗把皇位传给儿子,自己跑了。宋朝勤王部队还抵抗了几个月,后来怎么一下子败了,宋徽宗也当了俘虏
#2 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 21:11
由 yuzhou
金兵第一次围城,逃之, 李刚守城,金兵退。遂 返回。逼死李刚
不久,金兵二次杀回围城,围父子二人于汴梁。
#3 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 21:13
由 yuzhou
yuzhou 写了: 2023年 12月 29日 21:11
金兵第一次围城,逃之, 李刚守城,金兵退。遂 返回。逼死李刚
不久,金兵二次杀回围城,围父子二人于汴梁, 降。
#4 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 21:19
由 翻墙五毛
yuzhou 写了: 2023年 12月 29日 21:13
老宋人品不行啊。寒了仁人志士的心
#5 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 21:25
由 wdds
没能收复燕云16州,失去安全屏障。
最后宋徽宗被金兵炼尸油点灯,祖坟被挖,宋末帝跳海,蒙古人把宋帝的头骨拿去做尿壶。。。
海权时代,台湾是现在的燕云16州。。。
#6 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 21:50
由 molen
其实宋徽宗非常聪明,本来是能够逃过的,但是被儿子和李刚骗了回来
金兵第一次到东京城外,赵佶立刻下诏让位给儿子,然后自己一道烟跑到了江苏镇江。
赵桓也想跑,但是被李刚拉住,然后全权委托李刚,打退了金兵。
然后赵桓派使者对父亲说没事了,和平条约了,赵佶又跑回来看看。
刚回汴梁,金兵立刻又来围城了,这次跑不掉了。
最后,李纲没有被逼死。
而是在打赢了第一次汴京保卫战以后,立刻被免职了,贬到南方去了。因为李想要收复失地。而二赵想要放弃河北给金国,议和为上。金国提出的和平条件有割让河北和太原三镇。这个政见冲突,导致李纲被贬到南方去。
最后在宋高宗时期死在福州。
#7 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 21:55
由 dreamig
molen 写了: 2023年 12月 29日 21:50
其实宋徽宗非常聪明,本来是能够逃过的,但是被儿子和李刚骗了回来
金兵第一次到东京城外,赵佶立刻下诏让位给儿子,然后自己一道烟跑到了江苏镇江。
赵桓也想跑,但是被李刚拉住,然后全权委托李刚,打退了金兵。
然后赵桓派使者对父亲说没事了,和平条约了,赵佶又跑回来看看。
刚回汴梁,金兵立刻又来围城了,这次跑不掉了。
最后,李纲没有被逼死。
而是在打赢了第一次汴京保卫战以后,立刻被免职了,贬到南方去了。因为李想要收复失地。而二赵想要放弃河北给金国,议和为上。金国提出的和平条件有割让河北和太原三镇。这个政见冲突,导致李纲被贬到南方去。
最后在宋高宗时期死在福州。
看来宋徽宗被炼尸油不怨啊
#8 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 21:56
由 molen
李刚自己就是福建人(邵武)
所以二赵是把他捻回老家,算不上惩罚。
其实呢,宋朝亮点是有的
比如你看唐朝皇室兄弟叔侄们互相杀,对待大臣也狠,还有太监杀大臣之类
赵家父慈子孝,互相信任,从来没这种破事情
对待大臣也好,不喜欢李刚,和他意见有冲突,也是把他撵回老家享福去,从没有动刀的念头
#9 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 22:22
由 ruisseau
宋朝的表现实际上还算可以, 对辽, 对金, 对西夏,对蒙古, 表现都不错, 打了很多胜仗, 表现挺出色的. 但是骑兵太差, 结果就是打了好多胜仗但就是没法扩大战果彻底打垮对手, 而一旦打了败仗就会大溃败.
北宋最主要的问题是都城设在平原地带开封, 地处平原, 无险可守, 在那个骑兵为王的冷兵器时代, 这个劣势太大了. 如果把都城迁到洛阳的话会好很多.
molen 写了: 2023年 12月 29日 21:56
李刚自己就是福建人(邵武)
所以二赵是把他捻回老家,算不上惩罚。
其实呢,宋朝亮点是有的
比如你看唐朝皇室兄弟叔侄们互相杀,对待大臣也狠,还有太监杀大臣之类
赵家父慈子孝,互相信任,从来没这种破事情
对待大臣也好,不喜欢李刚,和他意见有冲突,也是把他撵回老家享福去,从没有动刀的念头
#10 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 22:24
由 kazan
molen 写了: 2023年 12月 29日 21:56
李刚自己就是福建人(邵武)
所以二赵是把他捻回老家,算不上惩罚。
其实呢,宋朝亮点是有的
比如你看唐朝皇室兄弟叔侄们互相杀,对待大臣也狠,还有太监杀大臣之类
赵家父慈子孝,互相信任,从来没这种破事情
对待大臣也好,不喜欢李刚,和他意见有冲突,也是把他撵回老家享福去,从没有动刀的念头
宋朝是唯一皇帝和大臣可以相互拍桌子吵架骂娘的朝代
#11 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 22:33
由 wdds
ruisseau 写了: 2023年 12月 29日 22:22
宋朝的表现实际上还算可以, 对辽, 对金, 对西夏,对蒙古, 表现都不错, 打了很多胜仗, 表现挺出色的. 但是骑兵太差, 结果就是打了好多胜仗但就是没法扩大战果彻底打垮对手, 而一旦打了败仗就会大溃败.
北宋最主要的问题是都城设在平原地带开封, 地处平原, 无险可守, 在那个骑兵为王的冷兵器时代, 这个劣势太大了. 如果把都城迁到洛阳的话会好很多.
未能收复燕云16州的后果,
现在不收复台湾,汉人一样的集体跳海
#12 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 22:35
由 wdds
kazan 写了: 2023年 12月 29日 22:24
宋朝是唯一皇帝和大臣可以相互拍桌子吵架骂娘的朝代
宋徽宗为了求和,把自己的女儿赵福金骗了献给金兵。
对,就是那个汉族第一美女,后来被金兵肛交奸杀。
我不理解哪里来这么多不要脸的宋吹。
#13 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 22:49
由 ruisseau
没有谁去吹宋, 它的表现确实不如汉唐明这些朝代. 但是客观事实, 宋朝确实有很多先进的地方, 在当时领先于整个世界的. 而且宋朝在军事上也并非有些人想得那么垃圾, 它在军事上也有很多亮点的. 宋徽宗是个垃圾, 所以整个宋朝都是垃圾?
wdds 写了: 2023年 12月 29日 22:35
宋徽宗为了求和,把自己的女儿赵福金骗了献给金兵。
对,就是那个汉族第一美女,后来被金兵肛交奸杀。
我不理解哪里来这么多不要脸的宋吹。
#14 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 22:55
由 wdds
ruisseau 写了: 2023年 12月 29日 22:49
没有谁去吹宋, 它的表现确实不如汉唐明这些朝代. 但是客观事实, 宋朝确实有很多先进的地方, 在当时领先于整个世界的. 而且宋朝在军事上也并非有些人想得那么垃圾, 它在军事上也有很多亮点的. 宋徽宗是个垃圾, 所以整个宋朝都是垃圾?
很多人说宋朝好,无非就是生活舒适好,对外求和保平安好,所以现在也应该这样对外求和,宋朝的真正结局,最后的痛大家关心过吗?
我老人家再说一遍,中国唯一的出路是以战止战,这是唯一可以和平的方法。
(对内我是批评我党恶政的,但同样不能相信西方,可以相互利用,但绝不可信任)
#15 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 23:02
由 xiaoju
宋朝是自己坐不稳江山的,和开封位置无关
唐朝后期开始长安洛阳已经衰落了,开封长期是独立王国,最后灭唐的就是定都开封的后梁。金灭了宋后,开封还是陪都,最后还成为了首都。
ruisseau 写了: 2023年 12月 29日 22:22
宋朝的表现实际上还算可以, 对辽, 对金, 对西夏,对蒙古, 表现都不错, 打了很多胜仗, 表现挺出色的. 但是骑兵太差, 结果就是打了好多胜仗但就是没法扩大战果彻底打垮对手, 而一旦打了败仗就会大溃败.
北宋最主要的问题是都城设在平原地带开封, 地处平原, 无险可守, 在那个骑兵为王的冷兵器时代, 这个劣势太大了. 如果把都城迁到洛阳的话会好很多.
#16 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 23:27
由 ruisseau
封建时代, 首都的位置还是非常非常重要的.
在几千年封建历史上, 中原是中国最重要的地方, 大平原地带, 人口最多, 粮食最多, 谁控制了中原就等于控制了中国. 但是这个中原地带主要是平原, 基本是无险可守, 要控制这个平原, 就要将首都设在平原的边缘地带, 利用山河地利的优势. 纵观中国几千年历史上的战争, 好多都是围绕着北京, 洛阳, 襄阳等地方展开的. 找张地图看看就知道了, 因为这几个地方基本上就都处于中原地带的边缘位置, 且地理位置非常险要, 控制住这几个紧要的地方, 就等于控制住了中原.
纵观这几个紧要位置, 北京做为都城就很合适, 所以你看看后世的明朝, 二百多年的时间北京城也曾经几次被包围, 但是都能化险为夷. 洛阳的地理优势实际上不如北京, 但是也算是很不错的了, 毕竟当时宋朝还控制不了北京. 实际上赵大活着的时候就已经准备将首都迁往洛阳的, 结果还没搞成自己却先死了, 赵二上台后, 地位不稳, 而且他的势力主要集中在开封, 所以拒绝迁都, 最终酿成大祸.
xiaoju 写了: 2023年 12月 29日 23:02
宋朝是自己坐不稳江山的,和开封位置无关
唐朝后期开始长安洛阳已经衰落了,开封长期是独立王国,最后灭唐的就是定都开封的后梁。金灭了宋后,开封还是陪都,最后还成为了首都。
#17 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 23:28
由 xiaoju
首都要考虑资源问题,不是在地图上画个圈就能建成的
ruisseau 写了: 2023年 12月 29日 23:27
封建时代, 首都的位置还是非常非常重要的.
在几千年封建历史上, 中原是中国最重要的地方, 大平原地带, 人口最多, 粮食最多, 谁控制了中原就等于控制了中国. 但是这个中原地带主要是平原, 基本是无险可守, 要控制这个平原, 就要将首都设在平原的边缘地带, 利用山河地利的优势. 纵观中国几千年历史上的战争, 好多都是围绕着北京, 洛阳, 襄阳等地方展开的. 找张地图看看就知道了, 因为这几个地方基本上就都处于中原地带的边缘位置, 且地理位置非常险要, 控制住这几个紧要的地方, 就等于控制住了中原.
纵观这几个紧要位置, 北京做为都城就很合适, 所以你看看后世的明朝, 二百多年的时间北京城也曾经几次被包围, 但是都能化险为夷. 洛阳的地理优势实际上不如北京, 但是也算是很不错的了, 毕竟当时宋朝还控制不了北京. 实际上赵大活着的时候就已经准备将首都迁往洛阳的, 结果还没搞成自己却先死了, 赵二上台后, 地位不稳, 而且他的势力主要集中在开封, 所以拒绝迁都, 最终酿成大祸.
#18 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 23:32
由 fangkuuaih
宋太宗来一句在德不在险断了宋太祖迁都洛阳的计划。
在德不在险本意只是说德更重要,险也很重要。
被太宗spin成险不重要。
所以北宋被灭也是自作孽不可活。
#19 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 23:33
由 wanmeishijie
molen 写了: 2023年 12月 29日 21:56
李刚自己就是福建人(邵武)
所以二赵是把他捻回老家,算不上惩罚。
其实呢,宋朝亮点是有的
比如你看唐朝皇室兄弟叔侄们互相杀,对待大臣也狠,还有太监杀大臣之类
赵家父慈子孝,互相信任,从来没这种破事情
对待大臣也好,不喜欢李刚,和他意见有冲突,也是把他撵回老家享福去,从没有动刀的念头
大赵的几个儿子都被二赵给害死了
#20 Re: 宋徽宗是怎么当俘虏的?
发表于 : 2023年 12月 29日 23:38
由 wanmeishijie
ruisseau 写了: 2023年 12月 29日 23:27
封建时代, 首都的位置还是非常非常重要的.
在几千年封建历史上, 中原是中国最重要的地方, 大平原地带, 人口最多, 粮食最多, 谁控制了中原就等于控制了中国. 但是这个中原地带主要是平原, 基本是无险可守, 要控制这个平原, 就要将首都设在平原的边缘地带, 利用山河地利的优势. 纵观中国几千年历史上的战争, 好多都是围绕着北京, 洛阳, 襄阳等地方展开的. 找张地图看看就知道了, 因为这几个地方基本上就都处于中原地带的边缘位置, 且地理位置非常险要, 控制住这几个紧要的地方, 就等于控制住了中原.
纵观这几个紧要位置, 北京做为都城就很合适, 所以你看看后世的明朝, 二百多年的时间北京城也曾经几次被包围, 但是都能化险为夷. 洛阳的地理优势实际上不如北京, 但是也算是很不错的了, 毕竟当时宋朝还控制不了北京. 实际上赵大活着的时候就已经准备将首都迁往洛阳的, 结果还没搞成自己却先死了, 赵二上台后, 地位不稳, 而且他的势力主要集中在开封, 所以拒绝迁都, 最终酿成大祸.
北京如今的地理环境还不如邺城。。