新未名空间

今天颁布的数据：Payrolls climbed 263,000 last month, jobless rate fell to 3.5%
jobless rate fell to 3.5%, 而且连续6个月好过预期！ 应该是好事啊，为什么花街又大跌？！



个人认为，这两个数据根本不能反映就业市场 =!= 经济复苏的indictor！这点花街和政府都没有意识到！

这两个数据，都必须have a close look in details！

• COVID之后的劳动力市场，主要的impact在locked down的劳动力密集的企业(比如餐饮，商场，旅游业，服务业，邮政投递业 = 第三产业)，这些行业的employee短缺和缓解，被记入jobless rate/claim, 极大地误导了就业市场的 经济复苏的indictor！因为这些服务业=消费，是极大依赖于制造业/工业所创造的价值；
• Payrolls increase又是另一个极端的体现。（PS: 这个造势的现象very American style！）i.e. 服务业餐饮/商场/菜场哪些杯水车薪的涨的工资，实际上被政策的制定者滥用或者误导，造成给中高收入人群的工资普涨！这才是Payrolls climbed 的主力军！而这些政策的制定者和拥护者本身就是中高收入人群!

也就是说，现在的 jobless和payroll的数据，完全失去了它的指针意义！

现今美国经济复苏的出路，应该采取分段式的补给和税收，简言之，把钱用在刀刃上！
可是，政策的制定者是不会牺牲自己的利益的，这就是资本主义，血淋淋的，你死我活的生存之道，

至于国家的振兴，社会的安定和责任感，who cares? 特别是，inflation & energy crsis一点伤不到他们的皮毛！
照样98号汽油开4.0的保时捷，家里恒温25C，想shopping就shopping，想旅游度假就旅游度假。
（PS：就像封城中的上海人，抱怨好几天没吃上小龙虾了一样）

--- Futher Reading --------
[1] Central banks: What’s left in the toolbox?

驴唇不对马嘴，失业率指标不代表全部，就成了根本不能反映市场了？
餐饮业加薪了，所以中高阶级就加薪了，没有的事，公司今年就涨了个2%的
工资，哪里涨工资？INFLATION不是8%吗，去年涨了工资是因为大批员工找到新工作走人了，
马工走掉一半，不涨就全部走掉，跟餐饮业没有一毛钱的关系。不过今年公司
准备裁员，活都没人干了，人心浮动，新人也招不到。
最后又成了社会主义好资本主义糟的画龙点睛，请回你们社会主义国家

属实

我帝经济危机的出路只能是世界大战

BCQ1 写了： 2022年 10月 7日 12:22 失业率指标不代表全部，就成了根本不能反映市场了？
餐饮业加薪了，所以中高阶级就加薪了，没有的事，公司今年就涨了个2%的

你工资涨的2%，和餐馆的打工仔/投递员的2%，是一回事吗？基数，绝对值是多少？ 你刚刚坐游船度假回来，是不是头撞晕了？
这就是我说的政策面的普涨的问题！

也就是，美国经济复苏的出路，应该采取分段式的补给和税收，

今天大跌，是业界害怕FED又回到75点或者更高加息。。。
可是，难道美国政府只有FED调利率这一个杠杆了？！太片面/误导了。

政府干预市场本来就是不应该的，风险很高
多数情况都是副作用大于正作用，FED除了利率确实
没有其他杠杆可用，国会可能可以，但你看
共和党人连总统都不承认，还能达成什么协议？
社会主义挺好的，回国吧，我欢送

危机本来就是正常的市场调节，本来要去方便，
排出去就好了，最多就是臭一点，你非要掐死它，
堵住它，结果就是满手是SHI白还能怎么样,搞不好
捏爆了,每个人身上都粘上点

BCQ1 写了： 2022年 10月 7日 13:06 政府干预市场本来就是不应该的，风险很高
多数情况都是副作用大于正作用，FED除了利率确实
没有其他杠杆可用，国会可能可以，但你看
共和党人连总统都不承认，还能达成什么协议？
社会主义挺好的，回国吧，我欢送

你要是好好说话，倒是可以讨论下，你这说不上两句就送人回国，太low了吧？
政府除了FED的利率杠杆，还有好多，
如果你看懂了我说的，
税收就是一有利手段（当然，包括个人税和企业税）
最近英国的UK government abolishes plan to cut tax on high earners in major U-turn造成的GBP的震荡，正说明了这个杠杆的绝对有效！

PS： GBP dropped to all-time low to $1.03 on 21/09

税收不归FED管，有点常识好不好，国会可以通过法案改税率，但共和党人的不合作不承认
策略，注定一事无成

我说过了，危机让它来好了，市场需要放P
就让它放，吃药喝水贴DUCT TAPE是没有用的

BCQ1 写了： 2022年 10月 7日 13:50 税收不归FED管，有点常识好不好，国会可以通过法案改税率，但共和党人的不合作不承认
策略，注定一事无成

你完全不看别人写的？还是阅读障碍？
我说的是政府！不是简单的FED，FED只是一个职能部门。

美帝的政府不是中国政府，不是一手遮天的，请转换思维
你完全不看别人的写的，修改TAX是国会的事，不是拜登和FED
说了能算的，FED没有其它手段，就只有加息一条路，当然了
还可以印钱。

BCQ1 写了： 2022年 10月 7日 13:59 美帝的政府不是中国政府，不是一手遮天的，请转换思维
你完全不看别人的写的，修改TAX是国会的事，不是拜登和FED
说了能算的，FED没有其它手段，就只有加息一条路，当然了
还可以印钱。

https://china.usembassy-china.org.cn/zh ... rnment-zh/

美国的政府权力和职能由三个政府分支机构担当：立法机关、司法机关和行政机关。《宪法》第1条规定了立法机关并赋予了美国国会的立法权。有关总统的行政权力的规定在第2条。第3条将司法权交给了最高法院和各次级法院，由国会视必要予以确立。。。

请提高阅读能力和逻辑思维能力！
PS:勿回，和你讨论= 纠结 =浪费时间。

这要分segments吧，码农行业或者ds行业有些大厂在hire freezing
相信服务行业，labor工会很缺人

是的，很多地方雇不到人，工资低的工作没人愿意干
另一方面RENT飞涨，吃的用的汽油都涨价，SPENCTRUM
上网都涨到90到一个月了

别扯什么资本主义，社会主义政策一样照着领导利益搞

rongrong2022 写了： 2022年 10月 7日 17:08 这要分segments吧，码农行业或者ds行业有些大厂在hire freezing
相信服务行业，labor工会很缺人

当然要segmentation，这就是我说的“应该采取分段式的补给和税收”。

这里还有一个问题，也许是经济指标(e.g. jobless claim/payroll vs. 行业比重）的一个新兴的问题，
就像index composition需要不断调整一样。
美国的IT（码农行业或者ds行业）是泡沫经济，这是人所共知的，
这个行业是高科技行业，也无可质疑，但是它实际上是服务业，
它的Data Science（应该）是依赖于制造业/工业的，因为后者在真正创造价值，特别是COVID全球停滞之后。
（包括花街的钱生钱，都不是在创造社会价值）

i.e. 美国经济危机，实质上，还是其经济结构的扭曲造成的。

wuliao 写了： 2022年 10月 8日 03:57 别扯什么资本主义，社会主义政策一样照着领导利益搞

所谓”信资信社“，是从人性(或者ideology)的角度来看待，分析，并以此指引行动,
这也就是国会的debate 取向，
但是应该based on data *& facts.

美国是制造危机的源头

能有什么危机

不就是在看别人危机的同时

做做仲裁官.

这话说的有一定道理，美国的霸权总结在3方面：

• 政治霸权，e.g. 可以架空UN，在驻德空军基地召开G40峰会；
• 美元霸权，目前对全球所有货币走强，让其它货币贬值，全球(SWIF)交易系统用用美元，控制全球银行信用卡体系；
  PS：比如制裁林郑月娥，致使其银行卡不能用，日常生活只能用现金
• 军事霸权，全球驻军，陆海空（包括信息媒体）全面控制威慑到直接打击。各兵种海外常换常新，积累实战经验，测试新型武器；
  PS： 这也是为什么，德国的几届国防部长（现任外交部长）都是女的，包括现任欧盟女魔头，都深知英美在德德驻军被钳制，连前总理默克尔在任期间手机都被窃听无反抗！(看看下图，中国差得太远了！！经济老二不要叫得太欢了，不要走清朝的老路！）

不过，现在美国利用能源和美元全球插管吸血，看看欧洲能挺多久？

yiban 写了： 2022年 10月 8日 12:38 美国是制造危机的源头
能有什么危机
不就是在看别人危机的同时
做做仲裁官.

---
德国驻军：




法国驻军

FED 也不是政府部门。
FED 是美国大银行头头组成的委员会。
而美国银行是私企而不是政府部门。

资本主义制度的原理就是由市场自动调节，而不是由人为操纵。
经济危机和经济过热都是必然存在。
FED和政府的措施只能在某种程度上减轻经济周期的过度震荡。
总之美国经济它主要是由市场价格自动调节。
政府和FED 都管不了。它们的措施只能让经济在经济周期固有的轨道上走的和缓一些。
比如FED是经济过热它加息，经济衰退它减息，而不是反过来它减息造成经济过热，加息造成经济衰退。
至于政府的减税或增加开支起的作用就更弱了。