2024第一个周末，读了民科书"Distruptive, Rewriting the rules of physics"

[verdelite]

作者Steven B. Bryant，照片看着像黑人，乔治亚理工的计算机硕士，MBA，银行中高级管理人员。

书主要怼Einstein 1905 paper。

优点是书写得语言流畅，易读，详细（对物理、数学好的人显得繁复），适合普通人(the general public，laymen，average joe...)阅读。

缺点是没什么对别人的引用，说明作者不太了解别人的工作。

第一章说爱因斯坦错了。这一章网上有，我在网上翻阅的，没细看。书里第一章我没看。这个我不评价。

第2，3，4章铺垫背景，建立舞台。内容选取不错，数学物理也没什么错。只找到两处“sinusoidal”单词需要划掉。作者在不适当的地方用了这个词说明他物理基础不好。

第5章谈了计算机语言的一个概念（name space, global and local variables）。学过的就很容易懂，觉得繁复。没学过的估计也看不懂。

第六章正式开怼，但是也出现错误。文中x'和爱因斯坦的x'意思不同。爱因斯坦的x'是moving system的，是scale过的，尺缩效应。文中的x'是第二三四章的moving system的x'，和x同一个scale，伽利略变换的。文中page165说的a=1是不对的。爱因斯坦说的是\phi(v)=1，不是a=1，两者不同。page167令t=0的道理不成立。

后面就没有继续看了。第六章怼完爱因斯坦后，还有第七第八章，扩展说来、展望之类内容。或许将来我会翻翻。

书的印刷质量不错。如果想要印刷质量，民科出书可以考虑这个publisher，Infinite Circle Publishing。不知道收费如何。

我读书慢，逐字逐句都想理解。花费这么多时间，原定周末干点活，也没干。今天被老板追着要结果，无言以对。只好今晚熬夜干活。

后悔吗？不后悔。民科对民科，惺惺相惜。我自己掏钱买的书。书中内容是可以证伪的，作者是真的在搞科学，虽然搞错了。

完毕。