分页: 1 / 2
#1 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 9日 15:15
由 jhe123
上面是整个开枪过程。我记得看了当时录像的人大多(包括我自己)都认为自卫者肯定要坐牢了,因为在劫匪倒地后自卫者补了好几枪,而且是分两次,尤其最后一枪,简直是行刑式枪决。没想到结果好的出乎意料,大陪审团裁决自卫者不需被指控。下面是一个律师对这个裁决结果的分析。基本结论就是这个人运气够好才能化险为夷。
#3 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 9日 15:27
由 Rather
jhe123 写了: 2024年 1月 9日 15:15
上面是整个开枪过程。我记得看了当时录像的人大多(包括我自己)都认为自卫者肯定要坐牢了,因为在劫匪倒地后自卫者补了好几枪,而且是分两次,尤其最后一枪,简直是行刑式枪决。没想到结果好的出乎意料,大陪审团裁决自卫者不需被指控。下面是一个律师对这个裁决结果的分析。基本结论就是这个人运气够好才能化险为夷。
运气好很关键啊。休斯顿虽然是德州的,本身还是蔚蓝蔚蓝的。
#4 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 9日 16:11
由 Topgolf118
Very nice! Happy for him!
#6 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 9日 18:16
由 foxbat
jhe123 写了: 2024年 1月 9日 15:15
上面是整个开枪过程。我记得看了当时录像的人大多(包括我自己)都认为自卫者肯定要坐牢了,因为在劫匪倒地后自卫者补了好几枪,而且是分两次,尤其最后一枪,简直是行刑式枪决。没想到结果好的出乎意料,大陪审团裁决自卫者不需被指控。下面是一个律师对这个裁决结果的分析。基本结论就是这个人运气够好才能化险为夷。
中产自卫每开一枪的法律成本是十万刀,这是为什么我家防尽量用SW 40 和223 remington caliber
#7 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 9日 18:18
由 cng
这是说好人还是有好报的?
#8 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 9日 18:22
由 赖美豪中
p啊,这个不是运气,因为Harris county虽然蓝,但是是hispanic地盘,老黑比例并不高,这几年民主党靠voter fraud也就几千票险胜。开枪这哥们是white hispanic,肯定没事的
Rather 写了: 2024年 1月 9日 15:27
运气好很关键啊。休斯顿虽然是德州的,本身还是蔚蓝蔚蓝的。
#9 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 9日 18:29
由 helpme
濑尿,你当初可不是这么说的
赖美豪中 写了: 2024年 1月 9日 18:22
p啊,这个不是运气,因为Harris county虽然蓝,但是是hispanic地盘,老黑比例并不高,这几年民主党靠voter fraud也就几千票险胜。开枪这哥们是white hispanic,肯定没事的
#10 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 9日 18:31
由 流浪枪手
绝对是好消息!值得庆祝!
好些时候美国的法律已经成了罪犯的帮凶和催化剂
这个判决才体现了法律自身真正的目的和意义!
#11 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 9日 18:32
由 赖美豪中
我当年不是说的很清楚么,da一定会起诉的,要不然怎么来的grand jury? 我同时还说过很大可能不会indicted
helpme 写了: 2024年 1月 9日 18:29
濑尿,你当初可不是这么说的
#12 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 9日 18:35
由 Topgolf118
赖美豪中 写了: 2024年 1月 9日 18:32
我当年不是说的很清楚么,da一定会起诉的,要不然怎么来的grand jury? 我同时还说过很大可能不会indicted
感谢分享内部信息
#14 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 9日 21:39
由 Savage
oldghost 写了: 2024年 1月 9日 18:36
准确,da会起诉,给陪审团定,不承担责任。
不知道有无民诉在后面。
这人运气好爆了。补枪绝对是可以判有罪的。
“不知道有无民诉在后面”-- 很多红州规定如果刑事脱罪,民事是不可以起诉/无责任的的。
#15 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 9日 22:29
由 Topgolf118
Savage 写了: 2024年 1月 9日 21:39
这人运气好爆了。补枪绝对是可以判有罪的。
“不知道有无民诉在后面”-- 很多红州规定如果刑事脱罪,民事是不可以起诉/无责任的的。
所以陪审团肯定考虑了这个判决的consequence。谁也不想吃饭时候被持枪打劫啊。
#16 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 9日 23:11
由 Bridge0006
流浪枪手 写了: 2024年 1月 9日 18:31
绝对是好消息!值得庆祝!
好些时候美国的法律已经成了罪犯的帮凶和催化剂
这个判决才体现了法律自身真正的目的和意义!
严重同意!至少是会让大家依旧支持和勇做good Samaritan 。
#17 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 10日 00:00
由 Bluesky
应该的
#18 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 10日 00:51
由 流浪枪手
Bridge0006 写了: 2024年 1月 9日 23:11
严重同意!至少是会让大家依旧支持和勇做good Samaritan 。
谢谢!感觉美国好些地方的法律都被玩坏了,走歪了——好像是在保护,进而鼓励罪犯
#19 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 10日 00:56
由 Topgolf118
这个帖子置顶了!大家回帖三观都很正,咱们吃包子庆祝好消息!
#20 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 10日 09:58
由 Nameless
这个大家讲得都很透。
我就说个我注意到的情况。
警察射击经常是多个人清空弹匣。嫌犯身重多枪。然后,
那么问题来了!(天狼集团!!!)
警察开始抢救!心脏不跳了的开始胸外按压!跟塑料水瓶有几个孔已经开始漏水然后再捏水瓶一样。
最后送到医院几乎都是宣布死亡。躯体挨了几枪JHP几乎很难救回来。估计陪审团也很清楚。
#21 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 10日 13:31
由 流浪枪手
Nameless 写了: 2024年 1月 10日 09:58
这个大家讲得都很透。
我就说个我注意到的情况。
警察射击经常是多个人清空弹匣。嫌犯身重多枪。然后,
那么问题来了!(天狼集团!!!)
警察开始抢救!心脏不跳了的开始胸外按压!跟塑料水瓶有几个孔已经开始漏水然后再捏水瓶一样。
最后送到医院几乎都是宣布死亡。躯体挨了几枪JHP几乎很难救回来。估计陪审团也很清楚。
清空弹匣后,马上抢救,走完所有步骤

#22 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 10日 13:41
由 goodtht
这人心理素质一流。一般人能开枪已经很牛了,何况补枪。
#23 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了
发表于 : 2024年 1月 10日 14:12
由 Topgolf118
Nameless 写了: 2024年 1月 10日 09:58
这个大家讲得都很透。
我就说个我注意到的情况。
警察射击经常是多个人清空弹匣。嫌犯身重多枪。然后,
那么问题来了!(天狼集团!!!)
警察开始抢救!心脏不跳了的开始胸外按压!跟塑料水瓶有几个孔已经开始漏水然后再捏水瓶一样。
最后送到医院几乎都是宣布死亡。躯体挨了几枪JHP几乎很难救回来。估计陪审团也很清楚。
难道警察不是抢救?是故意把嫌犯按压致死?
