分页: 1 / 3
#1 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 09:47
由 takaoka
就为了个地摊文学的庸俗小黄书,越境绑架书商,强制恢复国籍判18年,吓得轰孔人的尿不湿都湿了,这才造反,跑路,变成金融中心遗纸。
50年不变的一锅两鸡,也跟着破产了,台湾肯定是誓死不从,大不了像元山撤退一样,跑路去日本米国加拿大。

包叔我已无我,寂寞难耐,四处给人免签求点赞,也无人理睬了。
#3 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 09:51
由 netflix
takaoka 写了: 2024年 1月 22日 09:47
就为了个地摊文学的庸俗小黄书,越境绑架书商,强制恢复国籍判18年,吓得轰孔人的尿不湿都湿了,这才造反,跑路,变成金融中心遗纸。
50年不变的一锅两鸡,也跟着破产了,台湾肯定是誓死不从,大不了像元山撤退一样,跑路去日本米国加拿大。
包叔我已无我,寂寞难耐,四处给人免签求点赞,也无人理睬了。
从这件小事可以看出包叔的自私本性,香港书商那是私仇,他往死里搞。蓝皮汉奸那是国仇,他反而没招。
包叔的核心利益和中国的核心利益不一致,这才是中国目前最大的隐患
#4 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 09:54
由 motongshe
这些年,台湾留学生一直都是宁可去香港,也不愿回台湾。
#5 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:01
由 Fiftythree
2003年12月,身为宁波某公司董事的瑞典籍人桂敏海醉酒驾驶,撞死一名女大学生。 2004年8月,宁波市中级人民法院裁定桂敏海犯交通肇事罪,判处有期徒刑两年,缓刑两年。车祸女死者的母亲因为不认同最初交警认定其女儿需负次要责任,自称冒生命危险亲身实验,证明桂敏海超速驾驶,时速超过110公里。 2004年5月30日浙江省公安厅复核结果,认定桂敏海需承担车祸全部责任,死者不承担责任。死者家人2005年提出民事诉讼,向桂敏海追讨100万元精神损害赔偿。但是,2004年10月桂敏海在缓刑考验期间声称瑞典护照丢失,向当地派出所领取了报案回执,并以此向瑞典驻上海总领事馆申领了新护照。随即他冒用别人身份证件从云南边境脱逃出境。因此,2006年8月,法院裁定撤销对桂敏海的两年缓刑,改为执行两年有期徒刑。
#6 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:03
由 Cellcycle2
习大 80%, 现在已经后悔了,, 尤其 一国两制 没法 忽悠了,50 年不变 彻底 烂尾
#7 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:07
由 ziganwu
香港没落是包叔中了废青揽炒的诡计
#8 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:10
由 sos2010
将来还要为中国的没落负责…
#9 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:11
由 netflix
ziganwu 写了: 2024年 1月 22日 10:07
香港没落是包叔中了废青揽炒的诡计
不是香港书商,就没有后来一系列事件。一个小事件改变历史进程
#10 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:12
由 wanmeishijie
你这个傻逼玩意儿,明明是因为港灿在台湾杀老婆引起的送中问题
#11 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:13
由 snowman
takaoka 写了: 2024年 1月 22日 09:47
就为了个地摊文学的庸俗小黄书,越境绑架书商,强制恢复国籍判18年,吓得轰孔人的尿不湿都湿了,这才造反,跑路,变成金融中心遗纸。
50年不变的一锅两鸡,也跟着破产了,台湾肯定是誓死不从,大不了像元山撤退一样,跑路去日本米国加拿大。
包叔我已无我,寂寞难耐,四处给人免签求点赞,也无人理睬了。
香港变臭港,
这是好事儿呀
#12 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:14
由 takaoka
Cellcycle2 写了: 2024年 1月 22日 10:03
习大 80%, 现在已经后悔了,, 尤其 一国两制 没法 忽悠了,50 年不变 彻底 烂尾
17年在香港搞了个回归20周年的大party, 包叔玩 的开心,说中联部工作可以打100分。
这么蠢的话,说明包叔是个200斤的猪配了个小学生的脑子。
#13 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:17
由 motongshe
很多已经切割加入外籍的华人和台湾华人,接下来几年里能回归香港,在香港拿到身份栖身,就算是祖上烧高香了。
#14 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:19
由 netflix
wanmeishijie 写了: 2024年 1月 22日 10:12
你这个傻逼玩意儿,明明是因为港灿在台湾杀老婆引起的送中问题
不是香港书商事件,就不会有后来那么大的反对
#15 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:20
由 wanmeishijie
netflix 写了: 2024年 1月 22日 10:19
不是香港书商事件,就不会有后来那么大的反对
书商事件又是真实的吗。
#16 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:21
由 netflix
#18 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:22
由 wanmeishijie
netflix 写了: 2024年 1月 22日 10:21
当然是真实的
桂某不是车祸撞死人了?
#20 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:24
由 netflix
香港书商被抓的不只是桂某,还有其他人。所以,车祸撞死人并不是抓他的直接原因,直接原因还是书店
#21 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:25
由 shuiya
#22 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:27
由 motongshe
华人世界眼里,香港比台湾还是发达很多很多的,没有炒作香港衰落的空间。
#23 Re: 包叔要不要对香港的没落负责?
发表于 : 2024年 1月 22日 10:30
由 ziganwu
netflix 写了: 2024年 1月 22日 10:24
香港书商被抓的不只是桂某,还有其他人。所以,车祸撞死人并不是抓他的直接原因,直接原因还是书店
记得桂民海是被国安从泰国绑架回来的,鳖这边宣布桂民海是泰国回来投案自首。泰国这边有桂民海的入境记录但是没有出境记录。