#1 还在比较中美城市生活水平的不是有任务，就是傻子
发表于 ： 2024年 2月 4日 21:26
美帝囱0年代起就去开发城市周边的城镇，及其农村了。
城市基本留给低端人口。
城市基本留给低端人口。
鳖国上等人
比米国下等人
分别对应国内同学和米花
分页： 1 / 1
#2 Re: 还在比较中美城市生活水平的不是有任务，就是傻子
发表于 ： 2024年 2月 4日 21:27
#3 Re: 还在比较中美城市生活水平的不是有任务，就是傻子
发表于 ： 2024年 2月 4日 21:30
国内同学也有混的惨的，不出来见人而已。
更何况你提到的米花是第一代移民，要从维持温饱做起，已经很不错了。
#4 Re: 还在比较中美城市生活水平的不是有任务，就是傻子
发表于 ： 2024年 2月 4日 21:31
inner city residents 城里人或居民
同样的词在美国是带有歧视性的贬义词，
在中国似乎显得高人一等
同样的词在美国是带有歧视性的贬义词，
在中国似乎显得高人一等
#5 Re: 还在比较中美城市生活水平的不是有任务，就是傻子
发表于 ： 2024年 2月 4日 21:35
中美跟就是不同的发疹阶段。
美帝修城市的时候是100年前的1920年代
可有些人就是不知羞耻地喜欢这么比。
#6 Re: 还在比较中美城市生活水平的不是有任务，就是傻子
发表于 ： 2024年 2月 4日 21:40
是的，那时也是美国铁路飞跃年代，
因为城市聚居也是轨道交通大发展的年代，
1960年代开始美国大批中产阶级搬离城市，
如今80％的美国人生活在郊县小镇，
城市税基肯定会下降，
但郊县星罗棋布的小镇已经是主流！
#8 Re: 还在比较中美城市生活水平的不是有任务，就是傻子
发表于 ： 2024年 2月 5日 13:22
拿着100年后建的城市与100年前的比，脑残不？
还有一个例子就是拿地震后的唐山与当时的其他城市比，很多城市也巴不得来次大地震。
还有一个例子就是拿地震后的唐山与当时的其他城市比，很多城市也巴不得来次大地震。
#9 Re: 还在比较中美城市生活水平的不是有任务，就是傻子
发表于 ： 2024年 2月 5日 13:27
美帝100年前的城市确实辉煌，看看那些雕梁画栋，石头房子，不是现在这些牙签屋可比的。拉登也知道得撞个新的。LOL
#10 Re: 还在比较中美城市生活水平的不是有任务，就是傻子
发表于 ： 2024年 2月 5日 13:28
不至于，inner city里其实也有一两个好区的，只不过不多而已
#11 Re: 还在比较中美城市生活水平的不是有任务，就是傻子
发表于 ： 2024年 2月 5日 13:37
yes.
很多内地的去苏州小乡镇打工还嫌弃人家乡镇破呢
一个道理。
很多内地的去苏州小乡镇打工还嫌弃人家乡镇破呢
一个道理。
#12 Re: 还在比较中美城市生活水平的不是有任务，就是傻子
发表于 ： 2024年 2月 5日 16:23
其实苏州这些地方是最有条件发展出来繁荣城镇的，可是国内人的认识水平还是停留在大城市阶段，城市配套设施，比如医院，好学校都建在了大城市中心，限制了周边城镇的发展。