新未名空间

LexianID被封， 只能用小号发帖， 请谅

在版面争议剧烈的时候， 美新版主对肆意挑衅的ID轻描淡写， 对于反击的言语极其吹毛求疵。

lexian 写了： ↑今天, 9:14 am又来一个脑门夹歪了的。
你这句话攻击版友非常不合适。最后警告你一次，@lexian 再犯，我就只能封禁了，希望不至于走到这一步。谢谢理解。

-这个帖子是回答一个从未在美新发言， 上来就攻击的ID。viewtopic.php?p=2830805#p2830805 版主对于开始挑衅的一方似乎毫不在意。 我正常的回应却被警告-
——————
lexian 写了： ↑今天, 11:16 am我在做住院的时候用过一下夹子， 很像夹出来的跟你一个歪脖样， 罪过罪过。
这个帖子被举报，骂人，脏话。
这是和昨天晚上互骂帖里面一样的挑衅，争议性，侮辱性语言，我已经今早发长文解释，并在另外一个帖子里警告过lexian版友。很遗憾，lexian版友还是发这样的帖子违反版规。
处理：这个回帖删除，考虑封禁lexian版友1-3天。因为lexian版友在这个帖子之后又有违反版规，等综合考虑后再决定封禁天数。

这个帖子是在版主警告之后Putin重新开始挑衅 10:53AM（viewtopic.php?p=2831431#p2831431）的回应。 版主再一次对挑衅者无动于衷， 对我的回答却蓄意篡改为挑衅- 我不做妇产科， 但实习的时候还是要会的。 这只是个正常回答。Putin自己的ID就是给歪脖图像， 所以我说一个歪脖样。 并不存在悔辱。
———————-
lexian 写了： ↑今天, 2:21 pm五毛的丁丁正在被管教蹂躏， 要不要阉都不是自己能说了算。
这是和昨天晚上互骂帖里面一样的挑衅，争议性，侮辱性语言，我已经今早发长文解释，并且在中午（11:59）发私信提醒过lexian版友。很遗憾，lexian版友还是在下午继续发这样的帖子违反版规。
处理：这个回帖删除，考虑封禁lexian版友1-3天。因为lexian版友在这个帖子之后又有违反版规，等综合考虑后再决定封禁天数。

这个更是无稽之谈， 我这里泛指五毛， 并没有特指任何人。 版主前面在Putin攻击医生的时候说不是特指就不算PA，为何我没有特指就成了争议性和悔辱性？

——————
lexian 写了： ↑今天, 3:35 pm完了， 又互动高潮了。
这个帖子被举报
这是和昨天晚上互骂帖里面一样的挑衅，争议性，侮辱性语言，我已经今早发长文解释，并且在中午（11:59）发私信提醒过lexian版友。很遗憾，lexian版友还是在下午继续发这样的帖子违反版规。
处理：这个回帖删除，考虑封禁lexian版友1-3天。因为lexian版友在这个帖子之后又有违反版规，等综合考虑后再决定封禁天数。
lexian 写了： ↑今天, 4:06 pm某丁只看到插入， 没看到如何拔出， 所以还在满世界找工具取出半截硬朔料。 LOL，如丧考妣
这个帖子被举报
这是和昨天晚上互骂帖里面一样的挑衅，争议性，侮辱性语言，我已经今早发长文解释，并且在中午（11:59）发私信提醒过lexian版友。很遗憾，lexian版友还是在下午继续发这样的帖子违反版规。
处理：这个回帖删除，鉴于lexian版友今天多次违反版规，决定封禁lexian版友三天。

下午3:45pmPutin和youhi再一次重启挑衅（viewtopic.php?p=2833157#p2833157）而版主置顶说不在班上， 我只能同等方式回应

——————-
期间Putin辱骂版友家人-版主蓄意遮掩， 说警告之前发的， 不算数
Putin发的纯谩骂帖子从未被锁， 而原来的讨论帖却被锁死

Putin纯粹就是个troll， 绝大部分帖子不讨论任何实际问题而只是悔辱谩骂， 极其下流的辱骂网友家人- 仅仅封一天。 而我从未开始挑衅仅仅是反击， 却被封三天。 我认为版主处事极端不公。 请版超纠正。

SameLexian 写了： 2024年 2月 8日 23:54 LexianID被封， 只能用小号发帖， 请谅

在版面争议剧烈的时候， 美新版主对肆意挑衅的ID轻描淡写， 对于反击的言语极其吹毛求疵。

lexian 写了： ↑今天, 9:14 am又来一个脑门夹歪了的。
你这句话攻击版友非常不合适。最后警告你一次，@lexian 再犯，我就只能封禁了，希望不至于走到这一步。谢谢理解。

-这个帖子是回答一个从未在美新发言， 上来就攻击的ID。viewtopic.php?p=2830805#p2830805 版主对于开始挑衅的一方似乎毫不在意。 我正常的回应却被警告-
——————
lexian 写了： ↑今天, 11:16 am我在做住院的时候用过一下夹子， 很像夹出来的跟你一个歪脖样， 罪过罪过。
这个帖子被举报，骂人，脏话。
这是和昨天晚上互骂帖里面一样的挑衅，争议性，侮辱性语言，我已经今早发长文解释，并在另外一个帖子里警告过lexian版友。很遗憾，lexian版友还是发这样的帖子违反版规。
处理：这个回帖删除，考虑封禁lexian版友1-3天。因为lexian版友在这个帖子之后又有违反版规，等综合考虑后再决定封禁天数。

这个帖子是在版主警告之后Putin重新开始挑衅 10:53AM（viewtopic.php?p=2831431#p2831431）的回应。 版主再一次对挑衅者无动于衷， 对我的回答却蓄意篡改为挑衅- 我不做妇产科， 但实习的时候还是要会的。 这只是个正常回答。Putin自己的ID就是给歪脖图像， 所以我说一个歪脖样。 并不存在悔辱。
———————-
lexian 写了： ↑今天, 2:21 pm五毛的丁丁正在被管教蹂躏， 要不要阉都不是自己能说了算。
这是和昨天晚上互骂帖里面一样的挑衅，争议性，侮辱性语言，我已经今早发长文解释，并且在中午（11:59）发私信提醒过lexian版友。很遗憾，lexian版友还是在下午继续发这样的帖子违反版规。
处理：这个回帖删除，考虑封禁lexian版友1-3天。因为lexian版友在这个帖子之后又有违反版规，等综合考虑后再决定封禁天数。

这个更是无稽之谈， 我这里泛指五毛， 并没有特指任何人。 版主前面在Putin攻击医生的时候说不是特指就不算PA，为何我没有特指就成了争议性和悔辱性？

——————
lexian 写了： ↑今天, 3:35 pm完了， 又互动高潮了。
这个帖子被举报
这是和昨天晚上互骂帖里面一样的挑衅，争议性，侮辱性语言，我已经今早发长文解释，并且在中午（11:59）发私信提醒过lexian版友。很遗憾，lexian版友还是在下午继续发这样的帖子违反版规。
处理：这个回帖删除，考虑封禁lexian版友1-3天。因为lexian版友在这个帖子之后又有违反版规，等综合考虑后再决定封禁天数。
lexian 写了： ↑今天, 4:06 pm某丁只看到插入， 没看到如何拔出， 所以还在满世界找工具取出半截硬朔料。 LOL，如丧考妣
这个帖子被举报
这是和昨天晚上互骂帖里面一样的挑衅，争议性，侮辱性语言，我已经今早发长文解释，并且在中午（11:59）发私信提醒过lexian版友。很遗憾，lexian版友还是在下午继续发这样的帖子违反版规。
处理：这个回帖删除，鉴于lexian版友今天多次违反版规，决定封禁lexian版友三天。

下午3:45pmPutin和youhi再一次重启挑衅（viewtopic.php?p=2833157#p2833157）而版主置顶说不在班上， 我只能同等方式回应

——————-
期间Putin辱骂版友家人-版主蓄意遮掩， 说警告之前发的， 不算数
Putin发的纯谩骂帖子从未被锁， 而原来的讨论帖却被锁死

Putin纯粹就是个troll， 绝大部分帖子不讨论任何实际问题而只是悔辱谩骂， 极其下流的辱骂网友家人- 仅仅封一天。 而我从未开始挑衅仅仅是反击， 却被封三天。 我认为版主处事极端不公。 请版超纠正。

第一个关于lahei的争议帖，lahei说的“智商不足逻辑混乱，符合putin网友的诊断”确实是挑衅：
viewtopic.php?p=2830805#p2830805
请问有没有举报？我看到你在后面的跟帖里问了版主lahei的帖子难道不是直接挑衅：
viewtopic.php?p=2830874#p2830874
版主没有直接回复，可能楼里攻击帖太多，疏忽没有看到你的问题帖。如果你没有举报lahei的帖子，下次请举报。举报比在版上发帖问更明确，帖子版主可能看漏，举报不会漏掉，版主会收到举报通知，必须处理。版主在后面的跟帖里也说了看到违规帖请举报：
viewtopic.php?p=2831259#p2831259
lahei说你智商不足，你反击他脑门夹歪，这个攻击性更强。我会问问版主是否看到lahei的攻击帖和你的疑问，是否会修正处罚。也请下次不要反击，请举报违规帖。如果反击，可能会一起处罚。

第二个关于vladputin的争议帖，在你被删的帖子之前两位已经开始互相攻击了。vladputin说zelensky licking putin's ass，这一句并没有对你个人攻击；你的回复是对他的个人攻击：
viewtopic.php?p=2827413#p2827413
"You still got an ass? I thought it was plugged with hard plastic. lol."
当然他的原帖是"by licking my ass"，"my"指的是putin。你可以辩解说你帖子里的"you"也是指putin，但这个双关指向性非常明显。之前vladputin说的“licking my ass"的主语是指zelensky，并没有对你个人攻击；你的回帖先挑起了个人攻击。他之后的回复也开始个人攻击：
“看的出开塞露医生对屁眼的使用非常在行，尤其是在自己屁眼里塞各种廉价玩具的能力无人能比，你sugar daddy一定非常满意。”
然后双方的回复都是互相攻击，你说“说说被夹出来的心路历程”，他说“你这是现身说法被夹的笑果？LOL”。
你的下一个回复大概是被举报了，所以被删帖警告：
“我在做住院的时候用过一下夹子， 很像夹出来的跟你一个歪脖样， 罪过罪过。”
不能因为他的头像怎样，就说他是歪脖，这还是侮辱。他在这个帖子之前确实有攻击，但这个楼里是你开始对他攻击的，版主的处理没错。下次请就事论事地讨论，请不要上升到个人攻击，激化争议。

第三个也是关于vladputin的争议帖，你说“五毛的丁丁正在被管教蹂躏， 要不要阉都不是自己能说了算”，丁丁是指vladputin，不是泛指啊：
viewtopic.php?p=2832864#p2832864
这个楼里也是你首先对vladputin个人攻击；他之前的帖子是两个视频，标题是“MAGA粉能达到这样的忠诚度吗？”，并没有个人攻击。在你的帖子后他也开始攻击：
“你开塞露喝多了？LOL”
这个帖子和你后面的“互动高潮”、“某丁只看到插入， 没看到如何拔出， 所以还在满世界找工具取出半截硬朔料。 LOL，如丧考妣 ”这两个帖子都被删了，应该是都被举报了。“互动高潮”不算严重，不过后一个帖子是明显的个人攻击。因为你首先发起个人攻击，版主封你的天数就比封vladputin的天数多一点。

你说vladputin攻击美国医生，是指他的这个帖子吧：
viewtopic.php?p=2829066#p2829066
“美国医生哪有这个技术，直接上钳子夹出来完事。母亲被打麻药昏迷不醒，家属也看不到，不然为啥这么多弱智精神病。”
这个帖子对美国医生有贬低，但没有攻击性语言（后面的“弱智精神病”是指被钳子钳出来的小孩，不是指医生），算不上攻击。另外你也不是产科医生，他这句话也不是针对你的贬低。而你的回复是挑起个人攻击的：
viewtopic.php?p=2829092#p2829092
“这东西大概只看过猪圈里母猪生仔， LOL
你头上的夹痕原来这么来的。 理解了”

你说他下流地辱骂网友家人，是指同一个楼里后面的帖子是吧：
viewtopic.php?p=2829112#p2829112
“劳资洗你妈的老逼然后送给你红脖爹草如何？”
这个帖子是回复foxbat前一个对他的个人攻击帖：
viewtopic.php?p=2829099#p2829099
“MLGB，连这都要洗地，下次你老婆生孩子，你孩子被黑人斩首，可是喜丧啊”
在此之前vladputin并没有对foxbat有个人攻击，是foxbat首先挑起的。

这里提到的三个有关vladputin的帖子里，他都没有首先挑起个人攻击，都是别人挑起的。能理解因为他对川普和川粉的群体攻击非常猛烈，所以容易激怒其他网友，引发对他的个人攻击。攻击公众人物并不违规；群体攻击则属于擦边行为，一般不算明确违规。但支持川普的网友容易觉得受到侮辱，反击时容易上升到个人攻击，那就是明确违规了。

建议反击的网友不要个人攻击，个人攻击肯定会被罚，群体攻击很多时候不会。反击性质的个人攻击也可能罚得更轻，就像这个投诉的情况一样。
也建议vladputin不必对川普支持者心火那么大。可以攻击政治人物，但普通人有支持任何一个政治人物的自由。对普通人的选择可以理性讨论或批评，但不该攻击，否则很容易引起他人的攻击。
另外也请各位网友体谅版主，版主每次处理都做出详细解释，是非常费心费力的。也可以看出他尽力分辨每次吵架的来龙去脉，尽力公正处理；并在版上发帖告知，尽力做到版务透明，和版友及时沟通。以上几个争议帖，除了第一个关于lahei的帖子他没看到（或没说是）lahei挑起攻击，其他帖子我会一样处理。我还做不到像他这样苦口婆心地一次次解释和沟通。希望各位网友在争论时尽量就事论事，不要个人攻击；看到攻击帖请举报，请不要反击。如果反击，或先挑起个人攻击，请理解版主会按站规版规进行处理。

谢谢你花时间追溯事情来龙去脉。 有两点我有不同意见

第二件的起因是他直接回复“by licking my ass” 到我的正常发帖“when he is president “。 不是回复Zelensky。我认为这是明确的挑衅。 我的回复就是“you still got an ass?” 他如果把”my ass”提到对话中， 我针对他的ass发问就不再是PA了。

第三个我的帖子“五毛的丁丁…”是回答紧接的前一帖“五毛自我阉割”的贴。 根本和Putin没有任何关系。 他直接就上来说“你开塞露喝多了” 这就是明显的PA。 也是他再次首先挑起。

我理解这种唇枪舌剑前因后果很复杂， 但大致的脉络很明显， Putin多次多点开始挑衅。 被办后班上的争议立即烟消云散。 他回来， 争议不会落后太久。

SameLexian 写了： 2024年 2月 10日 10:13 谢谢你花时间追溯事情来龙去脉。 有两点我有不同意见

第二件的起因是他直接回复“by licking my ass” 到我的正常发帖“when he is president “。 不是回复Zelensky。我认为这是明确的挑衅。 我的回复就是“you still got an ass?” 他如果把”my ass”提到对话中， 我针对他的ass发问就不再是PA了。

第三个我的帖子“五毛的丁丁…”是回答紧接的前一帖“五毛自我阉割”的贴。 根本和Putin没有任何关系。 他直接就上来说“你开塞露喝多了” 这就是明显的PA。 也是他再次首先挑起。

我理解这种唇枪舌剑前因后果很复杂， 但大致的脉络很明显， Putin多次多点开始挑衅。 被办后班上的争议立即烟消云散。 他回来， 争议不会落后太久。

他说的licking my ass是指trump licking putin's ass是吧？因为是回复你说的when he (trump) is president，而他的头像是putin。我前面说了，他说my ass是不好听，但不管他指自己还是putin，主语都是trump，不是针对你或任何网友。而你回复you，是双关他和putin，是指向网友个人的。

你说的丁丁是指dick？我以为你是指vladputin。vladputin和版主也这么以为吧，所以认为这是个人攻击。那你下次说鸡鸡……

我没看全vladputin在美新版的帖子；这个楼里提到的他的帖子最多涉嫌群体攻击，他没有主动攻击个别网友。不过我也说了因为他的群体攻击很猛烈，所以容易引起其他人对他的个人攻击。版面没法禁止或删除他的群体攻击帖，因为群体攻击不算明确违规，无论是骂川粉还是拜粉、五毛等等，否则版上大多数帖子都要删。另外也不是只有他开争议帖；上面好几个帖子都是由博导的黑人医生医疗事故帖引起的。博导这个主帖是从一个黑人医生的事故上升到对黑人医生的群嘲，本身是个群体攻击帖。vladputin反驳不能以偏概全，而反感他的人则说他舔黑，上升到个人攻击。可见双方都有群体攻击或挑事帖，不是只有vladputin挑事。

我看版主已经有限制争议话题的措施，对容易引起争议的帖子好像是会改帖或锁楼是吧。版主也有苦衷，他不能太搞洁版，尺度很难把握。可美新就是美国的缩影，两党都上梁不正下梁歪，党魁互相恶劣攻击，带动普通人也互相攻击，社会撕裂。在两党吵闹不休的情况下，美新也不可能不吵架。对发群体攻击或挑事帖的网友，版主或许可以劝他们发到军版去。军版不上首页，吵架的影响小。这样尽量减少在美新版吵架。而反对的网友请不要挑起个人攻击，否则可能先被处罚，或处罚得更重。

尺度并不难掌握-关键就是帖子本身是在讨论问题， 还是在找事。

第二件： 帖子是关于川普说他能24小时内结束俄乌战争的说法。 这个说法是有个暗指的前提的-“If he is US president”. 这个贴的主楼属于断章取义- 我的回复“when he is president”-为的是还原事情的真相。 Putin的回帖“by licking my ass” 就开始偏离主题了。 他有意不带主语， 这就让人有自己理解的自由- 你可以认为这是说Trump， 我觉得这是说我， 明确的PA。 这句话本身如果是讨论问题， 我会give benefit of doubt. 但明显这个贴对问题本身不涉及， 而是开始骂人了， 而且可能是非常下流的直接PA。这不难辨别的吧。我的反问Do you still have an ass? 这只是问句， 怎么会被理解为开始PA呢？

第三个你现在同意你和版主都理解错了。丁丁绝大多数论坛上的人都理解为鸡鸡， 只有美新版的人会误解为普丁。 我没有责任担负观众误解的后果。

The bottom line is I don’t think it’s a good way to monitor the board by technically identify which phrase refer to what- rather board master should read the intention of a post - is it for the purpose of discussion, or is it for the intention of disruption. Obviously ALL of Putin posts contributed nothing to the discussion of incident and the truth related to the incident.

A severed fetal head resulting from a prior normal delivery is extremely rare and deserves thorough discussion and hopefully possible prevention. It happened to a black OBGYN, but nobody believes it’s because she is black, rather ppl question how she was trained. Many questions remain to be answered behind this incident. Just like the Boeing 737 door incident. Putin’s disruption and chaos followed totally shut off the discussion, I think it’s unfortunates, a lost opportunity for the forum as well.