昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

版主: hci

头像
minquan楼主
论坛精英
论坛精英
帖子: 5450
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

#1 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 minquan楼主 »

因为提一个本地tcp连接是否非常简化的问题,被他们通过downvote投票关闭了问题,进一步剥夺了我提问的权限。于是我在comment里面骂了他们。

今天这帮白皮孙子还特地给我发了封信,郑重其事的要suspend我的账号,因为我骂了他们。

以下是他们指控我的原文(隐去了我提问的连接,我提的问题是tcp对本地连接是否对握手和挥手过程简化了)

Some of your recent interactions with other community members have violated our Code of Conduct. We get it; anyone who's ever tried to engage with others online has probably been tempted to lash out at someone else. However, on our sites, we do require all participants to interact in a professional and civil manner. If another user has wronged you in some way, please do not respond in kind. Simply flag the content for moderator attention and move on.

In particular, we would like to call out the following interactions as being problematic and having contributed to sending this message:

I don't know why you guys are so twisted. If you know the answer please answer it. But obviously you did not so you just voted down this question and tried to close it! What is wrong with this community?!

Uh I am banned for posting a new question. Are you guys so smart that you look down upon my 'silly' question? Just answer my other questions without an answer to prove your prowess, otherwise go f* urselves!


Please refrain from this behavior in the future. We take the Code of Conduct very seriously and we encourage you to take a moment now to review it. We’d like you to not only consider your intent, but also the impact your interactions are having on others. And while we hope it’s unnecessary, we want to make sure that you’re aware that future incidents of this type could result in your profile being suspended.

Regards,

Stack Overflow Moderation Team
----------------------------------------------------------------
这是我的回复,反正他们都把我提问权限取消了,再把我账号注销了也无所谓,就敞开来说:



So what is the issue of my original question in general? It was a serious question and you all are very clear what it was talking about. But they offended me first by just accusing that question inappropriate.

I said it was about question on tcp connection in general and I did tag that as tcp and localhost while I did not tag it python , java , go or c# , so what is the point of requiring me to provide a piece of code?!

I searched internet but did not find a definitive answer for standard of tcp on localhost so I ask it here. What made them all think that I offended this site by asking a question I cannot find an answer?

And I have also provided why I raise it in the second paragraph(while in fact many programmers dare to waste tcp connections rather than manage one forever websocket connection), but this in turn became the vulnerability that someone could accuse me of 'not stating it clearly'. If you want to discriminate me, you can always find an excuse!

You think you are the judge on what questions are too basic to be asked here? If you are Dr. Know It All that you can answer all the questions here, then you do have the right to judge. But since you cannot solve all the questions relating to programming or software, what made them so narcissistic to believe they have the right to censor questions that they can answer without thinking? Half of my questions are still unanswered here because they are too hard to solve, but several were 'too basic' that got down-voted without even an answer.

If you believe this is a friendly open source community, then you should not discriminate any question that was sincerely asked no matter how basic compared to your expertise today. Remember you were a novice once and you have not reached supremacy yet!
图片

标签/Tags:
头像
hci
论坛精英
论坛精英
帖子: 6555
注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
昵称(选填): 海螺子

#2 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 hci »

正常。知道买买提的好了吧。
头像
minquan楼主
论坛精英
论坛精英
帖子: 5450
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

#3 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 minquan楼主 »

白皮都这样。有一点小权就要用到极致。所谓的“power trip"

https://www.merriam-webster.com/dictionary/power%20trip
hci 写了: 2月 9, 2024, 1:07 am 正常。知道买买提的好了吧。
是白皮都这样,还是仅是stackoverflow有问题?
图片
头像
verdelite
论坛元老
论坛元老
帖子: 15521
注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
昵称(选填): 众傻之傻

#4 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 verdelite »

minquan 写了: 2月 9, 2024, 1:09 am 是白皮都这样,还是仅是stackoverflow有问题?
stackoverflow没有问题。这种管理是必须的。这就是为什么stackoverflow, stackexchange是非常好的找答案的地方,而国内类似网站都是垃圾。

你遵守他们的规则就好。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
头像
minquan楼主
论坛精英
论坛精英
帖子: 5450
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

#5 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 minquan楼主 »

verdelite 写了: 2月 9, 2024, 1:22 am stackoverflow没有问题。这种管理是必须的。这就是为什么stackoverflow, stackexchange是非常好的找答案的地方,而国内类似网站都是垃圾。

你遵守他们的规则就好。
什么叫规则?难的问题不需要强制回答,而容易的问题可以强制关闭?
自以为很专业是吗?
图片
头像
verdelite
论坛元老
论坛元老
帖子: 15521
注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
昵称(选填): 众傻之傻

#6 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 verdelite »

minquan 写了: 2月 9, 2024, 1:49 am 什么叫规则?难的问题不需要强制回答,而容易的问题可以强制关闭?
自以为很专业是吗?
你的首楼,并没有说你的提问为什么被downvote。一般人downvote是会给出理由的。从你跟帖看,是因为问题很简单?是不是以前已经有人问过类似问题?

downvote常见。downvote后你去骂人就不对了。

例如physics.stackexchange,我常去的,里面不待见challenge相对论和量子力学的。遵守就好了,要讨论这些问题可以去别处。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
webdriver
职业作家
职业作家
帖子: 538
注册时间: 11月 11, 2022, 12:30 pm
来自: 火星
昵称(选填): 不折腾不舒服斯基

#7 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 webdriver »

minquan 写了: 2月 9, 2024, 1:09 am 白皮都这样。有一点小权就要用到极致。所谓的“power trip"

https://www.merriam-webster.com/dictionary/power%20trip



是白皮都这样,还是仅是stackoverflow有问题?
你咋知道白皮?不是黑皮?
头像
minquan楼主
论坛精英
论坛精英
帖子: 5450
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

#8 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 minquan楼主 »

verdelite 写了: 2月 9, 2024, 1:53 am 你的首楼,并没有说你的提问为什么被downvote。一般人downvote是会给出理由的。从你跟帖看,是因为问题很简单?是不是以前已经有人问过类似问题?

downvote常见。downvote后你去骂人就不对了。

例如physics.stackexchange,我常去的,里面不待见challenge相对论和量子力学的。遵守就好了,要讨论这些问题可以去别处。
这是两个概念。challenge是表达自己的观点。
我去纯粹是问问题的,就是我不会,而他们知道答案,嫌弃我不会而已。
图片
头像
minquan楼主
论坛精英
论坛精英
帖子: 5450
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

#9 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 minquan楼主 »

webdriver 写了: 2月 9, 2024, 1:53 am 你咋知道白皮?不是黑皮?
根据名字。
图片
头像
minquan楼主
论坛精英
论坛精英
帖子: 5450
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

#10 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 minquan楼主 »

verdelite 写了: 2月 9, 2024, 1:53 am 你的首楼,并没有说你的提问为什么被downvote。一般人downvote是会给出理由的。从你跟帖看,是因为问题很简单?是不是以前已经有人问过类似问题?
没有类似问题,stackoverflow在提问前都有显示,我没找到类似问题,他们也没有提示有类似问题,但凡是有他们早贴上了。

前面3个downvote没给理由,在我骂他们twisted之后,有一个人在comment里面回复了我,给出的理由是
1)不清楚你在问什么
2)没有贴code,不符合规范
3)你问的那个localhost会不会特例免去握手和挥手问题,tcp连接是一贯的,不会省,本来你google一下就应该知道。

他的回复3显然对1构成了矛盾,他非常清楚我在问什么,就是鄙视我竟敢问这么低级的问题,不好意思明说罢了。我在反驳中全部批判了一遍。

看来你被白人洗脑的相当彻底,上来就脑补他们downvote会给理由。没有,不需要,没看见过。
图片
头像
minquan楼主
论坛精英
论坛精英
帖子: 5450
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

#11 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 minquan楼主 »

minquan 写了: 2月 9, 2024, 1:09 am 白皮都这样。有一点小权就要用到极致。所谓的“power trip"

https://www.merriam-webster.com/dictionary/power%20trip



是白皮都这样,还是仅是stackoverflow有问题?
版主你把我的帖子给改了?这么高级的观点我可是第一次听到。。。
图片
头像
verdelite
论坛元老
论坛元老
帖子: 15521
注册时间: 7月 21, 2022, 11:33 pm
昵称(选填): 众傻之傻

#12 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 verdelite »

minquan 写了: 2月 9, 2024, 2:07 am 没有类似问题,stackoverflow在提问前都有显示,我没找到类似问题,他们也没有提示有类似问题,但凡是有他们早贴上了。

前面3个downvote没给理由,在我骂他们twisted之后,有一个人在comment里面回复了我,给出的理由是
1)不清楚你在问什么
2)没有贴code,不符合规范
3)你问的那个localhost会不会特例免去握手和挥手问题,tcp连接是一贯的,不会省,本来你google一下就应该知道。

他的回复3显然对1构成了矛盾,他非常清楚我在问什么,就是鄙视我竟敢问这么低级的问题,不好意思明说罢了。我在反驳中全部批判了一遍。

看来你被白人洗脑的相当彻底,上来就脑补他们downvote会给理由。没有,不需要,没看见过。
你这火气太大,降降火再说。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
赖美豪中
论坛元老
论坛元老
帖子: 23384
注册时间: 9月 6, 2022, 12:50 pm
昵称(选填): my pronouns: ha/ha

#13 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 赖美豪中 »

是的是的,如果白皮制定过rule,那一定是白人至上,我就喜欢恢复到拳头大不要脸就可以杀人放火得原始人时代
minquan 写了: 2月 9, 2024, 1:09 am 白皮都这样。有一点小权就要用到极致。所谓的“power trip"

https://www.merriam-webster.com/dictionary/power%20trip



是白皮都这样,还是仅是stackoverflow有问题?
头像
minquan楼主
论坛精英
论坛精英
帖子: 5450
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

#14 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 minquan楼主 »

赖美豪中 写了: 2月 9, 2024, 9:46 am 是的是的,如果白皮制定过rule,那一定是白人至上,我就喜欢恢复到拳头大不要脸就可以杀人放火得原始人时代
自相矛盾的rule算什么?

一个接受编程提问的网站,拒绝回答『过于简单的』问题,并且把提问者封禁?

那难的问题他们保证都会答?凭什么一个让人提问的网站还能因为他们很容易回答提问,而封禁提问者?

这不就像开店的见到给一元纸币的消费者就把他轰出去一样霸道吗?
图片
头像
minquan楼主
论坛精英
论坛精英
帖子: 5450
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

#15 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 minquan楼主 »

并不只是close question那样简单,而是马上附加一个禁止我提问的处罚。
图片
头像
hci
论坛精英
论坛精英
帖子: 6555
注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
昵称(选填): 海螺子

#16 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 hci »

我没意识到我成为了版主,我以为我在回帖,对不起了。
头像
hci
论坛精英
论坛精英
帖子: 6555
注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
昵称(选填): 海螺子

#17 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 hci »

这些都是典型的白人寻衅报复的行为,power trip。他们不能控制自己,行为是完全可以预测的。
minquan 写了: 2月 9, 2024, 10:02 am 并不只是close question那样简单,而是马上附加一个禁止我提问的处罚。
头像
hci
论坛精英
论坛精英
帖子: 6555
注册时间: 7月 22, 2022, 3:29 pm
昵称(选填): 海螺子

#19 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 hci »

三哥是白皮的管家和打手。不能够掩蓋白皮的真相。

白皮喜欢玩plausible deniability ,其实很幼稚。最后骗的是自己。
qiuewex 写了: 2月 9, 2024, 11:32 am stackoverflow 一群三哥
bihai
职业作家
职业作家
帖子: 682
注册时间: 7月 24, 2022, 8:58 pm

#20 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 bihai »

骂死他们。到底啥问题啊?
rgg
职业作家
职业作家
帖子: 669
注册时间: 9月 12, 2022, 3:00 pm

#21 Re: 昨天我和stackflow闹翻了,直接骂他们go f*k themselves

帖子 rgg »

我有开始被downvote后来涨到上百个upvote的。被SB先下手downvote是很有可能的。
回复

回到 “葵花宝典(Programming)”