川普又被罚了3.55亿美刀，加上Carroll的8千万，就4个亿多了，后面还有三十多个重罪指控

[Smartguy]

每个冤家错案都会继续上诉，最后全部赦免。

[Jonathan]

疮破明年上台后，会不会对这帮孙子大开杀戒？

从莫名其妙的最后时刻被翻盘

到抄家

再到现在把川普家祖业掏空

这些事搁谁也忍不了啊

[flyingbeast]

这是终审吗?
黄疮们赶紧慷慨解囊勤王

川普还扛得住吗？

https://edition.cnn.com/politics/live-n ... index.html

[Jonathan]

3月25日川普还有一次封口费的开庭

不知这次命运如何让

https://www.washingtonpost.com/politics ... -schedule/

[sos2010]

再罚几次川总就顶不住了

[truth]

这是个民事诉讼案件（civil lawsuit case）。一般民事诉讼遵循“民不告官不究”的原则，而且原告方须具有legal standing，法院才会受理。
但此案是由纽约州检察长提起的公诉，原告是PEOPLE OF THE STATE OF NEW YORK, BY ATTORNEY GENERAL OF NEW YORK。
而据称被特朗普夸大资产价值所欺骗的“受害方” -- 银行、保险公司等金融机构却没有提出诉讼。
而且此案的审理没有陪审团（Non-Jury Trial），就是法官说了算，而法官基本认同原告的指控。



此案的一个大问题是，受害方是谁？特朗普夸大资产价值所造成的损害（damages）有多少？
因为银行的贷款已经得到了偿还，这些金融机构并没有遭受财产损失，也没有向特朗普提出索赔要求。
法学教授Jonathan Turley称此案是$0 in actual damages，这使得3.55亿美元的巨额罚款看上去有些过度。

https://nypost.com/2024/02/17/us-news/h ... ud-ruling/

The monstrous fine alone raises "serious concerns," said George Washington University law professor Jonathan Turley.

"The glaring disconnect between $355 million in fines and $0 in actual damages raises obvious concerns over grossly excessive awards," Turley said. "In extreme cases, it can be a violation of due process under the federal constitution."

https://www.cbsnews.com/news/read-trump ... sanctions/

New York Attorney General Letitia James brought the civil suit in 2022, seeking a penalty (originally $250 million) that grew to $370 million and asking the judge to bar Trump from doing business in the state.

The judge had largely affirmed James' allegations that Trump and others at his company had inflated valuations of his properties by hundreds of millions of dollars over a the course of a decade and misrepresented his wealth by billions in a scheme, the state said, intended to trick banks and insurers into offering more favorable deal terms.

https://abcnews.go.com/US/york-ag-letit ... d=90240332

The civil lawsuit, filed Wednesday in State Supreme Court in Manhattan, seeks a $250 million judgment and a prohibition on any of the Trumps leading a company in the state of New York.

Trump Organization spokesperson said in a statement, "However, not only was no bank harmed -- actually, they profited handsomely to the tune of hundreds of millions of dollars in interest and fees -- and never once took issue with any of the loans in question."

[Jonathan]

这是个民事诉讼案件（civil lawsuit case）。一般民事诉讼遵循“民不告官不究”的原则，而且原告方须具有legal standing，法院才会受理。
但此案是由纽约州检察长提起的公诉，原告是PEOPLE OF THE STATE OF NEW YORK, BY ATTORNEY GENERAL OF NEW YORK。
而据称被特朗普夸大资产所欺骗的“受害方” -- 银行、保险公司却没有提出诉讼。
而且此案审理没有陪审团（Non-Jury Trial），基本就是法官说了算。

就是冲着掏空川普家资产去的

目的只有一个

捏死川普

[赖美豪中]

这些都是因果报应，当年reid在参议院搞了nuclear option, 后来被和党用来塞进去3个大法官，左x如丧考妣。以后红州也可以如法炮制收拾这些左x，尤其是大部分左x都在florida有大部分家产，到时候量身定做统统没收

这是个民事诉讼案件（civil lawsuit case）。一般民事诉讼遵循“民不告官不究”的原则，而且原告方须具有legal standing，法院才会受理。
但此案是由纽约州检察长提起的公诉，原告是PEOPLE OF THE STATE OF NEW YORK, BY ATTORNEY GENERAL OF NEW YORK。
而据称被特朗普夸大资产所欺骗的“受害方” -- 银行、保险公司却没有提出诉讼。
而且此案审理没有陪审团（Non-Jury Trial），基本就是法官说了算。

[pingc223]

据说银行还出庭帮聚聚作证说好话了

这是个民事诉讼案件（civil lawsuit case）。一般民事诉讼遵循“民不告官不究”的原则，而且原告方须具有legal standing，法院才会受理。
但此案是由纽约州检察长提起的公诉，原告是PEOPLE OF THE STATE OF NEW YORK, BY ATTORNEY GENERAL OF NEW YORK。
而据称被特朗普夸大资产所欺骗的“受害方” -- 银行、保险公司却没有提出诉讼。
而且此案审理没有陪审团（Non-Jury Trial），基本就是法官说了算。

[fanqie]

司法独立成为了笑柄

[Laowang]

川怂就是干不成事的废物 左逼盯着搞他也是一大奇观

[Jonathan]

其实从川普选举最后被莫名其妙翻盘

再到川普被抄家

再到让川普背上三十多项重罪指控

再到现在不断掏空川普家资产

在美国历任总统身上都没发生过

显然他们把跟川普的矛盾当成敌我矛盾处理了

没当成人民内部矛盾处理

原因只能有一个

他们有确凿证据

认定川普是普京的马仔

而不仅仅是通俄传闻

[Jonathan]

估计抄家是最后确定证据

一般离职总统把文件带回家

应该以自己在内部会议上的讲话为主

显现自己多么高瞻远瞩

为以后出自转装逼用的

而川普带回家的

应该是美帝在俄罗斯秘密联络图

美军核弹部署图及指挥人员名单密码唔的

让FBI抓了个正着

[Jonathan]

可由于川普是普京马仔是国家丑闻不可能公开的

但肯定要收拾川普且要做到杀鸡骇猴防止后来人效仿

所以就看到了目前奇葩的景象

以各种罪名给川普这个前总统扣上了三十多条重罪指控

这三十多条重罪听着就晕

[microfish]

活该

[Jonathan]

从现在以审的两个案子就可以明显看出

他们就是要川普明白

我们知道你做的一切

所以现在就是要收拾你

[Jonathan]

前面两个案子都整成这个样子

后面三十多项重罪指控会整成什么样子可而知想

[zmz123]

关键时刻人种差别巨大。百的爱姬做不出这种事情
对有的人种，特别是女的, 必须躲得越远越好。

现在纽约有些 business 已经开始逃跑，造枪的那个工厂已经逃跑到南方了

[bll]

民选制度，选出一个人上台，此人瞬间就获得了无限的机密访问权限。

如果民选是被操纵的，那泄密的前景真是令人不寒而栗，这个国家基本是完蛋了。

所以，民选有可能被操纵吗？这算国家安全吗？

LOL

[HouseMD]

再破产一次可解