经常开窗换气还是很重要的
版主: QIANSHUIBA, F150
-
- 论坛点评
- 帖子: 2785
- 注册时间: 9月 1, 2022, 4:17 am
- 昵称(选填): drifter
#33 Re: 经常开窗换气还是很重要的
新的building code都要装新风系统 HRV 了
-
- 论坛元老
- 帖子: 23420
- 注册时间: 9月 6, 2022, 12:50 pm
- 昵称(选填): my pronouns: ha/ha
-
- 见习作家
- 帖子: 371
- 注册时间: 2月 11, 2023, 6:39 pm
#35 Re: 经常开窗换气还是很重要的
你们没用过就别瞎BB, 哥拿这个跟HD买的测试盒对比过,基本一致。
-
- 论坛元老
- 帖子: 15827
- 注册时间: 10月 11, 2022, 3:41 pm
- 昵称(选填): vicever
-
- 见习点评
- 帖子: 1946
- 注册时间: 7月 31, 2022, 1:18 am
- 昵称(选填): Ribbonfisher
-
- 论坛点评
- 帖子: 2141
- 注册时间: 8月 3, 2023, 2:41 pm
- 昵称(选填): cnnmnbnj
-
- 职业作家
- 帖子: 522
- 注册时间: 11月 14, 2022, 10:45 pm
- 昵称(选填): minren
-
- 小有名气
- 帖子: 43
- 注册时间: 12月 9, 2022, 12:55 pm
- 昵称(选填): merrimac
#41 Re: 经常开窗换气还是很重要的
This is extremely high! You need to fix your home now!
https://www.epa.gov/radon/health-risk-radon
Radon Level If 1,000 people who smoked were exposed to this level over a lifetime*... The risk of cancer from radon exposure compares to**... WHAT TO DO:
Stop smoking and...
20 pCi/L About 260 people could get lung cancer 250 times the risk of drowning Fix your home
10 pCi/L About 150 people could get lung cancer 200 times the risk of dying in a home fire Fix your home
8 pCi/L About 120 people could get lung cancer 30 times the risk of dying in a fall Fix your home
4 pCi/L About 62 people could get lung cancer 5 times the risk of dying in a car crash Fix your home
2 pCi/L About 32 people could get lung cancer 6 times the risk of dying from poison Consider fixing between 2 and 4 pCi/L
1.3 pCi/L About 20 people could get lung cancer (Average indoor radon level) (Reducing radon
levels below 2 pCi/L is difficult.)
0.4 pCi/L About 3 people could get lung cancer (Average outdoor radon level)
https://www.epa.gov/radon/health-risk-radon
Radon Level If 1,000 people who smoked were exposed to this level over a lifetime*... The risk of cancer from radon exposure compares to**... WHAT TO DO:
Stop smoking and...
20 pCi/L About 260 people could get lung cancer 250 times the risk of drowning Fix your home
10 pCi/L About 150 people could get lung cancer 200 times the risk of dying in a home fire Fix your home
8 pCi/L About 120 people could get lung cancer 30 times the risk of dying in a fall Fix your home
4 pCi/L About 62 people could get lung cancer 5 times the risk of dying in a car crash Fix your home
2 pCi/L About 32 people could get lung cancer 6 times the risk of dying from poison Consider fixing between 2 and 4 pCi/L
1.3 pCi/L About 20 people could get lung cancer (Average indoor radon level) (Reducing radon
levels below 2 pCi/L is difficult.)
0.4 pCi/L About 3 people could get lung cancer (Average outdoor radon level)
-
- 正式会员
- 帖子: 5
- 注册时间: 2月 24, 2024, 11:35 am
- 昵称(选填): newec
#42 Re: 经常开窗换气还是很重要的
自己测的可能不太准。最好不要大于2。如果不放心最好找个靠谱的公司来测测。
我们用过的公司是在地下室和楼上各放一个检测仪测两天,每小时读数取平均。最近一次报告里的数据是这样的:
Start Date : 7-16-2019
Start Time : 12:00 PM
End Date : 7-18-2019
End Time : 12:10 PM
Serial # :
Location :
Data in pCi/l
Time Interval 1 Hr
0.3 1.0 1.0
0.7 0.7 0.3
0.7 1.0 0.7
0.3 0.3 1.4
0.3 1.4 0.7
0.3 1.0 0.7
0.3 0.0 1.0
1.0 1.0 2.5
2.1 0.7 0.7
1.4 1.0 0.7
0.7 1.8 1.0
1.8 1.8 0.3
0.7 0.0 1.4
0.3 0.7 0.7
0.3 0.7 T 2.1
T 3.2 1.4 T 3.2
Overall Avg.= 1.0
EPA Protocol Avg.= 1.0
现在住的房子就有Radon Mitigation System,是前房主安装的,好像一两千刀,但是平时需要维护。
另外可以看看你住的地方是不是高危区。如果是高危区应该有很多公司做这个。
https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones
我们用过的公司是在地下室和楼上各放一个检测仪测两天,每小时读数取平均。最近一次报告里的数据是这样的:
Start Date : 7-16-2019
Start Time : 12:00 PM
End Date : 7-18-2019
End Time : 12:10 PM
Serial # :
Location :
Data in pCi/l
Time Interval 1 Hr
0.3 1.0 1.0
0.7 0.7 0.3
0.7 1.0 0.7
0.3 0.3 1.4
0.3 1.4 0.7
0.3 1.0 0.7
0.3 0.0 1.0
1.0 1.0 2.5
2.1 0.7 0.7
1.4 1.0 0.7
0.7 1.8 1.0
1.8 1.8 0.3
0.7 0.0 1.4
0.3 0.7 0.7
0.3 0.7 T 2.1
T 3.2 1.4 T 3.2
Overall Avg.= 1.0
EPA Protocol Avg.= 1.0
现在住的房子就有Radon Mitigation System,是前房主安装的,好像一两千刀,但是平时需要维护。
另外可以看看你住的地方是不是高危区。如果是高危区应该有很多公司做这个。
https://www.epa.gov/radon/epa-map-radon-zones
-
- 论坛元老
- 帖子: 23420
- 注册时间: 9月 6, 2022, 12:50 pm
- 昵称(选填): my pronouns: ha/ha
#43 Re: 经常开窗换气还是很重要的
这东西纯粹jb就是个玄学,epa现在也不敢certify任何仪器了,因为测量的关键并不是仪器,而是使用,epa自己published report,显示市面大部分仪器都对,但是正确或者不正确使用会差出10倍,所以这jb数据就是joke。
另外radon和肺癌的关系也是jb玄学,2000年以前很多人不信,直到2005年iowa出了一个所谓的报告认为正相关,again, 这个报告用受过数理训练的人来看也是bullshit,因为他这里面有个很奇怪的比较方式就是把吸烟与否放进来,得出结论radon会大大加强吸烟者患肺癌的几率。而不吸烟的人却不高。我老的大胆猜测是这种randon reading高的家里通风不好,吸烟了以后,吸烟者自己反复吸自己的二手烟
另外radon和肺癌的关系也是jb玄学,2000年以前很多人不信,直到2005年iowa出了一个所谓的报告认为正相关,again, 这个报告用受过数理训练的人来看也是bullshit,因为他这里面有个很奇怪的比较方式就是把吸烟与否放进来,得出结论radon会大大加强吸烟者患肺癌的几率。而不吸烟的人却不高。我老的大胆猜测是这种randon reading高的家里通风不好,吸烟了以后,吸烟者自己反复吸自己的二手烟
上次由 赖美豪中 在 2月 27, 2024, 12:52 pm,总共编辑 1 次。
-
- 论坛元老
- 帖子: 20539
- 注册时间: 7月 22, 2022, 10:36 pm
#44 Re: 经常开窗换气还是很重要的
老领导大胆的猜测,现任总统是疮破。赖美豪中 写了: ↑2月 27, 2024, 12:44 pm 这东西纯粹jb就是个玄学,epa现在也不敢certify任何仪器了,因为测量的关键并不是仪器,而是使用,epa自己published report,显示市面大部分仪器都对,但是正确或者不正确使用会差出10倍,所以这jb数据就是joke。
另外radon和肺癌的关系也是jb玄学,2000年以前很多人不信,直到2005年iowa出了一个所谓的报告认为正相关,again, 这个报告用受过数理训练的人来看也是bullshit,因为他这里面有个很奇怪的比较方式就是把吸烟与否放进来,得出结论radon会大大加强吸烟者患肺癌的几率。而不吸烟的人却不高。我老的大胆猜测是这种randon reading的家里通风不好,吸烟了以后,吸烟者自己反复吸自己的二手烟
-
- 论坛元老
- 帖子: 15827
- 注册时间: 10月 11, 2022, 3:41 pm
- 昵称(选填): vicever
#45 Re: 经常开窗换气还是很重要的
没看过报告。不过测量仪器看起来没啥问题。至于氡气浓度和肺癌的相关性是另外一个问题。但氡气有放射性毋庸置疑,而放射性破坏细胞导致癌变也是已知的,所以氡气浓度越低越好。要是觉得氡气浓度高也不至于提高多少致癌概率。你这么想,自己可以接受也行。
赖美豪中 写了: ↑2月 27, 2024, 12:44 pm 这东西纯粹jb就是个玄学,epa现在也不敢certify任何仪器了,因为测量的关键并不是仪器,而是使用,epa自己published report,显示市面大部分仪器都对,但是正确或者不正确使用会差出10倍,所以这jb数据就是joke。
另外radon和肺癌的关系也是jb玄学,2000年以前很多人不信,直到2005年iowa出了一个所谓的报告认为正相关,again, 这个报告用受过数理训练的人来看也是bullshit,因为他这里面有个很奇怪的比较方式就是把吸烟与否放进来,得出结论radon会大大加强吸烟者患肺癌的几率。而不吸烟的人却不高。我老的大胆猜测是这种randon reading高的家里通风不好,吸烟了以后,吸烟者自己反复吸自己的二手烟
-
- 论坛元老
- 帖子: 23420
- 注册时间: 9月 6, 2022, 12:50 pm
- 昵称(选填): my pronouns: ha/ha
-
- 论坛元老
- 帖子: 20539
- 注册时间: 7月 22, 2022, 10:36 pm
-
- 论坛点评
- 帖子: 2785
- 注册时间: 9月 1, 2022, 4:17 am
- 昵称(选填): drifter
-
- 论坛元老
- 帖子: 23420
- 注册时间: 9月 6, 2022, 12:50 pm
- 昵称(选填): my pronouns: ha/ha
-
- 论坛元老
- 帖子: 23420
- 注册时间: 9月 6, 2022, 12:50 pm
- 昵称(选填): my pronouns: ha/ha