新未名空间

很多人没脑子，必须得我用假想的类比来说明他才能理解。

鳖家是一个有14个儿子，10亩沙土地的家。如果投入2个人种这10亩地，亩产200斤。如果投入13个人种这10亩地，亩产300斤。这家穷死了！历史上曾经减少到用10个人去种地，4个人造别的东西，就饿死了一个儿子。

米家是旁边邻居，4个儿子，他家有一棵面包树，每天长面包，够20个人吃。他家三个儿子天天练武，造家伙，打猎玩乐，一个儿子做些东西用。

这就是鳖米贸易的根本特征。两国贸易的时候，中国用两个儿子种地，12个儿子打家具，编筐子，雕石头，烧瓷器。用这些和米家换面包。鳖家吃饱了，也有许多的东西，感觉自己富了，不需要米家了。

现在米家不和鳖家做生意了。鳖家的任何内循环，都没有用！高科技也没有用。旅游经济也没有用。因为鳖家需要那面包树上长的面包。这面包对鳖家有巨大的价值，鳖家用任何方法换到面包，就创造出巨大的价值。

这是为啥鳖搞出口补贴也要出口，拼命吸引外资也不要内资，给对方免签证也想要吸引对方过来旅游，一切手段，都是为了能换来对方的面包树上长的东西。记住，交换创造价值，这些面包对鳖家有巨大的价值。

你们看不懂中美贸易的，可以多看几遍，想想你们是不是因为不懂世人皆傻，导致你们以为劳动创造价值，不懂交换创造价值。

当初和俄爹也交换了不少东西，

怎么就没富起来？

不是交换创造价值

而是生产要素的优化配置创造价值

你瞎几把交换、还可能贬值

monday 写了： 2024年 3月 1日 00:01 不是交换创造价值

而是生产要素的优化配置创造价值

你瞎几把交换、还可能贬值

这说明你根本不懂交换创造价值。交换是进行对双方有利的交换，而不是用鳖家仅有的几百斤米去交换米家的石头雕像，饿死更多儿子。

你说的不就是市场经济嘛

verdelite 写了： 2024年 3月 1日 00:09 这说明你根本不懂交换创造价值。交换是进行对双方有利的交换，而不是用鳖家仅有的几百斤米去交换米家的石头雕像，饿死更多儿子。

muitidim 写了： 2024年 3月 1日 00:11 你说的不就是市场经济嘛

搞市场经济，要认识到交换创造价值。

如果包叔早点看到我首楼里面讲的故事，他就不会弄出现在这个局面。

中国经济发展不是因为交换，而是因为有了市场，

更准确的说是，外（美）国市场

verdelite 写了： 2024年 3月 1日 00:12 搞市场经济，要认识到交换创造价值。

如果包叔早点看到我首楼里面讲的故事，他就不会弄出现在这个局面。

muitidim 写了： 2024年 3月 1日 00:16 中国经济发展不是因为交换，而是因为有了市场，

更准确的说是，外（美）国市场

你还看不明白？有市场的实质就是能换到面包。面包对鳖有巨大的价值。这就是本质。

价值是社会必要劳动时间

verdelite 写了： 2024年 3月 1日 00:12 搞市场经济，要认识到交换创造价值。

如果包叔早点看到我首楼里面讲的故事，他就不会弄出现在这个局面。

我理解不了你这个故事，恐怕习主席也够呛。张家长李家短，一大堆儿子，晃眼。

TestCases 写了： 2024年 3月 1日 00:20 我理解不了你这个故事，恐怕习主席也够呛。张家长李家短，一大堆儿子，晃眼。

等你明白了世人皆傻，你就理解了这个世界。

东西卖出去了才算有价值，得到社会承认。

美帝有地，种的粮食吃不完，卖不出去，这些粮食没有价值，烂掉。

中方有劳动力， 做一堆家具，没人用，白做。

如果中美贸易， 美帝拿到家具，生活很舒服，中方拿到粮食，有饭吃。
因为通过贸易，中美互相承认对方的劳动。

verdelite 写了： 2024年 3月 1日 00:17 你还看不明白？有市场的实质就是能换到面包。面包对鳖有巨大的价值。这就是本质。

你还是应该学点经济理论，你是想说明比较优势competitive advantage。一个人张三做A和B都比另外一个李四做A和B的效率低，但这不妨碍张三和李四做trade,如果张三做A比做B效率高，而李四做B比做A效率高，张三就专著做A，李四专著于B，然后交换，大家就都better off.这就是国际贸易的理论。这是互惠的，不是谁离不开谁。

实质就是走资本主义道路了

verdelite 写了： 2024年 3月 1日 00:21 等你明白了世人皆傻，你就理解了这个世界。

老赵表达的，跟你说的，是不是差不多的意思？

改 革 历 程 - 赵 紫 阳 （选了几段）

有件事对我触动很大。那是 1978 年的事,当时我还在四川工作,带了一个
代表团到欧洲访问。去了英国、法国,回来路过希腊,还到了瑞士。我首先到法
国南部地中海沿岸,这是世界有名的、经济很发达的地方。但这里气候很干旱,
而且夏季不下雨。这种情况按我们的思维方式,为了种粮首先要改天换地,大兴
水利。但他们没有这样做,而是种葡萄和其他耐旱的各种作物,在此基础上就酿
造成了享誉世界的法国葡萄酒,农民相当富裕。又如在英国,看到东海岸小麦长
得很好,而西海岸全是种的草。那时我们第一次出国,感到很奇怪。一问才知道,
东海岸日光充足,适合种小麦;而西海岸阴雨绵绵很少见到太阳,种草却非常好。
他们就在这里发展畜牧业,养牛、搞牛奶加工。回来的路上到了希腊,使馆的同
志陪我们到丘陵地区看了一下,这里很干旱,而且夏季没有雨。如果按我们的思
维方式,农业生产条件很艰苦,就要学大寨,搞大寨田、海绵田、梯田,
要大修水利。但他们没有这么做,而是漫山遍野地种橄榄,榨橄榄油,农民生活
水平还很高。他们为什么能这样做?因为他们不是封闭的,靠对外贸易,发挥自
己的优势,他们的东西出口,需要的东西就进口。

1981 年我已经到了北京,有次去兰考县与农民座谈。那里是沙土地,
非常适合种花生,而且产量很高。但由于“以粮为纲”, 粮食要自给,不
允许种花生,只好种玉米,而产量却非常低,农民对此意见大得很。再说山东的
鲁西北,主要是盐碱地,这种盐碱地除少数严重的地区外,很适合种棉花,其产
量还不很低。但多年来不允许他们种棉花,只能种粮食。结果越是强调种粮食,
粮食产量越低,农民越没饭吃;越没饭吃越强调种粮,恶性循环。

1983 年我和山东的同志谈过,鲁西北是不是可以种棉花?他们说,那当然
好,问题就是没有粮食。后来和他们商定,鲁西北改种棉花,把棉花卖给国家(当
时国家大量进口棉花),由国家供给他们粮食。结果仅仅过了一、两年,那里就
翻了身,棉花大幅度增产。有一段,大概是 1985 年吧,棉花多得成了“灾”,卖
不出去了。那里农民收入很快提高,农村情况也大为改观。因为种棉花就有了棉
籽,棉籽榨油后又是很好的肥料。那些非盐碱种小麦的地,因为有了肥料,产量
也大为提高,两头都好。当地那时有一首民谣:一亩小麦吃饱饭,半亩棉花做贡
献。过去一亩半地种小麦还吃不饱,现在一亩就够了,而且还把棉花卖给国家。

山东、兰考之所以能做到适合种什么就种什么,是因为我们实行了开放政策,
从国外进口了大批粮食。那几年每年进口千万吨。农业只要做到适于种什么就种
什么,什么效益好就种什么,农业就可以大大提高。如果不开放,什么都自给自
足,把自力更生绝对化,这一切也就谈不上了,这种情况全国比比皆是。多年来
农业费力大,一直上不去,一是吃大锅饭,再一条恐怕就是自我封闭,不能因地
制宜,结果事倍功半。多年来把那些不适合种粮食的土地硬要种粮食,因此大搞
农田基本建设,兴修水利。农田基本建设是需要的,水利也是需要的,但是如果
能够因地制宜,就不需要统统大搞农田基本建设了。而已经修了的水利设施也可
以用在十分必需的地方,水利效益也会大为提高。

ragged1 写了： 2024年 3月 1日 00:26 你还是应该学点经济理论，你是想说明比较优势competitive advantage。一个人张三做A和B都比另外一个李四做A和B的效率低，但这不妨碍张三和李四做trade,如果张三做A比做B效率高，而李四做B比做A效率高，张三就专著做A，李四专著于B，然后交换，大家就都better off.这就是国际贸易的理论。这是互惠的，不是谁离不开谁。

问题是中国的粮食养不活自己。所以中国离不开美元，赚不到美元就完了，不管国内旅游如何火爆，华为科技如何高，赚不到美元就完了。

verdelite 写了： 2024年 3月 1日 00:29 问题是中国的粮食养不活自己。所以中国离不开美元，赚不到美元就完了，不管国内旅游如何火爆，华为科技如何高，赚不到美元就完了。

中国完全可以粮食自足，但中国的比较优势不在种粮，农业美国的比较优势，所以中美贸易互惠两国，但不是谁离不开谁

ragged1 写了： 2024年 3月 1日 00:34 中国完全可以粮食自足，但中国的比较优势不在种粮，农业美国的比较优势，所以中美贸易互惠两国，但不是谁离不开谁

投入10亿劳动力上山下乡开荒，可以粮食自足。

verdelite 写了： 2024年 2月 29日 23:58 很多人没脑子，必须得我用假想的类比来说明他才能理解。

鳖家是一个有14个儿子，10亩沙土地的家。如果投入2个人种这10亩地，亩产200斤。如果投入13个人种这10亩地，亩产300斤。这家穷死了！历史上曾经减少到用10个人去种地，4个人造别的东西，就饿死了一个儿子。

米家是旁边邻居，4个儿子，他家有一棵面包树，每天长面包，够20个人吃。他家三个儿子天天练武，造家伙，打猎玩乐，一个儿子做些东西用。

这就是鳖米贸易的根本特征。两国贸易的时候，中国用两个儿子种地，12个儿子打家具，编筐子，雕石头，烧瓷器。用这些和米家换面包。鳖家吃饱了，也有许多的东西，感觉自己富了，不需要米家了。

现在米家不和鳖家做生意了。鳖家的任何内循环，都没有用！高科技也没有用。旅游经济也没有用。因为鳖家需要那面包树上长的面包。这面包对鳖家有巨大的价值，鳖家用任何方法换到面包，就创造出巨大的价值。

这是为啥鳖搞出口补贴也要出口，拼命吸引外资也不要内资，给对方免签证也想要吸引对方过来旅游，一切手段，都是为了能换来对方的面包树上长的东西。记住，交换创造价值，这些面包对鳖家有巨大的价值。

你们看不懂中美贸易的，可以多看几遍，想想你们是不是因为不懂世人皆傻，导致你们以为劳动创造价值，不懂交换创造价值。

面包 等于 美元？？

人民币要取而代之啊

verdelite 写了： 2024年 2月 29日 23:58 很多人没脑子，必须得我用假想的类比来说明他才能理解。

鳖家是一个有14个儿子，10亩沙土地的家。如果投入2个人种这10亩地，亩产200斤。如果投入13个人种这10亩地，亩产300斤。这家穷死了！历史上曾经减少到用10个人去种地，4个人造别的东西，就饿死了一个儿子。

米家是旁边邻居，4个儿子，他家有一棵面包树，每天长面包，够20个人吃。他家三个儿子天天练武，造家伙，打猎玩乐，一个儿子做些东西用。

这就是鳖米贸易的根本特征。两国贸易的时候，中国用两个儿子种地，12个儿子打家具，编筐子，雕石头，烧瓷器。用这些和米家换面包。鳖家吃饱了，也有许多的东西，感觉自己富了，不需要米家了。

现在米家不和鳖家做生意了。鳖家的任何内循环，都没有用！高科技也没有用。旅游经济也没有用。因为鳖家需要那面包树上长的面包。这面包对鳖家有巨大的价值，鳖家用任何方法换到面包，就创造出巨大的价值。

这是为啥鳖搞出口补贴也要出口，拼命吸引外资也不要内资，给对方免签证也想要吸引对方过来旅游，一切手段，都是为了能换来对方的面包树上长的东西。记住，交换创造价值，这些面包对鳖家有巨大的价值。

你们看不懂中美贸易的，可以多看几遍，想想你们是不是因为不懂世人皆傻，导致你们以为劳动创造价值，不懂交换创造价值。

交换创造价值
这是经济学入门基本原理

但是五毛狗就不懂
一部分殖畜也不懂