分页： 1 / 3
#1 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 10:36
由 wanmeishijie
所谓“最低限度核威慑”，是企图花小钱办大事，符合南蛮子官僚主义猥琐的社会性格。好比在车里挂一个“省委省政府通行证”，只能吓唬住温和的小老百姓，但无法阻止狂热的种族主义疯子。
我鳖的所谓“够用”，“让敌人付出不可承受代价”“不首先使用核武器”，“不对无核国家使用核武器”，本质上就是意识形态领域的猥琐军事表现。并且对政治经济造成负面影响。如今军事日益严峻，个别人无可奈何之下喊出“三百个发射井”“提升到一千枚”的口号，相当于再给自己加一张吓唬人的外交牌照，其实依然是猥琐。
真正需要的核政策应该是“足以保护中国及我方盟国”，“核反击足以彻底摧毁美国及其盟国”，“周期性评估友好国家和中立地区，通过评估的永不进行核打击”。唯有秉承此原则，才能从根本上维持安全，至少做到俄乌之战中阻止美国直接下场的效果。
#2 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 10:43
由 saibaster
你高估强盗了，强盗是喜欢杀人、放火、抢劫
但强盗显然不喜欢花费高昂代价之后什么都抢不到
核战争就是这种
wanmeishijie 写了： 2024年 3月 2日 10:36
所谓“最低限度核威慑”，是企图花小钱办大事，符合南蛮子官僚主义猥琐的社会性格。好比在车里挂一个“省委省政府通行证”，只能吓唬住温和的小老百姓，但无法阻止狂热的种族主义疯子。
我鳖的所谓“够用”，“让敌人付出不可承受代价”“不首先使用核武器”，“不对无核国家使用核武器”，本质上就是意识形态领域的猥琐军事表现。并且对政治经济造成负面影响。如今军事日益严峻，个别人无可奈何之下喊出“三百个发射井”“提升到一千枚”的口号，相当于再给自己加一张吓唬人的外交牌照，其实依然是猥琐。
真正需要的核政策应该是“足以保护中国及我方盟国”，“核反击足以彻底摧毁美国及其盟国”，“周期性评估友好国家和中立地区，通过评估的永不进行核打击”。唯有秉承此原则，才能从根本上维持安全，至少做到俄乌之战中阻止美国直接下场的效果。
#3 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 10:46
由 lahei
鳖从来没说过有多少核弹头吧
#4 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 10:48
由 wanmeishijie
lahei 写了： 2024年 3月 2日 10:46
鳖从来没说过有多少核弹头吧
自称300
#5 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 10:50
由 wanmeishijie
saibaster 写了： 2024年 3月 2日 10:43
你高估强盗了，强盗是喜欢杀人、放火、抢劫
但强盗显然不喜欢花费高昂代价之后什么都抢不到
核战争就是这种
你忘了美国不是强盗，是宗教狂热加种族主义疯狂民族且极端反共反华的犹太人实验国家
#6 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 10:53
由 liuyidao
鳖就像算命的，不管人家问什么就不说，只伸出一个手指头让人猜
#7 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 11:11
由 saibaster
你错了 日儿蛮部落就是强盗
就算披上了现代技术的包装 骨子里还是蛮子部落 职业还是强盗
wanmeishijie 写了： 2024年 3月 2日 10:50
你忘了美国不是强盗，是宗教狂热加种族主义疯狂民族且极端反共反华的犹太人实验国家
#8 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 12:38
由 wanmeishijie
saibaster 写了： 2024年 3月 2日 11:11
你错了 日儿蛮部落就是强盗
就算披上了现代技术的包装 骨子里还是蛮子部落 职业还是强盗
你不懂。强盗是为了劫财，但是种族主义宗教狂热武装起来的强盗不仅是强盗，而是远超强盗百倍的暴力团伙。应用对付强盗的办法对付这些人只会失败！
#9 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 12:39
由 wanmeishijie
如果一个群体远超强盗，那就不是强盗。你们还是太高估自己了
#10 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 12:42
由 Pta
错，根源在于相信谁都不敢打核战争。这个前提是错的。
核武器只是提高了战争门槛，可以让对方不轻易使用它，无法依靠威胁使用它来阻止对方使用常规武力。
#11 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 12:51
由 snowman
wanmeishijie 写了： 2024年 3月 2日 10:36
所谓“最低限度核威慑”，是企图花小钱办大事，符合南蛮子官僚主义猥琐的社会性格。好比在车里挂一个“省委省政府通行证”，只能吓唬住温和的小老百姓，但无法阻止狂热的种族主义疯子。
我鳖的所谓“够用”，“让敌人付出不可承受代价”“不首先使用核武器”，“不对无核国家使用核武器”，本质上就是意识形态领域的猥琐军事表现。并且对政治经济造成负面影响。如今军事日益严峻，个别人无可奈何之下喊出“三百个发射井”“提升到一千枚”的口号，相当于再给自己加一张吓唬人的外交牌照，其实依然是猥琐。
真正需要的核政策应该是“足以保护中国及我方盟国”，“核反击足以彻底摧毁美国及其盟国”，“周期性评估友好国家和中立地区，通过评估的永不进行核打击”。唯有秉承此原则，才能从根本上维持安全，至少做到俄乌之战中阻止美国直接下场的效果。
常规力量的威慑大于核武器。俄乌战争就是个例子。
北约援乌的力度不断加强，也是战争初期鹅毛太拉跨的原因。
核武的威慑是个伪命题，核武的意义在于共同毁灭，共同毁灭就没有赢家
至于你鳖，完全就是另一个维度的事情。你鳖的瓶颈在于让任何国家相信他会动用除花钱买通以外的任何手段。
如今你鳖想搞“不战而屈人之兵”不仅敌人不相信，屁民更不相信。
主权都无胆维护，谈什么核武器？
#12 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 13:06
由 wanmeishijie
snowman 写了： 2024年 3月 2日 12:51
常规力量的威慑大于核武器。俄乌战争就是个例子。
北约援乌的力度不断加强，也是战争初期鹅毛太拉跨的原因。
核武的威慑是个伪命题，核武的意义在于共同毁灭，共同毁灭就没有赢家
至于你鳖，完全就是另一个维度的事情。你鳖的瓶颈在于让任何国家相信他会动用除花钱买通以外的任何手段。
如今你鳖想搞“不战而屈人之兵”不仅敌人不相信，屁民更不相信。
主权都无胆维护，谈什么核武器？
常规军事力量，也有类似的“最低威慑”的弊病。几番裁军下来，中国人民解放军陆军已经不足百万，根本没能力进行梧桐。
自古以来南蛮子就是要限制中国人的军事力量，本质原因是南蛮子骨子里认为自己可以在江河湖海上自由摸鱼度日，一万个提防有组织的中国人以及中国人的组织
#13 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 13:09
由 ragged1
wanmeishijie 写了： 2024年 3月 2日 10:36
所谓“最低限度核威慑”，是企图花小钱办大事，符合南蛮子官僚主义猥琐的社会性格。好比在车里挂一个“省委省政府通行证”，只能吓唬住温和的小老百姓，但无法阻止狂热的种族主义疯子。
我鳖的所谓“够用”，“让敌人付出不可承受代价”“不首先使用核武器”，“不对无核国家使用核武器”，本质上就是意识形态领域的猥琐军事表现。并且对政治经济造成负面影响。如今军事日益严峻，个别人无可奈何之下喊出“三百个发射井”“提升到一千枚”的口号，相当于再给自己加一张吓唬人的外交牌照，其实依然是猥琐。
真正需要的核政策应该是“足以保护中国及我方盟国”，“核反击足以彻底摧毁美国及其盟国”，“周期性评估友好国家和中立地区，通过评估的永不进行核打击”。唯有秉承此原则，才能从根本上维持安全，至少做到俄乌之战中阻止美国直接下场的效果。
根本原因还是不愿意动武。西方工会都知道时不时的组织罢工提醒资本家知道自己的实力，中国四十年没打仗了，两代人过去了，没人相信中国的实力
#14 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 13:13
由 wanmeishijie
ragged1 写了： 2024年 3月 2日 13:09
根本原因还是不愿意动武。西方工会都知道时不时的组织罢工提醒资本家知道自己的实力，中国四十年没打仗了，两代人过去了，没人相信中国的实力
不愿意动武，原因在于南蛮子的性格特征：趋小利，招大害
#15 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 13:15
由 ragged1
wanmeishijie 写了： 2024年 3月 2日 13:13
不愿意动武，原因在于南蛮子的性格特征：趋小利，招大害
差不多。江浙沪一带的通病，不敢激烈冲突乱中取胜，只知道占点小便宜
#16 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 13:16
由 wanmeishijie
ragged1 写了： 2024年 3月 2日 13:15
差不多。江浙沪一带的通病，不敢激烈冲突乱中取胜，只知道占点小便宜
美华黄皮子也多是南蛮子。
一个个的都太猥琐了！
#17 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 13:22
由 lsheng
wanmeishijie 写了： 2024年 3月 2日 12:38
你不懂。强盗是为了劫财，但是种族主义宗教狂热武装起来的强盗不仅是强盗，而是远超强盗百倍的暴力团伙。应用对付强盗的办法对付这些人只会失败！
你没看懂本质。本质不是宗教。宗教是手段。
#18 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 13:23
由 wildthing
wanmeishijie 写了： 2024年 3月 2日 10:36
所谓“最低限度核威慑”，是企图花小钱办大事，符合南蛮子官僚主义猥琐的社会性格。好比在车里挂一个“省委省政府通行证”，只能吓唬住温和的小老百姓，但无法阻止狂热的种族主义疯子。
我鳖的所谓“够用”，“让敌人付出不可承受代价”“不首先使用核武器”，“不对无核国家使用核武器”，本质上就是意识形态领域的猥琐军事表现。并且对政治经济造成负面影响。如今军事日益严峻，个别人无可奈何之下喊出“三百个发射井”“提升到一千枚”的口号，相当于再给自己加一张吓唬人的外交牌照，其实依然是猥琐。
真正需要的核政策应该是“足以保护中国及我方盟国”，“核反击足以彻底摧毁美国及其盟国”，“周期性评估友好国家和中立地区，通过评估的永不进行核打击”。唯有秉承此原则，才能从根本上维持安全，至少做到俄乌之战中阻止美国直接下场的效果。
深有同感。
核武器就是拿出来给人看。
没事的时候拿出来晒晒太阳给鬼子看看才对
没有五千到一万颗核弹头怎么够用
核潜艇就算不行，只要出海巡逻，保证可以在第一时间把美国东西海岸变成核辐射区就不要做什么航母。劳民伤财。根本就是邪道
#19 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 13:25
由 wanmeishijie
lsheng 写了： 2024年 3月 2日 13:22
你没看懂本质。本质不是宗教。宗教是手段。
你颠倒了。在征服的欲望面前，对钱财的贪欲永远是第二位的。
中国就是太多人把钱财看得太重，才会出现“人家要你命，你试图给五块钱摆平”的荒诞现象
#20 Re: 原创：中国一系列政治军事经济的被动，根源在于奉行猥琐的“最低限度核威慑”理论
发表于 ： 2024年 3月 2日 13:28
由 lsheng
wanmeishijie 写了： 2024年 3月 2日 13:25
你颠倒了。在征服的欲望面前，对钱财的贪欲永远是第二位的。
中国就是太多人把钱财看得太重，才会出现“人家要你命，你试图给五块钱摆平”的荒诞现象
你颠倒了，任何正常人战争都是利益的战争。人趋利避害的本性决定。如果是疯子，连自己的手都想放在火上烤一烤的那种，就别讨论了。因为那种会被自然淘汰。