新未名空间

16-25/2.8又要来了。为啥焦段细分的这么厉害？

friend 写了： 2024年 3月 8日 03:02 16-25/2.8又要来了。为啥焦段细分的这么厉害？

向腾龙适马学习…不干活 确实也没必要拿着傻大黑粗的大三元。现在16-25，24-50，看看中长焦端是啥 50-100？这个好像寒碜了点，至少50-135吧

friend 写了： 2024年 3月 8日 03:02 16-25/2.8又要来了。为啥焦段细分的这么厉害？

可能是在某些特定场合使用特定焦段比较顺手，轻便的镜头便于携带。此外也许光学素质高于16-35这种传统的大三元镜头，相机竞争太惨烈只能另辟蹊径了，防患于未然，走别人的路，让别人（副厂）喝西北风。

就是出个新款头，我们是不是太草木皆兵了？总之有选择的机会就更好。

clear2021 写了： 2024年 3月 8日 09:17 可能是在某些特定场合使用特定焦段比较顺手，轻便的镜头便于携带。此外也许光学素质高于16-35这种传统的大三元镜头，相机竞争太惨烈只能另辟蹊径了，防患于未然，走别人的路，让别人（副厂）喝西北风。

就是出个新款头，我们是不是太草木皆兵了？总之有选择的机会就更好。

重量价格只有一半，素质肯定不如GM。和A7C系列很搭，如果现在入门索尼，我肯定选A7CR加24-50G，两头再加一个20G和适马85/1.4

According to trusted sources we should get four new Sony E-mount lenses between now and early Summer:

16-25mm f/2.8 G
24-70mm f/2.0 GM
85mm f/1.4 GMII
another E-mount lens (specs still unconfirmed)

Hercubic 写了： 2024年 3月 8日 10:32 According to trusted sources we should get four new Sony E-mount lenses between now and early Summer:

16-25mm f/2.8 G
24-70mm f/2.0 GM
85mm f/1.4 GMII
another E-mount lens (specs still unconfirmed)

前两个不错，85不出1.2让人不可理解，也许为了轻点或者后出？

clear2021 写了： 2024年 3月 8日 10:39 前两个不错，85不出1.2让人不可理解，也许为了轻点或者后出？

可能是看到50/1.2 和1.4GM，还是轻便小巧的1.4卖得好

Hercubic 写了： 2024年 3月 8日 09:00 向腾龙适马学习…不干活 确实也没必要拿着傻大黑粗的大三元。现在16-25，24-50，看看中长焦端是啥 50-100？这个好像寒碜了点，至少50-135吧

都是这种2x 或者1.5x，稍微容易设计。
我估计这个焦段是给realtors 的？
还有就是和sigma 14-24稍微有一些竞争。

clear2021 写了： 2024年 3月 8日 09:17 可能是在某些特定场合使用特定焦段比较顺手，轻便的镜头便于携带。此外也许光学素质高于16-35这种传统的大三元镜头，相机竞争太惨烈只能另辟蹊径了，防患于未然，走别人的路，让别人（副厂）喝西北风。

就是出个新款头，我们是不是太草木皆兵了？总之有选择的机会就更好。

就是感觉选择太多，不知道选啥好了。

啥时候能学三洋出个 35-150 2.8就好了

Hercubic 写了： 2024年 3月 8日 09:00 向腾龙适马学习…不干活 确实也没必要拿着傻大黑粗的大三元。现在16-25，24-50，看看中长焦端是啥 50-100？这个好像寒碜了点，至少50-135吧

我其实对索尼的24-50/2.8非常不感冒，当然我也没有索尼。不过我个人的观点是，首先我不会嫌弃傻大黑粗重，这个是我优先级里面最低最低的，既然用相机那么画质和适用性是我最优先考虑的。我希望一个镜头画质好且能够有最大的通用性，不干活的确没有必要大三元，但是有时候就是要干活啊，干活的镜头既可以用在干活也可以用在不干活的场景，24-70明明就是比24-50多了50-70的焦段，实用性就是要强，24-105/2.8就更好，或者35-150也更好。买了一个轻便的镜头如果要干活怎么办？再买一个干活的，或者租一个还是借一个？

wildcat2002 写了： 2024年 3月 8日 14:07 我其实对索尼的24-50/2.8非常不感冒，当然我也没有索尼。不过我个人的观点是，首先我不会嫌弃傻大黑粗重，这个是我优先级里面最低最低的，既然用相机那么画质和适用性是我最优先考虑的。我希望一个镜头画质好且能够有最大的通用性，不干活的确没有必要大三元，但是有时候就是要干活啊，干活的镜头既可以用在干活也可以用在不干活的场景，24-70明明就是比24-50多了50-70的焦段，实用性就是要强，24-105/2.8就更好，或者35-150也更好。买了一个轻便的镜头如果要干活怎么办？再买一个干活的，或者租一个还是借一个？

呵呵 主要是我没啥活儿可干，我的24-70/2.8，除了旅游，都在接灰，换成便宜一半轻一半的24-50/2.8，我愿意。50-70/2.8对我意义不大，反正都要用85/1.4

当然这和个人习惯以及镜头配合有关，我用24-70/2.8旅游，绝大部分照片是在24-50焦段，特别是24-35，也就是偏广角，因为用70端的话，85/1.4好太多

Hercubic 写了： 2024年 3月 8日 14:12 呵呵 主要是我没啥活儿可干，我的24-70/2.8，除了旅游，都在接灰，换成便宜一半轻一半的24-50/2.8，我愿意。50-70/2.8对我意义不大，反正都要用85/1.4

变焦焦段收缩到极致就是个定焦啊

两头变焦还好， 中间的这段大光圈比较重要， 干脆用定焦了。 我的24-70和70-200很久没有出场机会了。

miyahengheng 写了： 2024年 3月 8日 14:24

变焦焦段收缩到极致就是个定焦啊

两头变焦还好， 中间的这段大光圈比较重要， 干脆用定焦了。 我的24-70和70-200很久没有出场机会了。

24-50包括 24-28-35-40-50，很难用一个定焦来代替。反而是50-135这个可以用85来勉强代替。

24-50我考虑的都是旅游这个场景…平常拍人，我一般也是双定焦35+85这种…

我只有35和85定，虽然可以双机，但是觉得拍些活动场景还是不如24-70灵活。

wildcat2002 写了： 2024年 3月 8日 14:45 我只有35和85定，虽然可以双机，但是觉得拍些活动场景还是不如24-70灵活。

大师这是生产力工具，大三元必须的。

Hercubic 写了： 2024年 3月 8日 14:51 大师这是生产力工具，大三元必须的。

我其实干活也非常少，一年有那么1，2次有朋友邀我去拍点活动，就觉得24-70好了

wildcat2002 写了： 2024年 3月 8日 15:08 我其实干活也非常少，一年有那么1，2次有朋友邀我去拍点活动，就觉得24-70好了

大师厉害！朋友婚礼啥的邀约我一般都拒绝，让他们找专业的去拍…

wildcat2002 写了： 2024年 3月 8日 14:45 我只有35和85定，虽然可以双机，但是觉得拍些活动场景还是不如24-70灵活。

24-70我还是用的挺多的
一机一镜拍家人，用这个广角中焦，室内室外都cover了
长焦大光圈人像没有，记录家庭生活来说，不是问题

这个焦段还有几个定焦
35 1.8 50 1.8, 需要更多进光更多虚化的时候用
26 2.8 40 2.0, 这两个小巧镜头适合不想器材太突兀的时候用
特别是26 2.8, 可以代替24-70拍室内环境照，上次去vegas带了24-70就是因为缺这么个广角小定焦

Hercubic 写了： 2024年 3月 8日 15:15 大师厉害！朋友婚礼啥的邀约我一般都拒绝，让他们找专业的去拍…

婚礼太正式了，还是让专业的来
我感觉野猫大师说的是生日趴，小孩活动啥的