有一个问题还是值得探讨：娃们为什么要爬藤？为什么要去T5?

[pplar]

我儿子是社区大学毕业的。1000开外了。正准备发顶刊
[/quote]


太认真了

[似是旧人来]

如果只是为了有一份工作或者生存，我认为，随便找个大学，读一个自己喜欢的专业，找一份合适的工作，不就很好吗？

娃想上藤校没有啥不好。
娃在学校里读书，书读的好，就会受欢迎。
在中学高中，问孩子想上啥学校，开口都是mit. 娃有啥分辨能力？还不就是觉得这是最好的？
只要大人别瞎掺合，知道自己娃是啥料就好。

[pplar]

⋯
在中学高中，问孩子想上啥学校，开口都是mit.
⋯

牛娃。

[似是旧人来]

牛娃。[/quote

我是觉得藤校没有用。
但娃上学时就是学习，精力旺盛。他不学习，精力都用到不好的地方去了。如果父母不推，娃自己学得不吃力，上藤校是不错的消耗他们精力的地方。总比无事去和坏学生去学吸毒的好。

[tennis101]

“正准备”发顶刊不是发顶刊。
T5经济博士生说不定“已经”发了顶刊，而不是“正准备”发顶刊。

我儿子是社区大学毕业的。1000开外了。正准备发顶刊
[/quote]

[似是旧人来]

如果只是为了有一份工作或者生存，我认为，随便找个大学，读一个自己喜欢的专业，找一份合适的工作，不就很好吗？

我现在深切地觉得藤校没有必要。
人生短短几十年，活得轻松随意才好。
藤校有光环，但是这个光环是靠牺牲很多东西得来的。

[tennis101]

前面同意，美国旗舰州大完全满足所有孩子的教育需要，藤校不是唯一选择。以后工作藤校未必比州大好。
最后一句不同意，藤校靠“爬”是爬不上的，我周围上藤校的孩子无一不是自己努力，水到渠成的，能上，家长也愿意掏钱，为什么不上？挣钱找工作不是上大学的唯一目的，大学生活本身就是宝贵的人生体验。否则，大多数专业挣得没电工水管工多，上什么大学啊。

我现在深切地觉得藤校没有必要。
人生短短几十年，活得轻松随意才好。
藤校有光环，但是这个光环是靠牺牲很多东西得来的。

[似是旧人来]

前面同意，美国旗舰州大完全满足所有孩子的教育需要，藤校不是唯一选择。以后工作藤校未必比州大好。
最后一句不同意，藤校靠“爬”是爬不上的，我周围上藤校的孩子无一不是自己努力，水到渠成的，能上，家长也愿意掏钱，为什么不上？挣钱找工作不是上大学的唯一目的，大学生活本身就是宝贵的人生体验。否则，大多数专业挣得没电工水管工多，上什么大学啊。

我这次出去到学校和大公司转了一圈。
我现在完全打消了让孩子上藤校的念头。没必要那么卷。轻轻松松地工作生活，才重要。那种大公司藤校的压力的经历，没有必要让娃去承受。

[似是旧人来]

我以前从来不卷娃。但去年二娃参加数学竞赛以后，我也有些卷。卷娃不容易。
那个amo, 今年248 的cut off 的线， Usajmo 237 的线。需要定力刷题。这会挤掉很多孩子的娱乐时间。二娃因为还是初中，我觉得他很努力。但别人比他更努力。cut off的线越来越高。
为了上藤校值得吗？
藤校更加卷。
大公司更加卷。
我自己本人非常不喜欢卷。

[似是旧人来]

我家老大，虽然没能被哈佛的md phd 录取，但是别的好几个顶尖大学还是录取他了的。走了几个学校，我挺支持他选择不是藤的学校，而是选择中等偏上的学校。容易的，混混就好了嘛。从小学会摸鱼，得过且过是很好的生活态度。

[tennis101]

但也有孩子刷题刷得乐此不疲啊，有的孩子适合藤校，有的不适合，仅此而已。
大学开不开心，要看个人，同在哪个学校无关。外人以为藤校很卷，藤校生未必有这个感觉，或者未必不喜欢这种感觉。不过同意你说的，没必要为了爬藤而爬藤，适合自己孩子的学校，才是好学校。

我以前从来不卷娃。但去年二娃参加数学竞赛以后，我也有些卷。卷娃不容易。
那个amo, 今年248 的cut off 的线， Usajmo 237 的线。需要定力刷题。这会挤掉很多孩子的娱乐时间。二娃因为还是初中，我觉得他很努力。但别人比他更努力。cut off的线越来越高。
为了上藤校值得吗？
藤校更加卷。
大公司更加卷。
我自己本人非常不喜欢卷。

[noles]

我以前从来不卷娃。但去年二娃参加数学竞赛以后，我也有些卷。卷娃不容易。
那个amo, 今年248 的cut off 的线， Usajmo 237 的线。需要定力刷题。这会挤掉很多孩子的娱乐时间。二娃因为还是初中，我觉得他很努力。但别人比他更努力。cut off的线越来越高。
为了上藤校值得吗？
藤校更加卷。
大公司更加卷。
我自己本人非常不喜欢卷。

用我的经历给你个参考：
多年前，我们这里有个非常优秀的本科生，他在我二十多年里见到的学生里排第一。本科时就在我的group干。我问他这么优秀为什么选这个州立旗舰？他说他当时被好几个top10学校录取，包括藤校。但因为他父母的收入不高不低，他们要付全部的学费和生活费。只有我们学校给他了 full ride scholarship，他父母不用花一分钱。他不愿意把他父母的积蓄都花了。就来了我们学校。他本科读完，又读PhD. 后来他发现这里的教授的研究水平不高。他试着跟了我们这里的多个教授，包括医学院的，生物系的，有一夏天还到Oak Ridge National Lab， 回来跟我说，那里的都是骗子。骗经费。后来转了一圈，就在我在呆着，最后去了google. 我在想，他要是去了藤，说不定就不会被耽误了。
我从他那里得到了这个结论： 如果孩子有能力，就一定要去和他/她能力match的学校。 这样才能最大程度的开发他们的潜能。否则他们也会因为环境不能满足他们而苦恼。

一定要选适合你孩子能力的最好的学校。

[Topgolf118]

用我的经历给你个参考：
多年前，我们这里有个非常优秀的本科生，他在我二十多年里见到的学生里排第一。本科时就在我的group干。我问他这么优秀为什么选这个州立旗舰？他说他当时被好几个top10学校录取，包括藤校。但因为他父母的收入不高不低，他们要付全部的学费和生活费。只有我们学校给他了 full ride scholarship，他父母不用花一分钱。他不愿意把他父母的积蓄都花了。就来了我们学校。他本科读完，又读PhD. 后来他发现这里的教授的研究水平不高。他试着跟了我们这里的多个教授，包括医学院的，生物系的，有一夏天还到Oak Ridge National Lab， 回来跟我说，那里的都是骗子。骗经费。后来转了一圈，就在我在呆着，最后去了google. 我在想，他要是去了藤，说不定就不会被耽误了。
我从他那里得到了这个结论： 如果孩子有能力，就一定要去和他/她能力match的学校。 这样才能最大程度的开发他们的潜能。否则他们也会因为环境不能满足他们而苦恼。

一定要选适合你孩子能力的最好的学校。

你说的这个例子，读完旗舰州立本科，直接申请藤校PHD，就完美了。

[pplar]

⋯
我从他那里得到了这个结论： 如果孩子有能力，就一定要去和他/她能力match的学校。 这样才能最大程度的开发他们的潜能。否则他们也会因为环境不能满足他们而苦恼。

一定要选适合你孩子能力的最好的学校。

毫无疑问，这个结论是对的

[似是旧人来]

我是因为去了Google，才支持娃放弃藤校。

[似是旧人来]

最近看nvda 的访谈，我非常欣赏他的人生态度。
不是因为他的成功，而是他做事游刃有余。
游刃有余，全凭兴趣，才能轻松快活。革命成功不必在我。

[pplar]

我是因为去了Google，才支持娃放弃藤校。

当初，我家娃选M而放弃藤校和S。主要还是因为去M能够把基础打扎实了。现在看起来，娃的选择是对的。

我很同意你前面的观点“ 只要大人别瞎掺合，知道自己娃是啥料就好。”

[noles]

我是因为去了Google，才支持娃放弃藤校。

你老大是学医，和CS 不同。不建议照搬你在Google的经验。让他去录取他的最好的医学院。你在Google,不差钱，要全力支持老大的锦绣前程。

[noles]

你说的这个例子，读完旗舰州立本科，直接申请藤校PHD，就完美了。

我后来也这么想。但他申请PhD也没问过我。后来我建议他申请Google, 他一试就要了。他去了还想把我弄去。有个google的recruiter成天打电话给我。我告诉他我不会去的。

[似是旧人来]

我后来也这么想。但他申请PhD也没问过我。后来我建议他申请Google, 他一试就要了。他去了还想把我弄去。有个google的recruiter成天打电话给我。我告诉他我不会去的。

我不在Google。 我去Google随朋友溜了一圈。
大娃申请的PhD, 所有的学校都接受他了。才需要选择。当然现在的 选择还是为了学医。但不选大藤，还是觉得太push。非顶尖杂志不发。那么累干嘛。
嘻嘻，娃将来做医生，我也会让他做个马马虎虎的医生。上班尽量摸鱼。追求顶尖，人很累。