分页: 1 / 3

#1 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 21:09
sobering
如果其他条件一样,根据Occam's Razor principle,印第安人应该是最容易抓到所有应该是最正确的做法。

#2 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 21:11
Wawa123
不听话?不强壮?

#3 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 21:15
Jack12345
是不是 因为是 原住民,不好拿他们 当奴隶使用 ?而且 如果 人数壮大了,要求土地 权利等 更加理直气壮 ?

黑人 毕竟也是外来的,没有赶白人走的权力 ?

#4 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 21:22
Funny69
抓过。训化不了,印第安人一下就跑了。黑人比较听话

#5 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 21:29
foxrun123
我举个例子,虽不政治正确,但意思相近。
如果你是肉类动物养殖业批发商,你会选择养猪养鸡呢?还是养狗呢?

#6 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 21:44
Jack12345
Funny69 写了: 2024年 3月 15日 21:22 抓过。训化不了,印第安人一下就跑了。黑人比较听话
是因为 印第安人 是地头蛇?地理熟,有各种关系 可以投靠 ?

南美 西班牙殖民地 好像就是用 印第安人 作为 农业开垦主力 ?

#7 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 21:48
Topgolf118
Jack12345 写了: 2024年 3月 15日 21:44 是因为 印第安人 是地头蛇?地理熟,有各种关系 可以投靠 ?

南美 西班牙殖民地 好像就是用 印第安人 作为 农业开垦主力 ?
所以,西班牙人被赶跑了

#8 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 21:52
hahan
Jack12345 写了: 2024年 3月 15日 21:44 是因为 印第安人 是地头蛇?地理熟,有各种关系 可以投靠 ?

南美 西班牙殖民地 好像就是用 印第安人 作为 农业开垦主力 ?
并不是
拉丁美洲也是用黑人
你以为海地 巴西 那些黑人哪里来的

印第安人生理上没法长时间劳动
黑人能长时间劳动但干不了重体力活
长时间重体力活只有华人能干
当年美国修铁路就是爱尔兰契约奴和黑人都受不了那个强度
死的死病的病
没办法只能去广州买小黄人
一战欧洲挖战壕那些重体力工作
也是从中国招人

#9 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 21:55
longtian
因为印第安人不屈服,一直反抗

白人抢了印第安人的土地,粮食,你觉得印第安人会安心做奴隶?印第安人安心做奴隶,白人放心吗?白人抢印第安人的土地的一个方法就是逼他们迁移,所以东部其实印第安人很少,大部分走私在迁移路上,上部分在西部。

而且当时的奴隶贸易三角中,从欧洲到非洲抢黑人运到美洲是商船的副业,因为欧洲到美洲船是空的,卖给美洲奴隶主能卖个好价钱。这种无本买卖谁不愿意做?这才有了150年的奴隶贸易。
sobering 写了: 2024年 3月 15日 21:09 如果其他条件一样,根据Occam's Razor principle,印第安人应该是最容易抓到所有应该是最正确的做法。

#10 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 21:57
Jack12345
Topgolf118 写了: 2024年 3月 15日 21:48 所以,西班牙人被赶跑了
好像 西班牙人 不是被赶跑了,是 混血消失了

我记得 西班牙 葡萄牙 殖民者 都是男的,没带什么本国女子。然后 大规模 和当地印第安人女的 混血
最后 好像 混血的 皮肤白一点的子女 作为上层 统治者了 ?完全没混血的 就是 下层了 ?

#11 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 22:01
Jack12345
hahan 写了: 2024年 3月 15日 21:52 并不是
拉丁美洲也是用黑人
你以为海地 巴西 那些黑人哪里来的

印第安人生理上没法长时间劳动
黑人能长时间劳动但干不了重体力活
长时间重体力活只有华人能干
当年美国修铁路就是爱尔兰契约奴和黑人都受不了那个强度
死的死病的病
没办法只能去广州买小黄人
一战欧洲挖战壕那些重体力工作
也是从中国招人
海地是 全部黑人。但 巴西 黑人 也只占 一小部分,纯印第安的 和 混血的 也不少

"长时间重体力活只有华人能干" ? 你相信 ?就华人 那个小体格 ?
华人愿意吃苦 听话 守纪律 倒还不错

#12 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 22:42
RJZN
hahan 写了: 2024年 3月 15日 21:52 并不是
拉丁美洲也是用黑人
你以为海地 巴西 那些黑人哪里来的

印第安人生理上没法长时间劳动
黑人能长时间劳动但干不了重体力活
长时间重体力活只有华人能干
当年美国修铁路就是爱尔兰契约奴和黑人都受不了那个强度
死的死病的病
没办法只能去广州买小黄人
一战欧洲挖战壕那些重体力工作
也是从中国招人
我大致记得学界说法是这样。

#13 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 22:56
sobering
Jack12345 写了: 2024年 3月 15日 21:57 好像 西班牙人 不是被赶跑了,是 混血消失了

我记得 西班牙 葡萄牙 殖民者 都是男的,没带什么本国女子。然后 大规模 和当地印第安人女的 混血
最后 好像 混血的 皮肤白一点的子女 作为上层 统治者了 ?完全没混血的 就是 下层了 ?
查了一下阿根廷的民族分布,白人还是多数,混血儿不是主流。

Argentines is 79% European (mainly Italian and Spanish), 18% indigenous and 4.3% African; 63.6% of the tested group had at least one ancestor who was Indigenous.[296][297] The majority of Argentines descend from multiple European ethnic groups, primarily of Italian and Spanish descent, with over 25 million Argentines (almost 60% of the population) having some partial Italian origins.[298]

#14 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 22:59
sobering
hahan 写了: 2024年 3月 15日 21:52 并不是
拉丁美洲也是用黑人
你以为海地 巴西 那些黑人哪里来的

印第安人生理上没法长时间劳动
黑人能长时间劳动但干不了重体力活
长时间重体力活只有华人能干
当年美国修铁路就是爱尔兰契约奴和黑人都受不了那个强度
死的死病的病
没办法只能去广州买小黄人
一战欧洲挖战壕那些重体力工作
也是从中国招人
按这种说法,应该是黄奴(除了黄人劳工之外),而不是黑奴。

#15 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 23:03
Jack12345
sobering 写了: 2024年 3月 15日 22:56 查了一下阿根廷的民族分布,白人还是多数,混血儿不是主流。

Argentines is 79% European (mainly Italian and Spanish), 18% indigenous and 4.3% African; 63.6% of the tested group had at least one ancestor who was Indigenous.[296][297] The majority of Argentines descend from multiple European ethnic groups, primarily of Italian and Spanish descent, with over 25 million Argentines (almost 60% of the population) having some partial Italian origins.[298]
阿根廷 是 很多 意大利裔的农民 占多数。还有 智利 好像 也是 白人 占多数

但 墨西哥 不是,巴西 也不是。还有别的国家

#16 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 23:07
40laqh905
印第安人有自己的地盘 白人根据条约不能进入 印第安人逃跑入自己底盘 奴隶主干瞪眼?

#17 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 23:10
sobering
Jack12345 写了: 2024年 3月 15日 23:03 阿根廷 是 很多 意大利裔的农民 占多数。还有 智利 好像 也是 白人 占多数

但 墨西哥 不是,巴西 也不是。还有别的国家
63.6% of the tested group had at least one ancestor who was Indigenous.

上面这句话也很有意思。和黑人杂交的少,和土著杂交的多。墨西哥又是什么情况。

这些历史很值得研究,当然是从那种纯粹的人类择偶抉择而不是从身份政治的角度。

#18 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 23:14
sobering
40laqh905 写了: 2024年 3月 15日 23:07 印第安人有自己的地盘 白人根据条约不能进入 印第安人逃跑入自己底盘 奴隶主干瞪眼?
奴隶的来源是战争和买卖对吧?战败者为奴自古以来天经地义(直到现在的所谓文明社会),买卖不成也只能因为价格不合适。很难说这是主要原因。

#20 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 23:16
Jack12345
sobering 写了: 2024年 3月 15日 23:14 奴隶的来源是战争和买卖对吧?战败者为奴自古以来天经地义(直到现在的所谓文明社会),买卖不成也只能因为价格不合适。很难说这是主要原因。
好像 印第安人 比较像 游牧部落,性格 不太愿意 当奴隶
而且 在北美 和白人 打仗 打的不亦乐乎

https://m.163.com/dy/article/I1FOO0830553K3VU.html

#21 Re: 哲学问题:当初白人为什么没有抓印第安人为奴隶?为什么舍近求远?

发表于 : 2024年 3月 15日 23:23
lucky7
为了抢土地