袁隆平对转基因的评论

版主: CaravelTheMatrixmolen

TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
TheMatrix 的博客
帖子: 9746
注册时间: 7月 26, 2022, 12:35 am

#1 袁隆平对转基因的评论

帖子 TheMatrix楼主 »

量子战士
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 11909
注册时间: 10月 30, 2022, 12:21 am

#2 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 量子战士 »

看来袁老对转基因作物毫无概念。
BCQ1
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 12431
注册时间: 7月 29, 2022, 7:45 pm
昵称(选填): BCQ1

#3 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 BCQ1 »

袁隆平搞了一辈子杂交水稻,再高产农民不愿意种,
不好吃,三个字就被否了
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
TheMatrix 的博客
帖子: 9746
注册时间: 7月 26, 2022, 12:35 am

#4 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 TheMatrix楼主 »

量子战士 写了: 3月 19, 2024, 10:57 pm 看来袁老对转基因作物毫无概念。
袁隆平说的不对吗?
量子战士
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 11909
注册时间: 10月 30, 2022, 12:21 am

#5 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 量子战士 »

不能说错。但完全不在点子上。
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
TheMatrix 的博客
帖子: 9746
注册时间: 7月 26, 2022, 12:35 am

#6 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 TheMatrix楼主 »

量子战士 写了: 3月 20, 2024, 5:48 pm 不能说错。但完全不在点子上。
那点子在哪?
量子战士
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 11909
注册时间: 10月 30, 2022, 12:21 am

#7 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 量子战士 »

TheMatrix 写了: 3月 20, 2024, 6:47 pm 那点子在哪?
先说叔的观点:既要旗帜鲜明的反转基因,也要旗帜鲜明地反反转基因。

2个知识点:

一、转基因几乎不涉及食品卫生和人身安全。比较有争议的是转基因作物抗病虫害。虫子吃了会被毒死。但是这类基因表达的只是对虫子有害的蛋白,对哺乳动物和人类是无害的。至少转基因推广这么多年了,精准投毒这个事情还是能做到的。假以时日,将来会更加安全。

二、转基因不会对人类基因造成破坏。你们以为转基因那么容易搞?几个药水混在一起就把基因改了?就让你一个人类变异成异形了?再说了,又不是让你吃转基因专用生化试剂,而是吃产品,而且是转完以后继续培育的后代产品。早就脱“毒”了。

现在才正式解释观点。

反转基因(粮食),是因为转基因粮食严重威胁到国家的粮食安全(不是食品卫生安全)。目前转基因作物主要掌握在世界几大粮食巨头手中。跟袁老搞的杂交水稻异曲同工,如果不掌握技术,而仅仅引进转基因产品,那么不出几年,国家将丢失这个物种的种子资源。粮食的生产完全要听命于国际上的转基因粮食寡头公司。大豆就是一个惨痛的例子。好在国家在主粮问题上没有再上当。

反反转基因,反的是反智。不了解转基因是什么,会对我们产生如何影响,等关键问题的前提下,就驴唇不对马嘴的反对。相反,我们国家要大力发展自己的转基因技术和产业。反转基因其实也是国际转基因寡头的阴谋,让民众不分青红皂白阻止转基因研究,从而扼杀我国的转基因科技的发展。从这个意义上,我们要旗帜鲜明地反“反转基因”。
上次由 量子战士 在 3月 21, 2024, 1:27 am,总共编辑 1 次。
BCQ1
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 12431
注册时间: 7月 29, 2022, 7:45 pm
昵称(选填): BCQ1

#8 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 BCQ1 »

吃基因拉基因,打疫苗拉疫苗,道理差不多
drifter
论坛点评
论坛点评
帖子: 2777
注册时间: 9月 1, 2022, 4:17 am
昵称(选填): drifter

#9 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 drifter »

mRNA safe and efficient
头像
buyrig
职业作家
职业作家
帖子: 637
注册时间: 7月 24, 2022, 4:31 pm

#10 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 buyrig »

量子战士 写了: 3月 21, 2024, 1:20 am 先说叔的观点:既要旗帜鲜明的反转基因,也要旗帜鲜明地反反转基因。

2个知识点:

一、转基因几乎不涉及食品卫生和人身安全。比较有争议的是转基因作物抗病虫害。虫子吃了会被毒死。但是这类基因表达的只是对虫子有害的蛋白,对哺乳动物和人类是无害的。至少转基因推广这么多年了,精准投毒这个事情还是能做到的。假以时日,将来会更加安全。

"对哺乳动物和人类是无害的", 证据?
any demons nearby?
头像
buyrig
职业作家
职业作家
帖子: 637
注册时间: 7月 24, 2022, 4:31 pm

#11 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 buyrig »

drifter 写了: 3月 21, 2024, 1:50 am mRNA safe and efficient
辉瑞疫苗的副作用列了几十页。。。
any demons nearby?
量子战士
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 11909
注册时间: 10月 30, 2022, 12:21 am

#12 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 量子战士 »

buyrig 写了: 3月 21, 2024, 1:53 am "对哺乳动物和人类是无害的", 证据?
难道不应该是谁主张谁举证吗。谁说有害,谁把害处摆出来呀。天朝每年进口那么多大豆,包括自己也种大豆,基本都是转基因。哪个人和牲口吃出问题了?谁吃完了食物中毒了?变异了?
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
TheMatrix 的博客
帖子: 9746
注册时间: 7月 26, 2022, 12:35 am

#13 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 TheMatrix楼主 »

量子战士 写了: 3月 21, 2024, 1:20 am 先说叔的观点:既要旗帜鲜明的反转基因,也要旗帜鲜明地反反转基因。

2个知识点:

一、转基因几乎不涉及食品卫生和人身安全。比较有争议的是转基因作物抗病虫害。虫子吃了会被毒死。但是这类基因表达的只是对虫子有害的蛋白,对哺乳动物和人类是无害的。至少转基因推广这么多年了,精准投毒这个事情还是能做到的。假以时日,将来会更加安全。

二、转基因不会对人类基因造成破坏。你们以为转基因那么容易搞?几个药水混在一起就把基因改了?就让你一个人类变异成异形了?再说了,又不是让你吃转基因专用生化试剂,而是吃产品,而且是转完以后继续培育的后代产品。早就脱“毒”了。

现在才正式解释观点。

反转基因(粮食),是因为转基因粮食严重威胁到国家的粮食安全(不是食品卫生安全)。目前转基因作物主要掌握在世界几大粮食巨头手中。跟袁老搞的杂交水稻异曲同工,如果不掌握技术,而仅仅引进转基因产品,那么不出几年,国家将丢失这个物种的种子资源。粮食的生产完全要听命于国际上的转基因粮食寡头公司。大豆就是一个惨痛的例子。好在国家在主粮问题上没有再上当。

反反转基因,反的是反智。不了解转基因是什么,会对我们产生如何影响,等关键问题的前提下,就驴唇不对马嘴的反对。相反,我们国家要大力发展自己的转基因技术和产业。反转基因其实也是国际转基因寡头的阴谋,让民众不分青红皂白阻止转基因研究,从而扼杀我国的转基因科技的发展。从这个意义上,我们要旗帜鲜明地反“反转基因”。
你说的挺好。

不过你说的和袁隆平说的不矛盾。技术问题上不矛盾。

当然,你说了一些政治问题,这个袁隆平没说。
头像
buyrig
职业作家
职业作家
帖子: 637
注册时间: 7月 24, 2022, 4:31 pm

#14 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 buyrig »

量子战士 写了: 3月 21, 2024, 2:30 am 难道不应该是谁主张谁举证吗。谁说有害,谁把害处摆出来呀。天朝每年进口那么多大豆,包括自己也种大豆,基本都是转基因。哪个人和牲口吃出问题了?谁吃完了食物中毒了?变异了?
人每天吃那么多食物,而且有的东西毒性慢,需要时间,怎么知道是那个食物中毒得?

新冠疫苗有副作用,也不是当天就出现问题。国内打得灭火疫苗,一年之后大量的肺结节出现。一年啊,怎么界定?

即使传统疫苗,有的副作用也是三四天之后小孩子才出现高烧。。。

现在那么多人的各种各样的怪病,你知道是哪个环节出了问题。。。

转基因有没有问题?说有问题的,举证;说没有问题,也需要举证,一年不行,就两年,不行就10年;传统疫苗都是经过几十年的验证才得出安全的结论。
any demons nearby?
量子战士
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 11909
注册时间: 10月 30, 2022, 12:21 am

#15 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 量子战士 »

你的意思,转基因作物跟新冠疫苗一样,是个新鲜玩意?

再则,全美没有一款新冠疫苗得到fda认证,至少疫情期间是这样。没有官方认证的产品,谈副作用就有点儿戏了吧。
buyrig 写了: 3月 24, 2024, 2:50 am 人每天吃那么多食物,而且有的东西毒性慢,需要时间,怎么知道是那个食物中毒得?

新冠疫苗有副作用,也不是当天就出现问题。国内打得灭火疫苗,一年之后大量的肺结节出现。一年啊,怎么界定?

即使传统疫苗,有的副作用也是三四天之后小孩子才出现高烧。。。

现在那么多人的各种各样的怪病,你知道是哪个环节出了问题。。。

转基因有没有问题?说有问题的,举证;说没有问题,也需要举证,一年不行,就两年,不行就10年;传统疫苗都是经过几十年的验证才得出安全的结论。
头像
buyrig
职业作家
职业作家
帖子: 637
注册时间: 7月 24, 2022, 4:31 pm

#16 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 buyrig »

量子战士 写了: 3月 24, 2024, 3:45 am 你的意思,转基因作物跟新冠疫苗一样,是个新鲜玩意?

再则,全美没有一款新冠疫苗得到fda认证,至少疫情期间是这样。没有官方认证的产品,谈副作用就有点儿戏了吧。
我就拿疫苗打个比方,有没有问题,需要时间去发现。你说转基因到底有没有问题,如果你说没有问题,怎么证明?有问题,不是说像毒药那样,喝完马上就死。转基因的对人体的危害,是不是慢性的,隐蔽的?需要大量的时间和科学的进步去发现? 再说,organic产品卖的贵,也表明了民众和官方的态度。

不管有没有fda认证,辉瑞自己发布的新冠疫苗副作用,就几十页。。。这都是事实
any demons nearby?
BCQ1
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 12431
注册时间: 7月 29, 2022, 7:45 pm
昵称(选填): BCQ1

#17 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 BCQ1 »

吃盐我可以给你500页的副作用,你还不是天天吃
头像
vanda
正式写手
正式写手
帖子: 165
注册时间: 7月 26, 2022, 7:39 pm

#18 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 vanda »

buyrig 写了: 3月 21, 2024, 1:53 am "对哺乳动物和人类是无害的", 证据?
由于疫情的影响,现在对生物领域的很多说法都开始存疑了
头像
buyrig
职业作家
职业作家
帖子: 637
注册时间: 7月 24, 2022, 4:31 pm

#19 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 buyrig »

vanda 写了: 3月 25, 2024, 4:30 am 由于疫情的影响,现在对生物领域的很多说法都开始存疑了
真的,疫情期间,我让周围很多人不要去打疫苗,我说副作用很大, 即使现在没有,也不代表将来没有。结果,很多人拉都拉不住,对我嗤之以鼻。

现在,国内的亲人肺里长满了结节;美国这边,动不动就胸口疼。。。。

真的,我真是无语了。。。
any demons nearby?
头像
buyrig
职业作家
职业作家
帖子: 637
注册时间: 7月 24, 2022, 4:31 pm

#20 Re: 袁隆平对转基因的评论

帖子 buyrig »

BCQ1 写了: 3月 25, 2024, 2:30 am 吃盐我可以给你500页的副作用,你还不是天天吃
来,大哥,给俺列一下吃盐的500页的副作用。谢了先!
any demons nearby?
回复

回到 “史海钩沉(History)”