强迫学生中学分流侵犯人权，违反人性。

[noid2]

受教育，无论是哪个层次的教育，都是人权，
能否受更高一级的教育只有两个前提：是否有能力接受这个等级的教育，是否有经济能力负担这个教育。
如果就是因为缺乏产业工人，就要剥夺受大学教育的权利，这是缺乏人性的制度。

[superdsb]

所以国内现在没人生小孩

[xiaojunji]

国内教育太卷了，没人愿意去职校

[midlander]

受教育，无论是哪个层次的教育，都是人权，
能否受更高一级的教育只有两个前提：是否有能力接受这个等级的教育，是否有经济能力负担这个教育。
如果就是因为缺乏产业工人，就要剥夺受大学教育的权利，这是缺乏人性的制度。

当然不是人权了，哪个国家都不是。

只要有前提，就不是人权。不管是分数，还是钱。

受教育，是优先权。

[swjtuer]

其实是对的，一半孩子上高中都是浪费时间，上大学更是

[midlander]

比如最近几天法国把堕胎权写进宪法了，这就是人权了。
美国高院把堕胎权打回州权，这就不是人权。

[noid2]

其实是对的，一半孩子上高中都是浪费时间，上大学更是

时间是自己的，怎么用还要别人管？

[noid2]

为了争抢那有限的名额，从幼儿园开始死卷。

[bam]

其实是对的，一半孩子上高中都是浪费时间，上大学更是

话糙理不糙

[noid2]

话糙理不糙

怎么个理不糙？
人家就是要把时间划到学习上，不行吗？

[bam]

怎么个理不糙？
人家就是要把时间划到学习上，不行吗？

没人不让你学，回家自己学、上私立学、出国学，咋都行
想要上公立学校学，那你得考得上才行，要不然人人要上清华咋办？

[noid2]

没人不让你学，回家自己学、上私立学、出国学，咋都行
想要上公立学校学，那你得考得上才行，要不然人人要上清华咋办？

肯定是以有以学习大学课程的能力为前提的。只招50%，给人的感觉是以人数为标准。
私立承认文凭吗？

[xiaoju]

强扭的瓜不甜

水平跟不上的小孩进了重点校什么都学不到

受教育，无论是哪个层次的教育，都是人权，
能否受更高一级的教育只有两个前提：是否有能力接受这个等级的教育，是否有经济能力负担这个教育。
如果就是因为缺乏产业工人，就要剥夺受大学教育的权利，这是缺乏人性的制度。

[xiaoju]

烂大学毕业即失业，什么都学不到

技校毕业至少能混个行业资质，以后老老实实当螺丝钉

肯定是以有以学习大学课程的能力为前提的。只招50%，给人的感觉是以人数为标准。
私立承认文凭吗？

[bam]

肯定是以有以学习大学课程的能力为前提的。只招50%，给人的感觉是以人数为标准。
私立承认文凭吗？

50%都远远超过大学招生能力了，不信你去看看能上高中那50%是不是人人都能考上大学

[99ranch]

受教育，无论是哪个层次的教育，都是人权，
能否受更高一级的教育只有两个前提：是否有能力接受这个等级的教育，是否有经济能力负担这个教育。
如果就是因为缺乏产业工人，就要剥夺受大学教育的权利，这是缺乏人性的制度。

这就傻屄了不是,共产党本身就是反人性的。人要成圣，必须反人性。顺从人性，你们他妈个个都要睡到自然醒，就想不劳而获。最好钱从天上来，啥都别付出，就能有一切，这就是人之本性。

[da1gaku]

中国要高中毕业必须得学极坐标还有理想气体状态方程
这是本来就是为只有少数人能考上高中设计的

[ferrygao]

违反人性才能打败美弟

[noid2]

50%都远远超过大学招生能力了，不信你去看看能上高中那50%是不是人人都能考上大学

我看的的是那些上不了大学的是能力不行，还是意愿不足，还是没经济能力？
三条都满足的话，就应该允许。
大学不足，就应该见校，公立不建，就该允许私立建。

[xiaoju]

排名50以后的大学不讲学生水平如何，老师自己都搞不懂课本内容

我看的的是那些上不了大学的是能力不行，还是意愿不足，还是没经济能力？
三条都满足的话，就应该允许。
大学不足，就应该见校，公立不建，就该允许私立建。