分页: 1 / 1
包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 10:47
由 labi
关键是国内的贫富差距太大了。
五毛老是说美国的Gini Index越来越大,可是他们不知道中国早N年就不公布了。
拿家里的亲戚老人来说,退休金最高的2万一个月,最低的80一个月,这tmd是人干的事吗?中国农村老人生病了大多等死,还要被子女骂没能力不努力穷,不能像城市里孩子那样啃老。现在啃老是主流。
美国好歹对底层会照顾,哪怕一天也没工作过,一分钱ss tax也没交,到老了政府每个月也发1000刀的ssi给你,还有其他福利。只要不吸毒,还能安度晚年。
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 12:47
由 sjtuvincent
把蛋糕让出来,给美国吃,撑s美国,饿s欧洲
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 12:53
由 pureleaf123
属实
底层屁民支持包书
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 13:06
由 fhsm
如果放缓是为了平均贫富,也不错,不过已经被包书否了。
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 13:21
由 ftzhb
贫富差距大的根本原因不就是有红二代三代这些权势人物存在么。
资本家赚的多,回报的也多,只要限制在公权力外,起起落落很正常。那些权势人物是纯吸血虫,而且消费还多在国外以免太过高调,毫无贡献。不但没贡献,为了维护其权威存在,扰乱秩序吸血是经常性手段,可谓破坏严重。
本来一代有一代的责任,RMB爷爷那会是要挽回明清以来倒的彻底的颓势,朝鲜一战印度一战,地区强国的气势就立住了。二代的责任是世俗化,力量到了一定程度要谋财富了,改革大任可谓艰深。三代稳固了改革的成果,国企改革和入世奠定了下一代发展的基础。四代有点坐享其成,但目光开始转向农村,免了农业税,搞新农村建设,公平慢慢的开始成了执政重点,和谐社会么。对于四代而言,没啥大动静,但恰恰是这点,完美维护了稳定性和秩序,如果下一代能维持,那么TG执政的稳定性就有了。可惜大会计师搞了个不靠谱的上台。按理五代应该进一步深化公平性追求,投入更多的资源到农村,首要的是社保公平,削峰填谷,给老人最少全社会工资中位数的30%,最多中位数150%左右的养老金,那就皆大欢喜了。结果搞了一个徒耗人力物力却注定只能昙花一现的扶贫。明明能力全点在搞权势斗争上,却非要拿出大政治家的气势把改开以来的基本政策全给推了,当自己是RMB爷爷呢。
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 13:42
由 I23
老逼将又在忧国忧民了
死100万叫好省下养老金的,不就是这帮老逼将
labi 写了: 2022年 10月 19日 10:47
关键是国内的贫富差距太大了。
五毛老是说美国的Gini Index越来越大,可是他们不知道中国早N年就不公布了。
拿家里的亲戚老人来说,退休金最高的2万一个月,最低的80一个月,这tmd是人干的事吗?中国农村老人生病了大多等死,还要被子女骂没能力不努力穷,不能像城市里孩子那样啃老。现在啃老是主流。
美国好歹对底层会照顾,哪怕一天也没工作过,一分钱ss tax也没交,到老了政府每个月也发1000刀的ssi给你,还有其他福利。只要不吸毒,还能安度晚年。
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 13:55
由 jimny
给农村养老金是 胡温开创的, 包子这些年给农村养老金涨了多少? 给体制内涨了多少?底层靠包子永远不会翻身。
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 13:59
由 wolf_north_1234
美国好歹对底层会照顾,哪怕一天也没工作过,一分钱ss tax也没交,到老了政府每个月也发1000刀的ssi给你
you are not in US, aren't you?
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 14:07
由 hhcare
ftzhb 写了: 2022年 10月 19日 13:21
贫富差距大的根本原因不就是有红二代三代这些权势人物存在么。
资本家赚的多,回报的也多,只要限制在公权力外,起起落落很正常。那些权势人物是纯吸血虫,而且消费还多在国外以免太过高调,毫无贡献。不但没贡献,为了维护其权威存在,扰乱秩序吸血是经常性手段,可谓破坏严重。
本来一代有一代的责任,RMB爷爷那会是要挽回明清以来倒的彻底的颓势,朝鲜一战印度一战,地区强国的气势就立住了。二代的责任是世俗化,力量到了一定程度要谋财富了,改革大任可谓艰深。三代稳固了改革的成果,国企改革和入世奠定了下一代发展的基础。四代有点坐享其成,但目光开始转向农村,免了农业税,搞新农村建设,公平慢慢的开始成了执政重点,和谐社会么。对于四代而言,没啥大动静,但恰恰是这点,完美维护了稳定性和秩序,如果下一代能维持,那么TG执政的稳定性就有了。可惜大会计师搞了个不靠谱的上台。按理五代应该进一步深化公平性追求,投入更多的资源到农村,首要的是社保公平,削峰填谷,给老人最少全社会工资中位数的30%,最多中位数150%左右的养老金,那就皆大欢喜了。结果搞了一个徒耗人力物力却注定只能昙花一现的扶贫。明明能力全点在搞权势斗争上,却非要拿出大政治家的气势把改开以来的基本政策全给推了,当自己是RMB爷爷呢。
赞同。 。。 应该是全社会收入合理化, 真正建立和谐社会, 让老有所养, 幼有所依
可惜朱镕基开始的城市化基本完全破坏了中国的农村自力更生的体制。 一切依靠金钱的结果只是财富集中,贪污腐败, 权钱交易。 朱镕基胡锦涛温家宝江泽明习近平李克强任何一个都没有解决这个问题。
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 14:12
由 cellcycle1
共同富裕 ,没毛病,美国 民主党也想这样,
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 14:33
由 Cohcoh
但是换来的是整个社会的进步。GDP就是个数字,tmd的是西方发明的忽悠。中国按照胡温那样粗放的发展下去,有很大的拉美化趋势。习在位十年,贪污腐化收敛了很多,社会保障体系进一步完善,基础建设大发展,已经让众多小城市,乡村受益。过去十年也是中国产业真正开始转型,向高端冲击的十年。而且这一切还是在污染降低,自然环境大大改善的前提下。
反观美国,却是社会矛盾不断尖锐化,族群撕裂的十年。
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 14:36
由 midlander
wolf_north_1234 写了: 2022年 10月 19日 13:59
美国好歹对底层会照顾,哪怕一天也没工作过,一分钱ss tax也没交,到老了政府每个月也发1000刀的ssi给你
you are not in US, aren't you?
我也奇怪,没有听说过这么好的政策啊
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 14:39
由 ABYSSDRAGON
midlander 写了: 2022年 10月 19日 14:36
我也奇怪,没有听说过这么好的政策啊
supplementary security income
必须是收入非常低的才能拿
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 14:41
由 swjtuer
你确实有农村的亲戚吗
Cohcoh 写了: 2022年 10月 19日 14:33
但是换来的是整个社会的进步。GDP就是个数字,tmd的是西方发明的忽悠。中国按照胡温那样粗放的发展下去,有很大的拉美化趋势。习在位十年,贪污腐化收敛了很多,社会保障体系进一步完善,基础建设大发展,已经让众多小城市,乡村受益。过去十年也是中国产业真正开始转型,向高端冲击的十年。而且这一切还是在污染降低,自然环境大大改善的前提下。
反观美国,却是社会矛盾不断尖锐化,族群撕裂的十年。
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 14:52
由 wwwhu
国际农产品价格太他妈的低了,要是中国农民想活人,就得像日韩那样限制进口,活得像他们那样少吃肉,多花钱去买菜买米,谁愿意?农业产出低,只有接受人口大规模流失和贫困化。这世界的钱财全部在销售和金融里,真他娘的见鬼。
Re: 包叔放弃以经济发展为中心也挺好的
发表于 : 2022年 10月 19日 15:15
由 Cohcoh
swjtuer 写了: 2022年 10月 19日 14:41
你确实有农村的亲戚吗
有啊。老一辈的每个月有一点补助,大病报销。年轻的早就进城生活了。