BBC: 欧洲人殖民美洲曾导致地球降温掉入“小冰期”
版主: Caravel, TheMatrix, molen
#2 Re: BBC: 欧洲人殖民美洲曾导致地球降温掉入“小冰期”
应该欧洲人把美州都开垦成农田了吧,怎么还变森林了
-
- 见习点评
- 帖子: 1739
- 注册时间: 1月 4, 2023, 4:17 pm
-
- 论坛元老
- 帖子: 15988
- 注册时间: 7月 22, 2022, 3:16 pm
- 来自: 宇宙
- 昵称(选填): 没有马甲
#4 Re: BBC: 欧洲人殖民美洲曾导致地球降温掉入“小冰期”
300年前船只来南北美的旅程很危险
比较急速的大量死亡人口完全无法被新生和移民“填补”
比较急速的大量死亡人口完全无法被新生和移民“填补”
-
- 论坛精英
- 帖子: 6816
- 注册时间: 3月 2, 2023, 4:52 pm
- 昵称(选填): 猛犸象
#5 Re: BBC: 欧洲人殖民美洲曾导致地球降温掉入“小冰期”
我也读过一本书讲这个,还有论文
文明史上两个这种人为制造的小冰期
之前一个是蒙古和突厥在中亚与西亚的屠杀
文明史上两个这种人为制造的小冰期
之前一个是蒙古和突厥在中亚与西亚的屠杀
-
- 见习点评
- 帖子: 1739
- 注册时间: 1月 4, 2023, 4:17 pm
#6 Re: BBC: 欧洲人殖民美洲曾导致地球降温掉入“小冰期”
因为他们造不出郑和宝船
-
- 论坛支柱
- 帖子: 12431
- 注册时间: 7月 29, 2022, 7:45 pm
- 昵称(选填): BCQ1
#9 Re: BBC: 欧洲人殖民美洲曾导致地球降温掉入“小冰期”
中南美那些印第安人比较发达一些的,建立过奴隶制国家的
农业更加发达,还有灌溉
也被西班牙人葡萄牙人大杀特杀
农业更加发达,还有灌溉
也被西班牙人葡萄牙人大杀特杀
此生无悔入华夏,家住加利福利亚
-
- 论坛支柱
- 帖子: 12431
- 注册时间: 7月 29, 2022, 7:45 pm
- 昵称(选填): BCQ1
-
- 见习点评
- 帖子: 1739
- 注册时间: 1月 4, 2023, 4:17 pm
-
- 见习点评
- 帖子: 1739
- 注册时间: 1月 4, 2023, 4:17 pm
#13 Re: BBC: 欧洲人殖民美洲曾导致地球降温掉入“小冰期”
恰恰相反,远在公元前8000年,秘鲁沿海一带的居民就发展了最早的农业。到公元前3000年,美洲大部分地区都已程度不同地从事农业生产活动。到欧洲殖民者到来时,除了北极地区的爱斯基摩人仍以狩猎为生,火地岛的居民以渔猎为生以外,美洲所有地区的居民都以农业生产为主要的生存手段了。
目前,玉米的培育仍被列为植物遗传学上最难的课题。据考古材料证明,在5000年以前,印第安人就已将野生玉米驯化为人工栽培作物了。印第安人培育的玉米有20多个品种,生长期有长有短,短的只要3个月左右就成熟了。
马铃薯,又名土豆、地蛋、洋芋,也是印第安人培育出来的。甘薯,又名红薯、白薯、山芋、番薯,它的原产地也在美洲。印第安人还培育出了木薯、山药等多种薯芋类作物。
印第安人培育了很多豆类作物,有的学者认为,除了中国大豆和欧洲蚕豆以外,其他的如绿豆、豌豆、虹豆、云豆、赤豆、菜豆、架豆、扁豆、豆角、茶豆等等,所有食用豆类植物都是印第安人培育成功后传到世界各地的。
花生米、西红柿、黄瓜、南瓜、西葫芦、辣椒,菠萝、可可、鳄梨和草莓等,也是印第安人首先培育出来的。
印第安人培育出来的食用植物远不止这些。据国外学者的研究,现在世界上的植物食品,有一半以上出自于印第安人的双手。
-
- 著名写手
- 帖子: 295
- 注册时间: 1月 10, 2024, 11:08 am
#14 Re: BBC: 欧洲人殖民美洲曾导致地球降温掉入“小冰期”
美洲在哥伦布登陆之前的人口数量,目前的研究成果众多,差异也很大。
这里选择一个我认为比较可信的数据,大约为6千万。在1500年,世界人口大约是4亿,到了1600年则增长到了5亿。在哥伦布前后,美洲人口大约占世界的七分之一。考虑到美洲的农业发达程度,农地(或城市聚落)的使用面积肯定更小。
时间尺度放大一点来看,1500年前后的二氧化碳ppm基本上没有太大波动。回到标题,如果原文所提到的人口数量会影响退耕还林,导致ppm下降。
但16-17世纪时,尽管美洲面临着人口大量死亡,但那个时期地球人口数量是持续上升的,即使美洲退耕还林,但因为世界人口上升,表示其他地方开发了更多农田。
(这里假设农业技术没有明显进步,养活更多人需要更多农地)总体来看,美洲森林成长的速度,还是远低于世界农地开垦速度。故我暂时认为,原文的研究结论并不成立。
这里选择一个我认为比较可信的数据,大约为6千万。在1500年,世界人口大约是4亿,到了1600年则增长到了5亿。在哥伦布前后,美洲人口大约占世界的七分之一。考虑到美洲的农业发达程度,农地(或城市聚落)的使用面积肯定更小。
时间尺度放大一点来看,1500年前后的二氧化碳ppm基本上没有太大波动。回到标题,如果原文所提到的人口数量会影响退耕还林,导致ppm下降。
但16-17世纪时,尽管美洲面临着人口大量死亡,但那个时期地球人口数量是持续上升的,即使美洲退耕还林,但因为世界人口上升,表示其他地方开发了更多农田。
(这里假设农业技术没有明显进步,养活更多人需要更多农地)总体来看,美洲森林成长的速度,还是远低于世界农地开垦速度。故我暂时认为,原文的研究结论并不成立。
-
- 见习点评
- 帖子: 1739
- 注册时间: 1月 4, 2023, 4:17 pm
#15 Re: BBC: 欧洲人殖民美洲曾导致地球降温掉入“小冰期”
gogobar 写了: ↑4月 8, 2024, 10:55 pm 美洲在哥伦布登陆之前的人口数量,目前的研究成果众多,差异也很大。
这里选择一个我认为比较可信的数据,大约为6千万。在1500年,世界人口大约是4亿,到了1600年则增长到了5亿。在哥伦布前后,美洲人口大约占世界的七分之一。考虑到美洲的农业发达程度,农地(或城市聚落)的使用面积肯定更小。
时间尺度放大一点来看,1500年前后的二氧化碳ppm基本上没有太大波动。回到标题,如果原文所提到的人口数量会影响退耕还林,导致ppm下降。
但16-17世纪时,尽管美洲面临着人口大量死亡,但那个时期地球人口数量是持续上升的,即使美洲退耕还林,但因为世界人口上升,表示其他地方开发了更多农田。
(这里假设农业技术没有明显进步,养活更多人需要更多农地)总体来看,美洲森林成长的速度,还是远低于世界农地开垦速度。故我暂时认为,原文的研究结论并不成立。
1500年至1600年,世界总人口增长1亿?有什么根据吗?
自古以来,凡是人口昌盛的地方,都有充足的粮食供应。反之也成立,凡是农业先进的地方,都会人丁兴旺。现成的例子,就如汉地十八省、印度河-恒河平原。
美洲原住民培育出全球近半数的农作物,可见其农业发展程度,不亚于汉地十八省、印度河-恒河平原。
尤其是美洲培育出的玉米土豆,亩产量远高于亚洲的大米小麦。再加上南北美两大洲,其地理面积远大于汉地与印度平原之和。可见南北美两大洲的粮食总产量,有理由超过汉地与印度平原之总和。
1500年的时候,不论是中国,还是印度平原,人口都远高于6千万。同理,南北美两大洲的总人口,也应当远不止6千万。
1500年至1600年,在南北美洲90%的人口都消亡的情况下。在这个兵荒马乱的世界上,总人口怎么可能平白增加1亿?仅万历朝六次大规模战争,就死伤无数。欧洲同样也是战乱饥荒四处蔓延。
-
- 论坛点评
- 帖子: 2817
- 注册时间: 9月 1, 2022, 4:17 am
- 昵称(选填): drifter