分页： 1 / 3
#1 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 14日 21:53
由 matf
？？？
#2 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 14日 22:05
由 rihai
还是杨82牛， 如果雨晨不对称不是剽窃李的话。
丫两项炸药奖级别的成就
陈是解题大师
matf 写了： 2024年 4月 14日 21:53？？？
#3 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 04:20
由 cocoa
matf 写了： 2024年 4月 14日 21:53？？？
智商陈省身更强（老杨的论文本科生能看懂，陈省身的硕士生应该也不行？）。贡献老杨更突出（从普通人看来）。
#4 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 06:59
由 wokao
李政道自己都承认了，他打开一个门缝，杨振宁钻了进去
意思就是杨振宁在李政道的初级的模糊的思想基础上，把一个A journal级别的paper点石成金成诺贝尔级别
rihai 写了： 2024年 4月 14日 22:05
还是杨82牛， 如果雨晨不对称不是剽窃李的话。
丫两项炸药奖级别的成就
陈是解题大师
#5 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 07:13
由 jiujianoufu
wokao 写了： 2024年 4月 15日 06:59
李政道自己都承认了，他打开一个门缝，杨振宁钻了进去
意思就是杨振宁在李政道的初级的模糊的思想基础上，把一个A journal级别的paper点石成金成诺贝尔级别
开门缝是0-1，钻门缝是1-2，你说谁一点？
#6 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 07:33
由 fangkuuaih
李政道即使没有杨振宁，发表了不那么成熟的文章。
之后会有N多杨振宁去完善，本质就是个数学系硕士研究生就能搞定的事。或者李正道多花些时间也能完善。
杨振宁在这件事贡献小于10%，不过是正好认识李正道，而且李正道是个谦谦君子。杨振宁走了狗屎运而已。
总结一下，
没有杨振宁，李政道依然可以得诺贝尔奖。
没有李正道，杨振宁不可能得诺贝尔奖。
#7 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 07:42
由 wokao
开门缝是1-2，钻门是2-10000000
因为钻的是另外一个门
jiujianoufu 写了： 2024年 4月 15日 07:13
开门缝是0-1，钻门缝是1-2，你说谁一点？
#8 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 07:44
由 wokao
不要以为杨振宁很多，很大可能就是，没有杨振宁，李政道也就是颜宁水平的，可能还不如
fangkuuaih 写了： 2024年 4月 15日 07:33
李政道即使没有杨振宁，发表了不那么成熟的文章。
之后会有N多杨振宁去完善，本质就是个数学系硕士研究生就能搞定的事。或者李正道多花些时间也能完善。
杨振宁在这件事贡献小于10%，不过是正好认识李正道，而且李正道是个谦谦君子。杨振宁走了狗屎运而已。
总结一下，
没有杨振宁，李政道依然可以得诺贝尔奖。
没有李正道，杨振宁不可能得诺贝尔奖。
#9 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 07:47
由 fangkuuaih
fangkuuaih 写了： 2024年 4月 15日 07:33
李政道即使没有杨振宁，发表了不那么成熟的文章。
之后会有N多杨振宁去完善，本质就是个数学系硕士研究生就能搞定的事。或者李正道多花些时间也能完善。
杨振宁在这件事贡献小于10%，不过是正好认识李正道，而且李正道是个谦谦君子。杨振宁走了狗屎运而已。
总结一下，
没有杨振宁，李政道依然可以得诺贝尔奖。
没有李正道，杨振宁不可能得诺贝尔奖。
如果放到现在，锁男A教授是李正道，锁男b教授是杨振宁。
锁男a教授会给锁男b教授得奖的机会吗？门都没有。
#10 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 08:33
由 saibaster
你丫屁都不懂 也不是物理的 装什么大尾巴狼
fangkuuaih 写了： 2024年 4月 15日 07:33
李政道即使没有杨振宁，发表了不那么成熟的文章。
之后会有N多杨振宁去完善，本质就是个数学系硕士研究生就能搞定的事。或者李正道多花些时间也能完善。
杨振宁在这件事贡献小于10%，不过是正好认识李正道，而且李正道是个谦谦君子。杨振宁走了狗屎运而已。
总结一下，
没有杨振宁，李政道依然可以得诺贝尔奖。
没有李正道，杨振宁不可能得诺贝尔奖。
#11 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 08:36
由 fangkuuaih
saibaster 写了： 2024年 4月 15日 08:33
你丫屁都不懂 也不是物理的 装什么大尾巴狼
有话说话，没话不要放屁。
#12 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 08:51
由 ChatGPT
saibaster 写了： 2024年 4月 15日 08:33
你丫屁都不懂 也不是物理的 装什么大尾巴狼
这个要专业物理学领域人评判。
不过从后来各自的发现来看，杨政宁并不是运气好捡了便宜。
李是不是有思路但是有问题请教杨？杨是不是解决了李的问题而且一起发现了更大的东西？如果这样的话，杨当然有一半功劳。
杨不是yang-mills方程里的Mills的角色。
外行一点直觉。
#13 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 09:50
由 wokao
fangkuuaih 写了： 2024年 4月 15日 07:47
如果放到现在，锁男A教授是李正道，锁男b教授是杨振宁。
锁男a教授会给锁男b教授得奖的机会吗？门都没有。
那大家都没奖
李政道比锁男a还是强
没有杨振宁点石成金，李政道就是个颜宁
#14 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 09:52
由 wokao
saibaster 写了： 2024年 4月 15日 08:33
你丫屁都不懂 也不是物理的 装什么大尾巴狼
别咋呼了
原论文上根本没写谁干了哪个
事实：杨的名字在前
两人分手后李政道一事无成，还不如颜宁
#15 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 11:14
由 弃婴千枝
当然陈牛
而且牛的不是一点半点
其实陈杨搞的是一回事情
陈早在二战前，就搞定了奇数维空间的chern-weil理论和偶数维空;间的chern-simons理论，退到4维空间，chern-simons==yang-mills，而3维空间的chern-weil就是量子霍尔效应
你妈，2人根本不是一个数量级的
#16 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 11:15
由 弃婴千枝
wokao 写了： 2024年 4月 15日 09:52
别咋呼了
原论文上根本没写谁干了哪个
事实：杨的名字在前
两人分手后李政道一事无成，还不如颜宁
傻逼懂个屁，名字是lee，yang
#17 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 11:20
由 jiujianoufu
wokao 写了： 2024年 4月 15日 07:42
开门缝是1-2，钻门是2-10000000
因为钻的是另外一个门
如果杨钻的是另外一个门，那就没李政道什么事情了。杨完全可以自己独立发表文章。那也就没有任何署名问题了。
你认为杨会那么傻？
#18 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 11:23
由 不WishfulThinking不双标
rihai 写了： 2024年 4月 14日 22:05
还是杨82牛， 如果雨晨不对称不是剽窃李的话。
丫两项炸药奖级别的成就
陈是解题大师
关键是杨-M方程，M是打酱油的
#19 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 11:27
由 dnls
弃婴千枝 写了： 2024年 4月 15日 11:14
当然陈牛
而且牛的不是一点半点
其实陈杨搞的是一回事情
陈早在二战前，就搞定了奇数维空间的chern-weil理论和偶数维空;间的chern-simons理论，退到4维空间，chern-simons==yang-mills，而3维空间的chern-weil就是量子霍尔效应
你妈，2人根本不是一个数量级的
chern weil是weil的
#20 Re: 陈省身牛还是老杨牛
发表于 ： 2024年 4月 15日 11:28
由 弃婴千枝
82要不做td lee的跟屁虫，连教职都找不到，还搞个屁的yang mills