377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

对应原来的军事天地,显然不完全是讨论军事。

版主: Softfist

Havana
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 10980
注册时间: 8月 16, 2022, 9:53 pm
昵称(选填): Havana

#62 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 Havana »

早些年老将还要装一下,说什么我不赞成你的说法,但是我捍卫你讲话的权利。

现在为了包皮什么都不顾了。
fangkuuaih 写了: 4月 17, 2024, 8:35 am 美国承认以色列国,这个口号和美国的立场完全相悖,国会谴责完全逻辑上没问题。
尼玛99%的人根本不知道什么叫从河流到海洋的意思。
YouTube上有个白左大妈还喊成从山脉到海洋。
Havana
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 10980
注册时间: 8月 16, 2022, 9:53 pm
昵称(选填): Havana

#63 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 Havana »

“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”和杀光以色列人一个意思?老将的思维实在是发散。
windy 写了: 4月 17, 2024, 8:38 am 是的。这个就和喊杀光以色列人一个意思,虽然隐晦一点。谴责当然没问题

这里的几个粉蛆大多也不明白这是什么意思。
fangkuuaih
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 13509
注册时间: 7月 22, 2022, 9:19 am

#64 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 fangkuuaih »

Havana 写了: 4月 17, 2024, 6:28 pm 早些年老将还要装一下,说什么我不赞成你的说法,但是我捍卫你讲话的权利。

现在为了包皮什么都不顾了。
你们装个屁呀。这句话的意思不就是约旦河到地中海都属于巴勒斯坦人,以色列滚蛋。
美国承认以色列的存在,当然可以反对这个说法。
Havana
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 10980
注册时间: 8月 16, 2022, 9:53 pm
昵称(选填): Havana

#65 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 Havana »

国会需要出决议谴责公民的不同意见?

一遇到以色列老将真的是装都懒得装了
fangkuuaih 写了: 4月 17, 2024, 6:40 pm 你们装个屁呀。这句话的意思不就是约旦河到地中海都属于巴勒斯坦人,以色列滚蛋。
美国承认以色列的存在,当然可以反对这个说法。
fangkuuaih
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 13509
注册时间: 7月 22, 2022, 9:19 am

#66 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 fangkuuaih »

Havana 写了: 4月 17, 2024, 6:43 pm 国会需要出决议谴责公民的不同意见?

一遇到以色列老将真的是装都懒得装了
国会是政府的一部分,这种说法和政府的立场相悖,谴责这种说法怎么了?

你们想说继续说好了, 又没有不许你们说。
Havana
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 10980
注册时间: 8月 16, 2022, 9:53 pm
昵称(选填): Havana

#67 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 Havana »

美国这么大一个国家,几乎可以肯定政府的任何一个立场都会有公民反对。

国会针对这一特定立场来谴责反对言论,说明以色列是美国政府的主人,延伸下来是老将的主人的主人。
fangkuuaih 写了: 4月 17, 2024, 6:50 pm 国会是政府的一部分,这种说法和政府的立场相悖,谴责这种说法怎么了?

你们想说继续说好了, 又没有不许你们说。
头像
kazan
论坛精英
论坛精英
帖子: 6211
注册时间: 10月 12, 2022, 6:39 pm
昵称(选填): 喀山

#68 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 kazan »

fangkuuaih 写了: 4月 17, 2024, 6:40 pm 你们装个屁呀。这句话的意思不就是约旦河到地中海都属于巴勒斯坦人,以色列滚蛋。
美国承认以色列的存在,当然可以反对这个说法。
就是穆斯林版的留岛不留人
头像
kazan
论坛精英
论坛精英
帖子: 6211
注册时间: 10月 12, 2022, 6:39 pm
昵称(选填): 喀山

#69 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 kazan »

Havana 写了: 4月 17, 2024, 7:05 pm 美国这么大一个国家,几乎可以肯定政府的任何一个立场都会有公民反对。

国会针对这一特定立场来谴责反对言论,说明以色列是美国政府的主人,延伸下来是老将的主人的主人。
你对国会立场有意见,可以去最高法院告状,也就是你们说的黑袍大法师大祭司 :lol: :lol: :lol:
头像
beijingren3
论坛元老
论坛元老
帖子: 57970
注册时间: 7月 25, 2022, 7:10 pm

#70 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 beijingren3 »

国会违反第一修正案了,国会重犹太教,轻视绿教,违反了 The second clause of the First Amendment


https://www.law.cornell.edu/wex/religio ... d%20clause

The second clause of the First Amendment that deals with religion immediately follows the Establishment Clause: "Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the exercise thereof." Where the first clause prohibits Congress from adopting any particular religion, the second clause prohibits Congress from interfering with an individual's exercise of religion. This second clause is called the Free Exercise Clause. The Free Exercise Clause protects an individual's right not only to believe what he or she would like but also to practice it. The clause protects individuals from laws that would expressly inhibit them from engaging in religious practices.
Havana
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 10980
注册时间: 8月 16, 2022, 9:53 pm
昵称(选填): Havana

#71 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 Havana »

我完全没有意见。以色列本来就是高于美国政府和美国宪法的存在。现在不装了,摊牌了,是好事情。
kazan 写了: 4月 17, 2024, 7:18 pm 你对国会立场有意见,可以去最高法院告状,也就是你们说的黑袍大法师大祭司 :lol: :lol: :lol:
头像
民主自由是婊子的遮羞布
论坛精英
论坛精英
帖子: 8468
注册时间: 8月 31, 2022, 10:43 am
昵称(选填): 谁的帝

#72 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 民主自由是婊子的遮羞布 »

kazan 写了: 4月 17, 2024, 7:18 pm 你对国会立场有意见,可以去最高法院告状,也就是你们说的黑袍大法师大祭司 :lol: :lol: :lol:
揩帝的碧莲又被抽的稀烂
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
sunnycoast
论坛精英
论坛精英
帖子: 5376
注册时间: 8月 30, 2022, 2:41 pm
昵称(选填): 轮逼鉴定专家

#73 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 sunnycoast »

wanmeishijie 写了: 4月 17, 2024, 5:24 am 完了!
卧底的国会成了什么鸡巴玩意 这些投票有个鸟意义啊
wanmeishijie
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子: 34823
注册时间: 12月 10, 2022, 11:58 pm
昵称(选填): 石昊

#74 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 wanmeishijie »

kazan 写了: 4月 17, 2024, 7:06 pm 就是穆斯林版的留岛不留人
你个犹太殖民政权还好意思留下吗?
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
wanmeishijie
论坛元老
论坛元老
wanmeishijie 的博客
帖子: 34823
注册时间: 12月 10, 2022, 11:58 pm
昵称(选填): 石昊

#75 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 wanmeishijie »

kazan 写了: 4月 17, 2024, 7:18 pm 你对国会立场有意见,可以去最高法院告状,也就是你们说的黑袍大法师大祭司 :lol: :lol: :lol:
告状有用,还需要革命吗?支持美国老百姓火烧国会山!
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513

理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当” :lol:
laomei9
职业作家
职业作家
帖子: 462
注册时间: 11月 6, 2023, 4:14 pm

#76 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 laomei9 »

为什么是从河流到海洋,不是从17层地狱到18层地狱来?
mydada
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 9974
注册时间: 8月 15, 2022, 9:31 am
昵称(选填): 我爹

#77 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 mydada »

kazan 写了: 4月 17, 2024, 7:18 pm 你对国会立场有意见,可以去最高法院告状,也就是你们说的黑袍大法师大祭司 :lol: :lol: :lol:
2020年拜登作弊赢了大选
7000万川粉怎么没有去法院告状
kuku
论坛精英
论坛精英
帖子: 5520
注册时间: 8月 15, 2022, 3:28 am
昵称(选填): 小黄猫

#78 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 kuku »

Stefanik问校长们怎么说来着?
喊这个口号就是反犹,就是宣扬恐怖主义
定义就是这样,明白了吧
头像
kazan
论坛精英
论坛精英
帖子: 6211
注册时间: 10月 12, 2022, 6:39 pm
昵称(选填): 喀山

#79 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 kazan »

wanmeishijie 写了: 4月 17, 2024, 8:03 pm 你个犹太殖民政权还好意思留下吗?
你的队友都在骂你猪队友 :lol: :lol: :lol:
不WishfulThinking不双标
见习点评
见习点评
帖子: 1631
注册时间: 3月 4, 2024, 7:11 pm
昵称(选填): 认清现实全面的事实

#80 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 不WishfulThinking不双标 »

Havana 写了: 4月 17, 2024, 6:28 pm 早些年老将还要装一下,说什么我不赞成你的说法,但是我捍卫你讲话的权利。

现在为了包皮什么都不顾了。
Bush
著名点评
著名点评
帖子: 4786
注册时间: 11月 3, 2022, 6:12 am
昵称(选填): 不是

#82 Re: 377票赞成、44票反对!美国众议院通过,认定“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”是反动口号,为“反犹太主义”

帖子 Bush »

哈哈哈哈
回复

回到 “军事天地(Military)”