这是不是说明tiktok和共产中国情报与宣传部门有合作？

[malta]

美国国会3月上旬通过法案，要求社群影音平台TikTok的中国中国母公司“字节跳动”（ByteDance）出售业务，或TikTok将在美国被禁止。 此举引发TikTok不满，并称它并不认为自己是一家中国公司的子公司。 美媒指出，有3名国会工作人员证实，中国驻美大使馆为此与美国会人员会面，试图游说和介入美国对TikTok的法案，强调TikTok是一家中国公司。

据美国政治新闻网站“Politico”，尽管TikTok近来一直不断否认与中国政府有关联，且试图强调与该公司所谓的中国起源保持距离，但现在，由于强制出售TikTok的相关立法的前景在美国参议院面临着诸多不确定，中国驻美使馆似乎正利用其政治影响力来保护该公司在美国的未来。

报道引述两名美国国会相关人士指出，在一场中国使馆邀请的活动上，起初并未被告知会谈及TikTok相关问题，但在该会面期间，中方使馆官员两次谈到TikTok。 据了解，该场活动是在美国众议院3月以压倒性票数通过保护美国人免受外国对手控制的应用程序侵害法案后所举行的。 而这项法案将令字节跳动在6个月内抛弃美国业务，否则将面临被禁命运。

上述两名人士还指，中国驻美使馆在两次会议上明显都淡化TikTok对国家安全的疑虑，同时，试图将美国利益与保留应用程序的观点链接。

此外，他们提到，中国驻美大使馆在一次会议上还表示，对TikTok的禁令将损害持有字节跳动部分股权的美国投资者。 然而，中国使馆随后又强调，并非所有字节跳动董事会成员都是中国公民。 但工作人员表示，尽管TikTok公开努力与其母公司和创始人的出身保持距离，但中国使馆试图重申，该公司是中国公司。 ” 事实上，TikTok与字节跳动不同，其总部设在新加坡。 据众议院工作人员表示，在一次会议上，中国驻美使馆反驳，美国国会立法相当于强制传输一家中国公司的数据。 还有参议院相关人士在另一场会议上说，中国驻美使馆认为，这一措施对中国公司不公平，因为美国不会以同样的方式对待其他国籍的公司。

针对中国驻美使馆与美方人士的会议，TikTok在一份声明中强调，不知道有上述会议，并指要求我们对我们一无所知的匿名消息来源发表评论是荒谬的。 不过，TikTok发言人豪雷克（Alex Haurek）补充，这不是为某一家公司游说，“而是关于是否所有中国公司都能得到公平对待。 ”

而此前，中国驻美大使刘鹏宇曾称，中国驻美国使馆在试图向美国各界人士讲清TikTok问题的真相。 ”

[meiguohuaren]

笑死我了，你鳖故意给睡舅添乱，本来tiktok这回事都要混过去了

[总书记]

Tiktok 到底是不是中国公司？中国使馆为啥要干涉美新关系？

[sssss]

这还用国会bb？张一鸣和黄坤明同一个小渔村出来的，这个小渔村只出了这俩人，且事业时间线完全重合，这要是没联系可能吗？

[bobman]

Tiktok 到底是不是中国公司？中国使馆为啥要干涉美新关系？

妥妥的中国公司，主要目的就是收集美帝数据