没人说Pura 70 Ultra的?
版主: feichai01
-
- 著名写手
- 帖子: 253
- 注册时间: 2023年 1月 18日 22:18
-
- 著名写手
- 帖子: 253
- 注册时间: 2023年 1月 18日 22:18
-
- 见习点评
- 帖子: 1447
- 注册时间: 2022年 9月 11日 03:42
- 昵称(选填): 小王,大王他嗲
-
- 论坛精英
- 帖子: 6242
- 注册时间: 2022年 8月 3日 23:21
- 昵称(选填): Cubic
-
- 见习点评
- 帖子: 1991
- 注册时间: 2023年 1月 26日 14:41
-
- 论坛元老
- 帖子: 16660
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
- 昵称(选填): vicever
#27 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
拿钱发帖带节奏的死全家
-
- 论坛元老
- 帖子: 16660
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
- 昵称(选填): vicever
#28 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
拍娃是最难的,比长焦抓体育都难。因为娃的位置相对于焦距的变化太大,而且不可预测。全幅如果对焦不够给力都不行,手机还是不能比的。fard 写了: ↑2024年 4月 22日 10:12 长焦是大底,3.5倍。抓拍和细节非常出色,拍娃族必须的。
https://club.6parkbbs.com/military/inde ... d=18238287
拿钱发帖带节奏的死全家
-
- 职业作家
- 帖子: 580
- 注册时间: 2023年 12月 5日 14:39
-
- 论坛精英
- 帖子: 6242
- 注册时间: 2022年 8月 3日 23:21
- 昵称(选填): Cubic
-
- 论坛元老
- 帖子: 16660
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
- 昵称(选填): vicever
#31 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
有光当然容易。有光时大光圈的镜头就不是必须的了。确实容易很多。F1.2的景深很浅,怎么会路人都在里面。难道是焦距超级小?可是短焦大光圈的镜头很少也是天价。难道用了等效焦距?
拿钱发帖带节奏的死全家
-
- 论坛精英
- 帖子: 6242
- 注册时间: 2022年 8月 3日 23:21
- 昵称(选填): Cubic
-
- 论坛元老
- 帖子: 16660
- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
- 昵称(选填): vicever
#33 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
这就是用了等效的意思。1吋的底,同样的视角比全幅焦距要小2.5倍,相同的光圈数镜头孔径也小这么多。无论是光线收集能力还是景深用的都是镜头孔径,这是镜头/照相系统的真正能力。当然1吋的底比1/2.5吋的底有着同样大的优势。在手机里还是可以一览众山小的。镜头的孔径有一个物理的衡量,差不多是镜头里面光圈开放的最大尺寸,一眼可知。镜头孔径大的,必然镜头就大。对Pura70,也显然。
拿钱发帖带节奏的死全家
-
- 知名作家
- 帖子: 898
- 注册时间: 2022年 10月 4日 19:53
- 昵称(选填): ZMZM
-
- 知名作家
- 帖子: 898
- 注册时间: 2022年 10月 4日 19:53
- 昵称(选填): ZMZM
#36 Re: 没人说Pura 70 Ultra的?
你这个链接里面的图都看不了fard 写了: ↑2024年 4月 22日 10:12 长焦是大底,3.5倍。抓拍和细节非常出色,拍娃族必须的。
https://club.6parkbbs.com/military/inde ... d=18238287