支票是2017年给科恩的,金额为42万美元,用于律师费。
科恩声称他用自己的钱支付了13万美元给斯托米。特朗普的支票是2017年选举后的一年,金额为42万美元,用于...律师费。
不管是聚集本人还是trump organization都没有直接参与这笔交易。据说Cohen有他和聚聚交谈如何达成这个数字的录音。拿出这个录音再来指控吧?
完了,如果真有那个什么录音,那录音也是非法证据,不能呈堂。当然,左X什么都不管不顾了。
就事论事 这个封口费案真特么荒唐!
版主: Zephyrca, HBBH
-
- 职业作家
- 帖子: 622
- 注册时间: 2024年 3月 3日 14:20
- 昵称(选填): 杨无善
-
- 职业作家
juderiverman 的博客 - 帖子: 789
- 注册时间: 2022年 9月 28日 08:36
#2 Re: 就事论事 这个封口费案真特么荒唐!
简单的一个逻辑是,世人不傻。
川普如果真干干净净,他会这么安详地被送上审判席?
川普如果真干干净净,他会这么安详地被送上审判席?
Detective Spooner: Can a robot write a symphony? Can a robot turn a canvas into a beautiful painting? Sonny: Can you?
——围海造田成功突破了以下逻辑闭环。
“找对象两种人不能要: 一种是有对象的,咱们不能干那种缺德事。 一种是没对象的,别人不要的我们也不要。”
——围海造田成功突破了以下逻辑闭环。
“找对象两种人不能要: 一种是有对象的,咱们不能干那种缺德事。 一种是没对象的,别人不要的我们也不要。”
-
- 见习点评
- 帖子: 1712
- 注册时间: 2022年 10月 24日 14:07
- 昵称(选填): 蒙古大夫
-
- 著名点评
- 帖子: 3751
- 注册时间: 2023年 7月 29日 21:21
#4 Re: 就事论事 这个封口费案真特么荒唐!
大哥,您要是哥大学生还说的过去。怎么都是非黑即白的二进制思维?这世界上成年人哪有干干静静的?