新未名空间

• Elite private colleges underperform compared to flagship public institutions

• The University of Texas at Austin had a higher return on investment than USC

• But the very top colleges - the eight that make up the Ivy League - are worth it

Prestigious private colleges like Fordham, Rice, Duke and Northwestern by comparison cost in the region of $70,000 and $80,000 a year but only offer returns of about $135,000 compared to the $265,500 Ivy League degrees generated.


https://www.dailymail.co.uk/yourmoney/c ... menubutton

完了，你这个贴又要掀起爬藤热了。

你应该先了解一下今年CS的就业状况，以及未来十年CS的就业状况，再下结论

本科谈专业， 就是无本之木。前两天Chase 的CEO Jamie Dimon 刚说了，Chase的工作，任何专业都可以。

本科教育应该聚焦博雅教育，把职业教育留给GRADUATE SCHOOL。

历史数据说的很清楚， 90% 的人毕业十年之后所从事的工作与大学所学专业无关

很多人问我选大学的标准是什么，我说最重要的标准就是能够碰到更多能使你变的更强的PEER。

我从来不认为藤的教师比其它学校的教师强，也不认为藤校能教给你其他学校教不了的东西。 但是藤校能给你其他学校比不了的PEER， 因为藤校的录取过程就是一个筛选PEER的过程

pplar 写了： 2024年 4月 29日 11:52 现在的问题是：

是藤还是专业？

我以为，冲专业第一，然后才是藤。没有工作，啥都是狂然。哈哈哈…

忘了一点-- 藤校是进校之后再选专业， 一般大二的下学期DECLARE 一个专业。小中一般是DECLARE 双专业，也见过DECLARE三个专业的

pplar 写了： 2024年 4月 29日 12:28 你这话说的。
你放弃M或CMU, 选择去Harvard或Yale学CS？

FOR SURE

藤校确实有学3个专业的，只是不多

pplar 写了： 2024年 4月 29日 12:33 Sure啥玩意？除非脑子坏脱了。

具体到某个专业比如CS， M和CMU的竞争力比藤校高。放弃M去Harvard学CS的估计不多，但放弃CMU去Harvard学CS的应该不少。专业和学校选哪个不是绝对的。

pplar 写了： 2024年 4月 29日 12:28 你这话说的。
你放弃M或CMU, 选择去Harvard或Yale学CS？

tennis101 写了： 2024年 4月 29日 13:42 具体到某个专业比如CS， M和CMU的竞争力比藤校高。放弃M去Harvard学CS的估计不多，但放弃CMU去Harvard学CS的应该不少。专业和学校选哪个不是绝对的。

同一个公司招同一个岗位的码工，会因为学校不同给不同的工资么？

也许不会，但藤校CS（包括 其它top school)也许会有更多的选择。

cokecoke 写了： 2024年 4月 29日 14:05 同一个公司招同一个岗位的码工，会因为学校不同给不同的工资么？

laowei 写了： 2024年 4月 29日 12:23 你应该先了解一下今年CS的就业状况，以及未来十年CS的就业状况，再下结论

本科谈专业， 就是无本之木。前两天Chase 的CEO Jamie Dimon 刚说了，Chase的工作，任何专业都可以。

本科教育应该聚焦博雅教育，把职业教育留给GRADUATE SCHOOL。

历史数据说的很清楚， 90% 的人毕业十年之后所从事的工作与大学所学专业无关

很多人问我选大学的标准是什么，我说最重要的标准就是能够碰到更多能使你变的更强的PEER。

我从来不认为藤的教师比其它学校的教师强，也不认为藤校能教给你其他学校教不了的东西。 但是藤校能给你其他学校比不了的PEER， 因为藤校的录取过程就是一个筛选PEER的过程

看看现在各大藤校学生的闹剧吧，扬言要把美国搞死，噢就是所谓的peer，都是脑残

"我从来不认为藤的教师比其它学校的教师强，也不认为藤校能教给你其他学校教不了的东西。 但是藤校能给你其他学校比不了的PEER， 因为藤校的录取过程就是一个筛选PEER的过程"

这个严重同意。我孩子现在在学校里的几个朋友很多方面都很强。

tennis101 写了： 2024年 4月 29日 14:15 也许不会，但藤校CS（包括 其它top school)也许会有更多的选择。

按你上面举的例子，哈佛CS会比CMU CS有更多的选择吗？具体讲讲？

IVY平均那么高，会不会是被少数几个大公司owner/CEO/partner/president拉上去的?

Zephyrca 写了： 2024年 4月 29日 14:20 看看现在各大藤校学生的闹剧吧，扬言要把美国搞死，噢就是所谓的peer，都是脑残

闹事的只占1-2%. 大部分又是穆斯林裔的。有代表性吗？

Hilfiger 写了： 2024年 4月 29日 14:29 IVY平均那么高，会不会是被少数几个大公司owner/CEO/partner/president拉上去的?

有可能。藤校出来的当owner/CEO/partner/president的多？

noles 写了： 2024年 4月 29日 14:31 闹事的只占1-2%. 大部分又是穆斯林裔的。有代表性吗？

之前下台的哈佛校长学术一塌糊涂甚至严重的抄袭，这有代表性吗？

Zephyrca 写了： 2024年 4月 29日 14:37 之前下台的哈佛校长学术一塌糊涂甚至严重的抄袭，这有代表性吗？

哈佛两三千教授，绝大多数是好的。那个woke 校长当然不能代表哈佛的教授。但是可以代表私校校长现在的水平。

noles 写了： 2024年 4月 29日 14:45 哈佛两三千教授，绝大多数是好的。那个woke 校长当然不能代表哈佛的教授。但是可以代表私校校长现在的水平。

这样的校长能上台说明哈佛已经woke到骨子里了，学生能幸免吗？之前那四十几个签名支持恐怖组织的学生，知道自己在签什么名吗？有些还是读法律专业的不知道自己签了什么东西！活该他们被收回工作offer。

校长就是一校之长，哈佛是藤校之首，这woke校长是哈佛之首，简直就是贻笑大方，同时也标志了百年老校的没落…

noles 写了： 2024年 4月 29日 11:31 完了，你这个贴又要掀起爬藤热了。

怕疼

Zephyrca 写了： 2024年 4月 29日 15:24 这样的校长能上台说明哈佛已经woke到骨子里了，学生能幸免吗？之前那四十几个签名支持恐怖组织的学生，知道自己在签什么名吗？有些还是读法律专业的不知道自己签了什么东西！活该他们被收回工作offer。

校长就是一校之长，哈佛是藤校之首，这woke校长是哈佛之首，简直就是贻笑大方，同时也标志了百年老校的没落…

校长是board指定的。不是学生和教授选的。board按后台金主的意愿选个woke的校长，肯定很多学生和教授恨到牙根。看会再指定个什么样的校长。