分页: 1 / 2
#1 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 19:55
由 Dashabi01
为啥正好是600万
有谁能说清楚?
另外为啥整个二战好像就这犹太人被杀最重要?
其它被纳粹杀害的民族也有成百上千万,怎么好像别人死了就无所谓,就你家犹太人最金贵?
啥意思啊?搞不懂?
为啥全世界都要为你哭丧?
你跟德国人的恩恩怨怨,你去找德国人解决
不要拉上世界人民去陪着披麻戴孝行不行?
#3 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 19:58
由 Dashabi01
关键其它国家民族人口损失比

大多了
凭啥全世界要单独跪下来给它一家披麻戴孝?
越想越扯蛋
#4 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 19:59
由 madcoffee
叔在holocaust museum里提出这个问题,其实是自己窃窃私语被工作人员听见了,她马上跑过来怒怼
#5 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:00
由 Havana
你问这个问题就是泛油。
Dashabi01 写了: 2024年 5月 1日 19:55
为啥正好是600万
有谁能说清楚?
另外为啥整个二战好像就这犹太人被杀最重要?
其它被纳粹杀害的民族也有成百上千万,怎么好像别人死了就无所谓,就你家犹太人最金贵?
啥意思啊?搞不懂?
为啥全世界都要为你哭丧?
你跟德国人的恩恩怨怨,你去找德国人解决
不要拉上世界人民去陪着披麻戴孝行不行?
#6 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:00
由 Havana
她怎么怼的?
madcoffee 写了: 2024年 5月 1日 19:59
叔在holocaust museum里提出这个问题,其实是自己窃窃私语被工作人员听见了,她马上跑过来怒怼
#7 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:07
由 Dashabi01
madcoffee 写了: 2024年 5月 1日 19:59
叔在holocaust museum里提出这个问题,其实是自己窃窃私语被工作人员听见了,她马上跑过来怒怼
所以这个就是禁区
从来没有人真正研究过
也没人敢研究
都是像宗教虔诚一般的接受
#8 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:07
由 beijingren3
#9 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:11
由 madcoffee
Havana 写了: 2024年 5月 1日 20:00
她怎么怼的?
叔跟小孩去参观,叔说六百万没证据。她听见了过来说叔不读书不看报,对逝者不尊重。叔说我看到的说法是八百万,你们说少了。
#10 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:12
由 ferrygao
是6千万
#11 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:12
由 ridgway
为啥南屠正好是30万?
Dashabi01 写了: 2024年 5月 1日 19:55
为啥正好是600万
有谁能说清楚?
另外为啥整个二战好像就这犹太人被杀最重要?
其它被纳粹杀害的民族也有成百上千万,怎么好像别人死了就无所谓,就你家犹太人最金贵?
啥意思啊?搞不懂?
为啥全世界都要为你哭丧?
你跟德国人的恩恩怨怨,你去找德国人解决
不要拉上世界人民去陪着披麻戴孝行不行?
#12 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:16
由 Dashabi01
ridgway 写了: 2024年 5月 1日 20:12
为啥南屠正好是30万?
倭杂跑来围中救疣?
你除了亲生的倭爹
还认了疣爹
#13 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:18
由 ridgway
就事论事嘛,你干嘛那么激动?说实话,这两个问题一直困扰着我。
600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
30万南屠的数字是怎么研究出来的?
Dashabi01 写了: 2024年 5月 1日 20:16
倭杂跑来围中救疣?
你除了亲生的倭爹
还认了疣爹
#14 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:19
由 madcoffee
30万有出处,民国当时就有统计和估算,精确到各位数。
600万没有任何可信来源,基本是就是随口一说
#15 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:21
由 ridgway
30万还精确到个位数,这我倒是第一次听说,请你给出证据。
madcoffee 写了: 2024年 5月 1日 20:19
30万有出处,民国当时就有统计和估算,精确到各位数。
600万没有任何可信来源,基本是就是随口一说
#16 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:22
由 beijingren3
当时整个欧洲也没有 600万 犹太人
#17 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:22
由 ridgway
再说了,也没有全世界都为犹太人哭丧啊,我可以作证中国的粉红五毛肯定就没有。他们肯定代表了全世界的一部分。既然他们没有,那么全世界都为犹太人哭丧的说法就不成立。
Dashabi01 写了: 2024年 5月 1日 19:55
为啥正好是600万
有谁能说清楚?
另外为啥整个二战好像就这犹太人被杀最重要?
其它被纳粹杀害的民族也有成百上千万,怎么好像别人死了就无所谓,就你家犹太人最金贵?
啥意思啊?搞不懂?
为啥全世界都要为你哭丧?
你跟德国人的恩恩怨怨,你去找德国人解决
不要拉上世界人民去陪着披麻戴孝行不行?
#18 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:23
由 Dashabi01
madcoffee 写了: 2024年 5月 1日 20:19
30万有出处,民国当时就有统计和估算,精确到各位数。
600万没有任何可信来源,基本是就是随口一说
整个德国犹太人只有几十万
其它欧洲国家也不太多
当时犹太人主要集中在东欧的波兰和苏联
波兰人 菠萝三傻 和乌克兰班德拉分子都积极配合纳粹杀死犹太人
现在这些国家都在这个问题上装傻
#19 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:23
由 ridgway
#20 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:23
由 Dashabi01
ridgway 写了: 2024年 5月 1日 20:22
再说了,也没有全世界都为犹太人哭丧啊,我可以作证中国的粉红五毛肯定就没有。他们肯定代表了全世界的一部分。既然他们没有,那么全世界都为犹太人哭丧的说法就不成立。
犹太人强迫全世界为它们披麻戴孝
这是事实
#21 Re: 600万犹太人的数字是怎么研究出来的?
发表于 : 2024年 5月 1日 20:23
由 madcoffee
ridgway 写了: 2024年 5月 1日 20:21
30万还精确到个位数,这我倒是第一次听说,请你给出证据。
http://www.djnb.cn/journal_articles/view/5647
40年代:官方调查,依法判定
上世纪40年代前期,由于战争仍在进行,中国官方既无力对南京大屠杀的遇难人数从容进行核查,学术界亦复无条件就此进行深入研究,因而对于遇难人数的表述,也只能是在30年代报道的基础上适当选择引用。国民政府高级将领何应钦、陈诚发表于1946年的看法,正是这种状况的体现。何应钦称:在南京失陷后,“我民众及妇孺被蹂躏及惨杀而死者统计在十万人以上”。陈诚亦有与其大致相同的提法。
随着1945年抗日战争的胜利,南京大屠杀暴行作为日本战犯的重要罪行,被中国政府列为重点调查的内容。在调查期间,对于南京大屠杀遇难人数,曾出现过数种过程性的数字。南京市抗战损失调查委员会1946年4月10日,统计此项人数为295525人;同年7月1日,南京大屠杀案敌人罪行调查委员会举行第二次会议时公布,在前统计有29.5万余人遇难的基础上,又加上救济总署在救济死难者家属过程中统计出的96260人,称“共计已有三十九万余人”,“据一般估计被害人至少在五十万人以上”;同年12月31日,中国国防部审判战犯军事法庭检察官在对战犯谷寿夫的起诉书中,使用了“旷古惨劫之南京大屠杀,被害达数十万人之众”的模糊提法;至1947年3月10日,中国国防部审判战犯军事法庭在《谷寿夫战犯案件判决书》中,则判定,在南京大屠杀暴行中,“我被俘军民遭日军用机枪集体射杀并焚尸灭迹者,有单耀亭等十九万余人。此外零星屠杀,其尸体经慈善机关收埋者十五万余具。被害总数达三十万人以上”。
中国方面对日本战犯罪行的调查,早从抗战胜利前的1944年2月起,便在重庆成立了敌人罪行调查委员会,后又相继设立抗战损失调查委员会、南京敌人罪行调查委员会、战犯处理委员会,以及国防部审判战犯军事法庭。经三年时间,在民众中广泛征集证言、证物,最后形成的南京大屠杀案卷,“计有确实人证之案件共二千七百八十四案”。可以认为,中国方面在审判日本战犯过程中,调查是认真的,其最后认定“30万人以上”遇难是有根有据的。