分页: 1 / 1

#1 知乎谈量子计算的前景

发表于 : 2024年 5月 4日 14:20
Caravel
如何评价人民日报评论《推动量子计算更好更快发展》?
洗芝溪
洗芝溪
万物成有数,君子言必苦。榻上三生梦,口中十年书。
谢邀@Buantum
386 人赞同了该回答
最大的利好莫过于,整篇文章里居然没有任何提及量子通讯。看来经过多年的科普(打击),上面至少搞明白量子通讯不是量子计算,挺不容易啊。

考虑到量子计算最核心的数学基础是图论,写量子计算+图像识别这哥们儿,你别说,还挺有水平。

AI7M">给其他答主简单解释一下,别一讲到量子计算就是量子计算机,就是量子比特。硬件固然很重要,但肯定不是全部。经典计算也不一定要在冯诺依曼架构的计算机上才能运行,对吧?

目前一个重要的研究方向是量子计算的经典模拟,也就是在经典计算机上模拟量子线路,这是早就走通的一条赛道。至少Clifford线路完全可以经典模拟。

量子线路是量子力学一个全新的理论框架,尤其是范畴化的量子线路,旨在搭建宇宙的数学本源。其中,纯图形计算必然会成为颠覆性的数学工具,应用场景远不止于图像识别。

我跟其他答主的看法不一致。量子计算目前正处在工程化阶段,不论软件还是硬件,都需要大量工程师和资金介入来搭建平台。他们无需了解量子力学深层次的东西,只要懂某项技术就足够有所成就。

某种意义上,一个无线电工程师,比一个量子理论专家,在目前这个阶段更有用武之地。就像当年的曼哈顿计划,物理学家固然重要,但相关工程师的大规模介入,才让计划能顺利展开。

现在确实到了这个阶段,量子计算是我国必须要不惜成本拿下的领域。不是因为我做这个方向才觉得重要,是我觉得重要当年才选择做这个方向。历史已经到了改变的时刻。

量子计算既要拼资金拼资源,也要拼人的创造力,拼话语权解释权。它对后发国家友好,对所有玩家公平,不像AI的算力依赖于别人先发几十年的芯片产业,是一个绝对值得我国all in的领域。

目前真正还在桌上的也就中美欧三家,其它比如日本,就是起大早赶晚集的明例,现在逐渐跟不上趟了,咱们可不能步其后尘。

量子计算不像盛宴已过的加速器,消耗巨大,但成果肉眼可见。量子计算是一个谁都能预期到,产出必然大于投入的方向。像极了当年的航天竞争,大量投入以后必然迎来长时间的科技红利期。

这是因为,量子计算是一块超大的蛋糕,数学、物理、化学、材料、电子、计科等基础学科都有大规模介入的舞台,是在一个新平台上全面升级基础学科的一个契机。过去几百年我国的科技落后早已成为定局,如今给你一个掀桌子翻篇重开的机会,还在犹豫什么?

对我们做物理的来说,这辈子还能在哪个传统方向做出能写进教科书的概念不?那不只有量子计算,努力提模型提算法啊,说不定哪个就有机会写入未来的教科书呢。

努力吧,诸君。

#2 Re: 知乎谈量子计算的前景

发表于 : 2024年 5月 4日 14:39
heteroclinic
电子工程基于二进制门电路复杂度可控可分析
量子计算的边界条件恐怕都基本没有定义把
测湍流挣个忙活

#3 Re: 知乎谈量子计算的前景

发表于 : 2024年 5月 4日 14:47
heteroclinic
比特币烧干炭
不会有一个正常脑子经济学家财政学家政治家会碰这个东西
这是说大投入未必就是投资,反而是投机

象我们学校当年很多老师就是自己那门课图把学生教明白了就行,一门课二三百人都叫明白五六个就烧高翔了。
当年学生想的是去下海做生意出国
这段说的是不要好高骛远,初等变换没吃透每天琢磨高斯欧拉凭空来个定理,我们系主任老人家讲叫眼高手低

#4 Re: 知乎谈量子计算的前景

发表于 : 2024年 5月 4日 14:56
TestCases
"考虑到量子计算最核心的数学基础是图论".

头回听说。尽管我既不懂量子计算也不懂图论。行家不吝赐教,科普一下。

#5 Re: 知乎谈量子计算的前景

发表于 : 2024年 5月 4日 15:10
heteroclinic
TestCases 写了: 2024年 5月 4日 14:56 "考虑到量子计算最核心的数学基础是图论".

头回听说。尽管我既不懂量子计算也不懂图论。行家不吝赐教,科普一下。
量子就是从quaternion 来的
有点那个意思了吧

#6 Re: 知乎谈量子计算的前景

发表于 : 2024年 5月 4日 15:12
Caravel
TestCases 写了: 2024年 5月 4日 14:56 "考虑到量子计算最核心的数学基础是图论".

头回听说。尽管我既不懂量子计算也不懂图论。行家不吝赐教,科普一下。
半开玩笑的话,quantum circuit就是画图和连接么

#7 Re: 知乎谈量子计算的前景

发表于 : 2024年 5月 4日 15:13
TestCases
heteroclinic 写了: 2024年 5月 4日 15:10 量子就是从quaternion 来的
有点那个意思了吧
老实说没听说过“graph theory”里有这个东西。

#8 Re: 知乎谈量子计算的前景

发表于 : 2024年 5月 4日 15:18
heteroclinic
TestCases 写了: 2024年 5月 4日 15:13 老实说没听说过“graph theory”里有这个东西。
你计算机图形还没学
就去搞凸轮

你触类旁通的能力必行 你先把你自己吉他ticket 整理一下吧
特别是六个月以前的。看看有没有什么有价值的东西

一个ticket的连通性需要你一生的时间去探求

#9 Re: 知乎谈量子计算的前景

发表于 : 2024年 5月 4日 15:19
TestCases
heteroclinic 写了: 2024年 5月 4日 15:18 你计算机图形还没学
就去搞凸轮

你触类旁通的能力必行 你先把你自己吉他ticket 整理一下吧
特别是六个月以前的。看看有没有什么有价值的东西

一个ticket的连通性需要你一生的时间去探求
嗯?

#10 Re: 知乎谈量子计算的前景

发表于 : 2024年 5月 4日 15:29
LittleBear
跨学科跨得太厉害了

半导体、原子物理、低温物理、硅光子、超导、计算机算法、量子理论、无线电波工程都得懂一些。

我本人入行一年多了,还在学习基础理论

#11 Re: 知乎谈量子计算的前景

发表于 : 2024年 5月 4日 15:49
verdelite
问题是世界上不存在量子叠加和量子纠缠。

量子力学100年走在错误的道路上。

#12 Re: 知乎谈量子计算的前景

发表于 : 2024年 5月 4日 16:34
Caravel
verdelite 写了: 2024年 5月 4日 15:49 问题是世界上不存在量子叠加和量子纠缠。

量子力学100年走在错误的道路上。
克利福德已经开搞了,

#13 Re: 知乎谈量子计算的前景

发表于 : 2024年 5月 4日 16:37
wanmeishijie
TestCases 写了: 2024年 5月 4日 14:56 "考虑到量子计算最核心的数学基础是图论".

头回听说。尽管我既不懂量子计算也不懂图论。行家不吝赐教,科普一下。
图论跟图像识别有个鸡巴关系