美国驻华大使的数据对吗?仅0.1%中国学生入境美国遇到刁难

对应原来的军事天地,显然不完全是讨论军事。

版主: Softfist

回复
头像
lobster110楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子: 9198
注册时间: 2022年 7月 23日 20:36
昵称(选填):

#1 美国驻华大使的数据对吗?仅0.1%中国学生入境美国遇到刁难

帖子 lobster110楼主 »

美国驻华大使公开数据:仅0.1%中国学生入境美国遇到问题

美国驻华大使伯恩斯,最近在社交媒体公布了一组数据:在2023年,美国一共签发了10万5千份签证给中国的学生、学者,以及他们的家属。目前总共有超过29万2千名中国学生在美国各地的大专院校深造,中国仍然是美国的最大国际学生来源地。

99.9%的中国学生在进入美国时都没有发生任何问题,仅有0.1%的中国学生在入境时遇到问题。

所以,伯恩斯得出了一个结论:美国真诚欢迎中国留学生。

这个世界上的谎言分为三种:“谎言、该死的谎言和统计数据”。

统计数据是谎言中最有技术含量的,因为它看起来无比客观,但往往在数据的背后,隐藏着不愿意让你知道的真相,这也是“洗脑术”中最常见的招数。

一般来说,用统计数据来撒谎也分为三种:选择性披露、平均数误导、不同前提的对比。

当然统计数据的谎言还有很多招数,不过只要熟练运用上面这三招,一般没啥独立思考能力或者对某领域非常陌生的受众就要被洗脑了。在这一点上可以说很多有影响力的媒体和宣传机构运用得炉火纯青。

那么伯恩斯的这个数据要怎么看呢?用的是哪一招?

很明显,他公开的数据在真实性上没有什么好质疑的,因为给谁批了签证,批了多少在美国官方的网站上都能查到,这一点没必要去造假。

但这个数据运用了“选择性披露”的手法。

目前依然有近30万中国留学生在美国,中国还是美国最大的国际学生来源地这都是真的。其实都不用看数据,大家看看周边的亲戚朋友,但凡是有留学想法的,美国不说肯定是首选,但至少也都会是重点考虑的国家。毕竟美国的高等教育资源全球最强,谁不希望孩子能够读个名校,拿到含金量高的文凭?中国教育的竞争激烈程度,就注定了有能力的家长会把孩子送出去留学来换个赛道。

另外,“99.9%的中国学生在进入美国时都没有发生任何问题,仅有0.1%的中国学生在入境时遇到问题”。这个关键信息也没有错。

这几个信息加在一起,确实能营造出美国真诚欢迎中国留学生的氛围。

但是,这里披露的信息都是已经被批准签证的学生,也就是美国已经通过了他们的审核机制,对这些学生进行了一轮甚至几轮的筛选,然后才会给他们发放签证。

所以这些被审核和筛选出来的中国学生,拿着美国批准的签证入境美国,当然极少会出现问题,能出问题的,那都属于人家确实查出你有点什么可疑。

而这份数据并没有公开那些被美国拒签的学生申请。在最近两年,究竟有多少中国学生在申请美国学签的时候被拒签呢,他们被拒签又是因为什么原因呢?有了这个数据,伯恩斯的“美国真诚欢迎中国留学生”结论才算完整。

2023年美国留学签证的拒签率创下了历史纪录,在美国国务院公布的数据中显示:在2023一年时间里,美国留学生的拒签率达到了创纪录的36%,一共有253,355名国际学生的赴美签证被无情拒绝。相比起十年前,美国留学签的拒签率仅为15%,现在是翻了一倍还要多。

美国是不是在故意限制中国留学生获得签证的数量呢?由于数据并未公布每个国家和地区的拒签率,但是我们从另外一些地方也能够看到,确实对于中国学生是有意在限制的。

2013年到19年期间,美国平均每年给中国留学生发放17.2万份学签,2015年最高时一年发放了27.4万份,而2023年只发了8.6万份,仅占全球比例的19.3%。

这是中国学生申请的人数大幅降低了吗?并没有啊,除了疫情期间人数暴跌之外,放开之后申请美国留学的人数又回来了呀?各大留学机构的咨询量都差不多恢复到疫情之前的水平,可见申请的人数和之前并没有多大差别,那么唯一的解释就是:美国这边在减少给中国学生的签证名额。

一边限制一边说欢迎,可见这种欢迎是有条件的,那就是只对符合美国价值观并且付得起高昂学费的中国留学生表示“真诚欢迎”。

这么说其实也没毛病,美国有权选择谁来自己国家留学,但中国人也可以选择用不同的方式入境美国,留学不行我就移民,绿卡在手还能享受美国公立教育资源,开句玩笑话说:“签证是早上被拒的,妈祖是下午拜的,去美国的船是晚上登的”。
老逼将不是老将。老逼将都是畜生
回复

回到 “军事天地(Military)”