新未名空间

Caravel 写了： 2024年 5月 26日 21:42 一天晚上，陈先生在晚饭后，请了十位受邀来华的重要客人参加茶会。他先请各人坐下来，听取大家对中国数学现状的看法。他批评华罗庚领导的数学所，尽管那是中国数学主要活动之处，并敦促把它关掉。他提议在座十人联名上书，吁请中国政府把数学所永远关闭，话毕全场鸦雀无声，于是他又重复说了一遍。
最后，我打破缄默，说：我们都是中国请来的客人，我们只是来访问，不宜喧宾夺主，这样做不恰当。博特同意我的看法，其他人也纷纷表态支持，对陈先生的提法都不愿沾手。

回顾一下，我怀疑陈先生的动作，实质上是在反击1977年美国国家科学院（NAS）的一份关于中国数学现状的报告。这报告以小册子的形式出现，编者中有芝加哥大学的数学家桑德斯·马克·莱恩，他曾带领一个由美国数学家组成的代表团，在成书前的一年到中国访问。马克·莱恩带领的理论和应用数学代表团，特别提到陈景润关于哥德巴赫猜想和华林问题的工作，还有杨乐和张广厚有关值分布理论的贡献，这些研究人员皆出自数学所。他们的事迹在中国家喻户晓，深入人心，连小学课本也教导小孩要努力学习，以陈叔叔、杨叔叔和张叔叔为榜样。
依我琢磨，陈先生想用一封信反击NAS的报告，由十位他请来的北京的著名数学家联署，说明数学所及所里人其实不行

dreamig 写了： 2024年 5月 26日 21:55 完了，陈省身的人设要崩塌了，弃婴快来护主

Caravel 写了： 2024年 5月 26日 21:42 一天晚上，陈先生在晚饭后，请了十位受邀来华的重要客人参加茶会。他先请各人坐下来，听取大家对中国数学现状的看法。他批评华罗庚领导的数学所，尽管那是中国数学主要活动之处，并敦促把它关掉。他提议在座十人联名上书，吁请中国政府把数学所永远关闭，话毕全场鸦雀无声，于是他又重复说了一遍。
最后，我打破缄默，说：我们都是中国请来的客人，我们只是来访问，不宜喧宾夺主，这样做不恰当。博特同意我的看法，其他人也纷纷表态支持，对陈先生的提法都不愿沾手。

回顾一下，我怀疑陈先生的动作，实质上是在反击1977年美国国家科学院（NAS）的一份关于中国数学现状的报告。这报告以小册子的形式出现，编者中有芝加哥大学的数学家桑德斯·马克·莱恩，他曾带领一个由美国数学家组成的代表团，在成书前的一年到中国访问。马克·莱恩带领的理论和应用数学代表团，特别提到陈景润关于哥德巴赫猜想和华林问题的工作，还有杨乐和张广厚有关值分布理论的贡献，这些研究人员皆出自数学所。他们的事迹在中国家喻户晓，深入人心，连小学课本也教导小孩要努力学习，以陈叔叔、杨叔叔和张叔叔为榜样。
依我琢磨，陈先生想用一封信反击NAS的报告，由十位他请来的北京的著名数学家联署，说明数学所及所里人其实不行

弃婴千枝 写了： 2024年 5月 26日 22:23 数学所内斗很厉害,很多人不服华陈经润的霸道

上书党中央,后来党妈实在没办法,

只好同意数学所一分为二

成立系统所

所以你去过当年的数学所,门口左边数学所牌子右边系统所牌子

后来华和陈都死了,矛盾根源死绝了,于是数学所系统所又合并了

总之我觉得陈省身只是站队了系统所那帮人而已

hci 写了： 2024年 5月 26日 22:34 很生动地描绘了浙江人的小肚鸡肠和阴毒，当然也是非常直来直去，方法很简单。与我的总结很一致。

弃婴千枝 写了： 2024年 5月 26日 22:40 你一个搞心理的圈外人,还是少说几句

Caravel 写了： 2024年 5月 26日 22:39 陈景润也霸道？感觉是个书呆子

弃婴千枝 写了： 2024年 5月 26日 22:23 数学所内斗很厉害,很多人不服华陈经润的霸道

上书党中央,后来党妈实在没办法,

只好同意数学所一分为二

成立系统所

所以你去过当年的数学所,门口左边数学所牌子右边系统所牌子

后来华和陈都死了,矛盾根源死绝了,于是数学所系统所又合并了

总之我觉得陈省身只是站队了系统所那帮人而已

dreamig 写了： 2024年 5月 26日 22:43 陈经润都敢和华罗庚斗？他不是晚辈吗？论资历论成就都不如华啊

行观曰 写了： 2024年 5月 26日 22:36 https://www.zhihu.com/question/45215394 ... 9?utm_id=0

最大感悟：姚教授真是说谎高手。

按照姚教授在传记中的说法，华罗庚和陈省身、吴文俊有非常深的矛盾：。。。。

但显然关于陈华矛盾的说法根本就是编造的。如果陈华真的矛盾那么深，甚至到了陈省身因为华罗庚的缘故要呼吁把中科院数学所永久关闭，那么请问姚教授怎么解释1972年陈省身时隔多年以后首次返回中国就携全家拜访华罗庚一家？以及如何解释1980年华罗庚到美国访问时住在陈省身家里？请问有任何人会特意住在自己对头家里么？你会特别把自己家腾出来让你对头住么？以及如何解释1983年华罗庚在Caltech做报告，陈省身还特地开了大半天的车去拜访华罗庚？姚兴腾还内涵Gromov剽窃抄袭，并把自己在Poincare猜想事件中的所作所为洗了个干净。我倒是从当事人那里知道了很多不一样的故事：故事一，Poincare猜想事件时，姚教授试图让他的马仔朱熹平试图通过时任巴黎高师数学系系主任的Marc Rosso花钱去收买Gromov和IHES，以达到贪天之功的目的，被Marc Rosso断然拒绝。故事二，本人某曾在中山大学任职的友人，因为和圣彼得堡微分几何学派的人关系不错，姚教授和朱熹平试图罗织罪名打压之，但后来发现对方有官方背景而作罢（姚教授很害怕当官的。）。故事三，当年菲尔兹奖投票，陈先生给姚教授投了反对票，有可能给Gromov投了赞成票。

作者：Zeldovich Yakov
链接：https://www.zhihu.com/question/45215394 ... 1845999609
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

行观曰 写了： 2024年 5月 26日 22:36 故事二，本人某曾在中山大学任职的友人，因为和圣彼得堡微分几何学派的人关系不错，姚教授和朱熹平试图罗织罪名打压之，但后来发现对方有官方背景而作罢（姚教授很害怕当官的。）。