分页: 1 / 3
#2 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 27日 23:26
由 mydada
就是说嘛
我帝再登一次,比什么辩解都有用
#3 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 27日 23:28
由 geejay
hushan 写了: 2024年 5月 27日 23:20
整个打法都要变了,现在正处在变化的前夜,有时间展望一下未来,别翻那故纸堆了。
要不要看看我帝科学家怎么看星舰和阿特迷死项目的?
#4 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 27日 23:31
由 samsonwilliams
我们需要改变看待月球的方式。
#6 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 27日 23:44
由 madao
hushan 写了: 2024年 5月 27日 23:40
Who gives a shit what he thinks? 星舰一步步走向成功,空叉的DNA由猎鹰写就,在星舰上将再放异彩。到时每周能打个比天宫还大的玩意上去,想想都让人激动。。。
那你给个准信儿,啥时候每周打个天宫上去
#8 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 27日 23:53
由 drifter
madao 写了: 2024年 5月 27日 23:44
那你给个准信儿,啥时候每周打个天宫上去
赵传不如麦川 麦川不如祖传
有需要租兔子就可以了 国会不花冤枉钱
#10 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 00:02
由 madao
hushan 写了: 2024年 5月 27日 23:51
这让你很不舒服,是吗?猎鹰今年每周两三次了,可能在五年前你会说这是吹牛瞎掰,星舰同理。
别废话,你就说啥时候
#12 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 00:11
由 shuiya
madao 写了: 2024年 5月 28日 00:02
别废话,你就说啥时候
今年一季度打了4个天宫的重量。按现在的速度,估计起码得三年后才能每周一个天宫的重量。
#14 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 00:42
由 madao
hushan 写了: 2024年 5月 28日 00:08
你很急,在线等?咱不急,记得六月五号看星舰第四次发射啊
我急个几把,等着三五年后回来打你脸
#15 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 01:16
由 geejay
hushan 写了: 2024年 5月 27日 23:40
Who gives a shit what he thinks? 星舰一步步走向成功,空叉的DNA由猎鹰写就,在星舰上将再放异彩。到时每周能打个比天宫还大的玩意上去,想想都让人激动。。。
从你回复的速度看就是没有看视频,就随意贬低别人的观点。
好歹人家是空气空力学的博士,台下也是一帮登月的专家,也没见别人像你这么不尊重别人的观点。不知道你是什么学术背景?
还有,你今天和前几天发言的态度和语气很不一样,是多重人格还是换班了?
#18 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 10:36
由 geejay
hushan 写了: 2024年 5月 28日 01:32
这几天闲,跟你们叨叨登月的事,没想招了个疯子。那个对接最后阶段的视频居然看成拉升高度,对牛(更有甚者疯牛)弹琴,岂非无趣?
我是空叉,星舰的信徒。看看猛禽发动机,从初期版本到现在2.0,推力涨了多少?马斯克是个偏执狂,他还要弄3.0版本,单台推力300吨以上,星舰近地往200吨走。给你们说,这完全会是个新打法,一个星舰时代。
谁不是闲着才上这里?
做科研不是搞个人崇拜。发动机的确有进步,但是登月的关键技术有很多,不是靠大力就能出奇迹的。目前看来,我帝问题很多。首先无人登陆有问题(当然,你可以说继续用60年前的手动登陆技术),其次隔热瓦也不行。最后,月轨对接的方式也是云里雾里,没有看到任何的研究和测试的报道。不知道还是不是像60年前一样用手动对接?
星舰只是其中的一部分,没必要去神化它。
#19 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 11:18
由 rtscts
这个hushan看着像以前那个叫SOD的傻逼。

#21 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 11:34
由 rtscts
hushan 写了: 2024年 5月 28日 11:27
你嘛,星舰是降维打击,这点还有疑问,叽叽歪歪,买块豆腐撞死得了。
还有,有事说事,撒泼打滚的滚远点。
你个傻逼,别的不说,我弟的空间站有ppt了吗?
#22 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 11:37
由 geejay
hushan 写了: 2024年 5月 28日 11:27
你嘛,星舰是降维打击,这点还有疑问,叽叽歪歪,买块豆腐撞死得了。
还有,有事说事,撒泼打滚的滚远点。
星舰也是化学能的发动机,真心不觉得是降维。
“降维”至少应该在科技树上有代差,比如核能发动机。
#23 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 11:40
由 omicron
美帝擅长PPT,画了一堆大饼
可是去空间站还得做俄罗斯的火箭
#28 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 12:17
由 foxbat
星舰的推力是习国最大火箭推力的五倍多,还要反复使用,很快土鳖的火箭连垃圾都不如了
#29 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 12:19
由 geejay
hushan 写了: 2024年 5月 28日 11:58
无人登陆有问题? 我不知你何出此言。火星登陆比月球难多了,美帝10登9成。还有猎鹰,重猎垂直回收所展示的控制技术,这些个控制技术而言,老美称第二,我看有哪个不要脸的敢称第一?龙飞船自动对接国际空间站也有几年了,之前还有货运飞船,对接没那么神秘,不象软着陆那样受严苛的时间,空间限制,老美的技术还有个好处,自动不成最后还能改手动,龙飞船就是这样设计的。
美国的问题是那些几十年的老公司,波音,洛马之类的,这些公司工程师文化凋零,都是一些商学院的傻逼在弄权,又毫无担当。空叉为NASA注入一股清流,不仅仅是星舰,更是那种天马行空,敢为天下先的气概和执行力。
你没看前几个月的新闻吗?这个可是新的公司哦。我们现在只讨论登月的问题,不讨论火星。好汉不提当年勇。
龙飞船是在月轨对接吗?对接时需要地面引导吗?
#31 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 12:41
由 omicron
hushan 写了: 2024年 5月 28日 12:05
空间站是什么黑科技吗?星舰一次就能打上去一个比天宫还大的。
NASA对地轨的空间站已然没啥兴趣,要到月轨去搞,地球的大概率给私人公司去做。贝秃的公司好像有这意向。
又是PPT?
#32 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 13:12
由 rtscts
hushan 写了: 2024年 5月 28日 12:05
空间站是什么黑科技吗?星舰一次就能打上去一个比天宫还大的。
NASA对地轨的空间站已然没啥兴趣,要到月轨去搞,地球的大概率给私人公司去做。贝秃的公司好像有这意向。
妈的这个傻逼,常校长的地图开疆也被nasa学会了。
马大忽悠啥时候说在月球建空间站?为啥要在月球轨道?
土鳖倒是已经有了地球轨道空间站,也有了具体的ppt在月球表面建科研站。
#33 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 13:20
由 lgw
madao 写了: 2024年 5月 28日 00:02
别废话,你就说啥时候
也就三年功夫吧。别着急,心急吃不了热豆腐。
冷知识,星舰的舱内体积仅次于和平号,比天宫大不少。
空间站里最重要指标的也就是舱内体积了。
至于重量现在全球93%的重量是空叉打得。星舰一上去就是99%,99.9%的区别了
所以别着急,好日子在后面呐
#34 Re: 登月那都是五十多年前的事了,还挂嘴边?星舰一出,谁与争锋!
发表于 : 2024年 5月 28日 13:27
由 trieste(๑><๑)好吃喵!
hushan 写了: 2024年 5月 27日 23:20
整个打法都要变了,现在正处在变化的前夜,有时间展望一下未来,别翻那故纸堆了。
牛逼先别炸