#1 民科文章的一个特征：自定义太多缩写了。
发表于 ： 2024年 6月 9日 08:42
我读paper中发现一个现象，有些民科文章，自定义了许多的缩写，造成读者的阅读困难。这现象大概可以作为一个判断民科的方法。也是大家民科们写文章的时候需要避免的一个问题。
原因是有一些民科，（科技文章）阅读量太少，对大多数人使用、接受的缩写不了解、不敏感。就自定义许多缩写。
举一个假想的例子。例如：嫦娥登月。(chang'e moon landing)，自定义为CEML。阿波罗登月，自定义为AML。再自定义一个登月返回（landing on moon and then back to earth)，LMBE。然后文章里面写：CEML and AML both realized LBME，but one is HLMBE, one is UHLMBE。后两个当然是，载人LMBE，和不载人LMBE。读者看着要不停翻回前面定义的地方，因为这些都不是“科学共同体”普遍接受的缩写。读者读起来非常难受。而且我估计，年龄越大、经验越多的读者越读不下去。
原因是有一些民科，（科技文章）阅读量太少，对大多数人使用、接受的缩写不了解、不敏感。就自定义许多缩写。
举一个假想的例子。例如：嫦娥登月。(chang'e moon landing)，自定义为CEML。阿波罗登月，自定义为AML。再自定义一个登月返回（landing on moon and then back to earth)，LMBE。然后文章里面写：CEML and AML both realized LBME，but one is HLMBE, one is UHLMBE。后两个当然是，载人LMBE，和不载人LMBE。读者看着要不停翻回前面定义的地方，因为这些都不是“科学共同体”普遍接受的缩写。读者读起来非常难受。而且我估计，年龄越大、经验越多的读者越读不下去。