分页： 1 / 2
#1 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:18
由 idea911
还sigma抄成/2，sigma和/2差别这么大，就算你家里上小学的崽都不可能抄错，姜萍有这么傻逼抄错吗？到底是姜萍脑子狗屎还是你们脑子狗屎？唯一的可能就是书写问题
水木有北大数学系博导晒出自己的讲义，也是sigma写成/2了，这不是很正常？
逻辑思维能力太差，这就是老中
#2 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:19
由 Fcukya
你
#3 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:21
由 wokao
照片呢？
idea911 写了： 2024年 6月 17日 13:18
还sigma抄成/2，sigma和/2差别这么大，就算你家里上小学的崽都不可能抄错，姜萍有这么傻逼抄错吗？到底是姜萍脑子狗屎还是你们脑子狗屎？唯一的可能就是书写问题
水木有北大数学系博导晒出自己的讲义，也是sigma写成/2了，这不是很正常？
逻辑思维能力太差，这就是老中
#4 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:23
由 idea911
wokao 写了： 2024年 6月 17日 13:21照片呢？
#5 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:24
由 idea911
wokao 写了： 2024年 6月 17日 13:21照片呢？
#6 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:24
由 da1gaku
idea911 写了： 2024年 6月 17日 13:18
还sigma抄成/2，sigma和/2差别这么大，就算你家里上小学的崽都不可能抄错，姜萍有这么傻逼抄错吗？到底是姜萍脑子狗屎还是你们脑子狗屎？唯一的可能就是书写问题
水木有北大数学系博导晒出自己的讲义，也是sigma写成/2了，这不是很正常？
逻辑思维能力太差，这就是老中
照片网上都有，那明显就是写的 1/2
分数线还特别长，2还是拐弯头的
#7 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:26
由 da1gaku
#8 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:26
由 idea911
da1gaku 写了： 2024年 6月 17日 13:24
照片网上都有，那明显就是写的 1/2
分数线还特别长，2还是拐弯头的
怎么写都是正常的，再傻逼也不可能抄成/2
#9 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:26
由 wokao
这个我还能接受，姜萍那个跟这个性质上明显不一样，而且至少两处都是一样的
#10 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:27
由 da1gaku
idea911 写了： 2024年 6月 17日 13:26
怎么写都是正常的，再傻逼也不可能抄成/2
我已经贴了图了，你自己看吧
#11 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:29
由 idea911
da1gaku 写了： 2024年 6月 17日 13:27
我已经贴了图了，你自己看吧
早就看过了，还是那句话，再怎么傻逼也不可能抄成/2
你明天随便找个小学生抄sigma公式，看看有几个能抄成/2的，抄成/2的我直播吃屎，没有抄成/2的你直播吃屎
#12 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:29
由 da1gaku
而且如果是懂数学的人，写求和的时候一般是先写sigma，再写下限，再写上限。
她是先写上限，再写/2，再写下限。很大可能根本不知道啥意思。
#13 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:32
由 idea911
da1gaku 写了： 2024年 6月 17日 13:29
而且如果是懂数学的人，写求和的时候一般是先写sigma，再写下限，再写上限。
她是先写上限，再写/2，再写下限。很大可能根本不知道啥意思。
我一个华五工科生先写sigma，再写上限，再写下限，不觉得有什么区别
#14 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:33
由 da1gaku
idea911 写了： 2024年 6月 17日 13:32
我一个华五工科生先写sigma，再写上限，再写下限，不觉得有什么区别
至少都是先写sigma，因为那是函数名。
不懂的才是从上往下写。
#15 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:34
由 labi
da1gaku 写了： 2024年 6月 17日 13:33
至少都是先写sigma，因为那是函数名。
不懂的才是从上往下写。
她是从上往下写？没有先写sigma求和？
#16 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:36
由 labi
da1gaku 写了： 2024年 6月 17日 13:29
而且如果是懂数学的人，写求和的时候一般是先写sigma，再写下限，再写上限。
她是先写上限，再写/2，再写下限。很大可能根本不知道啥意思。
我们数学系的确实都是这样写的，因为老师写板书都是这个顺序，也符合常理。
#17 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:48
由 wokao
da1gaku 写了： 2024年 6月 17日 13:29
而且如果是懂数学的人，写求和的时候一般是先写sigma，再写下限，再写上限。
她是先写上限，再写/2，再写下限。很大可能根本不知道啥意思。
姜萍不光懂数学，而且Latex玩得滚瓜烂熟（复旦数学系教授说的）。Latex里边也是这个顺序。
#18 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:53
由 shuiya
wokao 写了： 2024年 6月 17日 13:48
姜萍不光懂数学，而且Latex玩得滚瓜烂熟（复旦数学系教授说的）。Latex里边也是这个顺序。
latex不是写成
\sum^{n}_{i=1}
#19 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:58
由 da1gaku
shuiya 写了： 2024年 6月 17日 13:53
latex不是写成
\sum^{n}_{i=1}
latex两种都支持。但先写底下的估计更多。
#20 Re: 从姜萍事件看老中的逻辑水平就是狗屎一坨
发表于 ： 2024年 6月 17日 13:58
由 shuntianfu
数学有可能有天才 但是数学天才的同时短短时间把latex玩的滚瓜烂熟绝不可能 这跟天才无关，就是一个坑一个坑踩过来的
