分页: 1 / 2

#1 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 18:08
Scraper
为啥其股价如芝麻开花节节高?有什么独门秘笈是共匪的血汗工厂不能通过强迫劳动企及的?要是哪一天共匪也做到了,以共匪所奴役的高素质人群不立马把美帝的stem精英撂倒了?到时候英伟达不就跟电视机洗衣机生产商一个下场?难道比做光刻机还难么?

#2 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 18:14
fyou
皮衣黄的公司也是血汗工厂
和土工的血汗工厂没本质区别
前提是,你要能招到牛逼人才,给你压榨血汗
土工天天压榨韭菜,没用的

#3 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 18:16
ziganwu
牛逼在magnificent 7的其它6家都求着它买卡

#4 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 18:18
midlander
抓住了过去十五年的四到五次大风口

#5 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 18:24
xiaoju
在淘金热潮中卖水
Scraper 写了: 2024年 6月 25日 18:08 为啥其股价如芝麻开花节节高?有什么独门秘笈是共匪的血汗工厂不能通过强迫劳动企及的?要是哪一天共匪也做到了,以共匪所奴役的高素质人群不立马把美帝的stem精英撂倒了?到时候英伟达不就跟电视机洗衣机生产商一个下场?难道比做光刻机还难么?

#6 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 18:24
huangchong
gpu计算这个领域是他开辟的 , 一开始目标是科学计算这个小市场,没想到引发了ai革命。



另外53们是否记得 3dfx voodoo2 那个公司不行了以后就被NVIDIA买了


一开始跟NVIDIA打擂台的公司是ati 这公司是个加拿大公司 2006年被amd买了。 2006年 NVIDIA的gpu计算已经起步了, ati估计是从来都没往这方向想过。

#7 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 18:26
xiaoju
GPGPU最早就是显卡的render部分的二次利用,大家都是无心插柳。

ATI一样有类似架构,不过没有向nvidia那样满世界送显卡,所以错过了泼天富贵。
huangchong 写了: 2024年 6月 25日 18:24 gpu计算这个领域是他开辟的 , 一开始目标是科学计算这个小市场,没想到引发了ai革命。



另外53们是否记得 3dfx voodoo2 那个公司不行了以后就被NVIDIA买了


一开始跟NVIDIA打擂台的公司是ati 这公司是个加拿大公司 2006年被amd买了。 2006年 NVIDIA的gpu计算已经起步了, ati估计是从来都没往这方向想过。

#8 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 18:31
fanqie
CISCO 当年更牛逼. 路由协议全是cisco制定的

现在你们看看买一台路由器还花多少钱. AI 芯片其实门槛很低,现在就是大家拼手速了.

#9 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 18:44
huangchong
xiaoju 写了: 2024年 6月 25日 18:26 GPGPU最早就是显卡的render部分的二次利用,大家都是无心插柳。

ATI一样有类似架构,不过没有向nvidia那样满世界送显卡,所以错过了泼天富贵。
光送显卡不行的。人家现在能吃上肉,那是很多年耕耘出来的,并不是会叫卖就行。


最开始是学术界的一些人通过hack OpenGL 把科学问题伪装成图形问题 骗3D卡来算。后来NVIDIA把斯坦福搞这套东西的一个博士搞去 花了很大工夫开发了cuda库,这样才使得搞计算的科学家可以专心研究他们的研究课题,而不是先学怎么写OpenGL。


现在所有的显卡 只要你愿意 仍旧可以通过opengl 或者vulkan来送计算任务。但是因为有cuda,搞这种吃力不讨好的事情,还不如多花点钱买显卡。

#10 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 18:51
Westin
fanqie 写了: 2024年 6月 25日 18:31 CISCO 当年更牛逼. 路由协议全是cisco制定的

现在你们看看买一台路由器还花多少钱. AI 芯片其实门槛很低,现在就是大家拼手速了.
就是你丫在2022年9月份最低价做空nvda,最高价做多wolf的吧
还没反省过自己的认知?没认识到自己错在哪里?还在信口开河?

#11 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 18:53
fyou
扯鸡巴蛋
路由协议跟CISCO有毛关系
教科书里提到最多的是北电(加拿大Nortel)
fanqie 写了: 2024年 6月 25日 18:31 CISCO 当年更牛逼. 路由协议全是cisco制定的

现在你们看看买一台路由器还花多少钱. AI 芯片其实门槛很低,现在就是大家拼手速了.

#12 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 18:57
derry
哥上master那会上课就开始用cuda了。现在都15年过去了

#13 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 19:40
xiaoju
CUDA是个软件

我早就说过nvidia的核心技术在于软件,华为到处挨打也是因为不重视软件
huangchong 写了: 2024年 6月 25日 18:44 光送显卡不行的。人家现在能吃上肉,那是很多年耕耘出来的,并不是会叫卖就行。


最开始是学术界的一些人通过hack OpenGL 把科学问题伪装成图形问题 骗3D卡来算。后来NVIDIA把斯坦福搞这套东西的一个博士搞去 花了很大工夫开发了cuda库,这样才使得搞计算的科学家可以专心研究他们的研究课题,而不是先学怎么写OpenGL。


现在所有的显卡 只要你愿意 仍旧可以通过opengl 或者vulkan来送计算任务。但是因为有cuda,搞这种吃力不讨好的事情,还不如多花点钱买显卡。

#14 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 19:58
GreatCanada
huangchong 写了: 2024年 6月 25日 18:44 光送显卡不行的。人家现在能吃上肉,那是很多年耕耘出来的,并不是会叫卖就行。


最开始是学术界的一些人通过hack OpenGL 把科学问题伪装成图形问题 骗3D卡来算。后来NVIDIA把斯坦福搞这套东西的一个博士搞去 花了很大工夫开发了cuda库,这样才使得搞计算的科学家可以专心研究他们的研究课题,而不是先学怎么写OpenGL。


现在所有的显卡 只要你愿意 仍旧可以通过opengl 或者vulkan来送计算任务。但是因为有cuda,搞这种吃力不讨好的事情,还不如多花点钱买显卡。
按摩店不是有白嫖版cuda,rocm 吗?

#15 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 20:07
wonderstreet
牛在上cuda增加成本,芯片卖不掉差点关门黄皮傲坚持搞

#16 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 20:28
Scraper
wonderstreet 写了: 2024年 6月 25日 20:07 牛在上cuda增加成本,芯片卖不掉差点关门黄皮傲坚持搞
Cuda 这样的东西有那么难么?如果芯片生产不成问题,就是软硬件整合的问题,这东西难道不是黄皮最拿手的么?看来英伟大不出十年就被搞破产。

#17 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 21:01
wonderstreet
这话说的。脸书难吗?为毛不再做一个?
Scraper 写了: 2024年 6月 25日 20:28 Cuda 这样的东西有那么难么?如果芯片生产不成问题,就是软硬件整合的问题,这东西难道不是黄皮最拿手的么?看来英伟大不出十年就被搞破产。

#18 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 21:12
Scraper
wonderstreet 写了: 2024年 6月 25日 21:01 这话说的。脸书难吗?为毛不再做一个?
脸书分分钟被鳖国的app打脸

#19 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 21:19
wonderstreet
你混点生意圈就知道先发优势。就像诺奖,会发给第二个发现DNA螺旋结构的人吗?
Scraper 写了: 2024年 6月 25日 21:12 脸书分分钟被鳖国的app打脸

#20 Re: 生物勤劳不懂就问,英伟达到底比微软牛在何处?

发表于 : 2024年 6月 25日 21:21
Westin
Scraper 写了: 2024年 6月 25日 20:28 Cuda 这样的东西有那么难么?如果芯片生产不成问题,就是软硬件整合的问题,这东西难道不是黄皮最拿手的么?看来英伟大不出十年就被搞破产。
这就是生态的用户粘性。同样道理,安卓牛吗?由于历史原因,效率并不高,或许还不如鸿蒙,但后来者鸿蒙就是难以成功