分页: 1 / 4
#1 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 00:21
由 oldestghost
1、过程。
从nbc,cnn,abc的现场视频中,可以听到3声枪响,第一声枪响时川普去摸耳朵。后续隔了几秒,有5-6声更密集的枪声。随后再无枪声,过了几分钟可以听到确认枪手倒地,现场clear的喊声,随后川普撤离。川普的脸部有擦伤,右耳有贯穿伤。
2、判断一:
枪手打出了前三枪,而后面5-6枪是安保人员击毙枪手,两个的射击节奏差很多,后面5-6枪不是一个人打的,听起来至少2把枪同时在射击。
3、判断二:
射击距离,近距离,从第一声枪响到川普动作,几乎没延迟,射击距离很近。可能是场内有人用手枪,或者场外不远用步枪。从视频中很多内场人向左侧远方看,是场外射击。
4、判断三:
枪手使用枪械口径,视频中的枪声被收音设备做了压缩,可以判断出来不是shotgun,也不是大口径枪械。但没法进一步判断其他。从稍后的死伤来看,3枪三中,1死两伤,死忘的人被判断死亡很快。应该不是.22,9mm这些,应该是556*45,762*39,或者308这些。
5、判断四:
前面三枪节奏不算慢,应该不是栓动,半自动可能性极大。猜测用枪为ar ak系。308的半自动还是太大了。
6、判断五:
后来有twitter确认shooters的射击位置在安全线外,外场屋顶,射手爬上去的。判断射手大概率是用了可以拆2段的ar,放在背包里。混到现场附近,爬上屋顶组装,随后射击。
7、判断六:
不可能是川普自编自导,120m距离打耳朵不打脑袋,川普不想找死。
8、判断七:
100m距离射击头大小的缓慢晃动目标,不难。爬上屋顶,临时组装枪械,赶在安保人员注意前,瞄准完成射击,训练相当可以。大概率第一枪打中川普耳朵,补的两抢,川普附身被遮挡,cross fire打中了其他人员。
9、判断八:
川普背后房顶的狙击手是否是内应,不是。
枪手穿着平民衣服,在枪手拿出ar,拼好之前,不好判断是否是威胁。一组狙击手要照顾前面差不多150度的一个范围,如果枪手在1分钟内完成组装,瞄准,射击,狙击手没来得及发现目标是合理的。
从视频来看,狙击手中的观察手是在枪响后才发现目标的,眼睛还离开观察镜看了下,随后4-5秒击毙目标,还补了一枪。
这种狙击手用的观察镜,以及狙击镜的视野很小,不那么好发现目标。
10、是否有其他内应,不知道。
更新一个qiangyou分享的视频。大概看了一遍,我认同视频内容。
#2 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:06
由 oldestghost
前面的猜测基本正确。
接下来重点是ar 是否是可拆卸版本。如果是放在包里的快拆版本,可以一定程度解释枪手如何接近射击位置,而没有被提前阻止。
如果是不可快速拆卸版本,那就离谱了,需要很多外部配合,枪手才能接近射击位置。
#3 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:16
由 Nameless
只是分成两块?
oldestghost 写了: 2024年 7月 14日 20:06
前面的猜测基本正确。
接下来重点是ar 是否是可拆卸版本。如果是放在包里的快拆版本,可以一定程度解释枪手如何接近射击位置,而没有被提前阻止。
如果是不可快速拆卸版本,那就离谱了,需要很多外部配合,枪手才能接近射击位置。
#4 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:34
由 oldestghost
Like this

#5 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:38
由 oldestghost
我个人还是相信现场的ss是资源不足,没有占据足够的位置,而不是刻意放水。
但如果外围当地警察允许枪手带着全长ar,open carry靠近会场,那就非常非常离谱了。
即使扔在枪包里,是ar pistol或者sbr,那个长包也很显眼。
#6 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:42
由 诺华老药工
没法解释为什么NYP不到一个小时就说是CHINESE MAN
#7 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:46
由 oldestghost
诺华老药工 写了: 2024年 7月 14日 20:42
没法解释为什么NYP不到一个小时就说是CHINESE MAN
那个?明摆着要害华人。
大陆华人在未来几年基本是被叉的命,谁上台没差别。
#8 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:46
由 verdelite
oldestghost 写了: 2024年 7月 14日 00:21
1、过程。
从nbc,cnn,abc的现场视频中,可以听到3声枪响,第一声枪响时川普去摸耳朵。后续隔了几秒,有5-6声更密集的枪声。随后再无枪声,过了几分钟可以听到确认枪手倒地,现场clear的喊声,随后川普撤离。川普的脸部有擦伤,右耳有贯穿伤。
2、判断一:
枪手打出了前三枪,而后面5-6枪是安保人员击毙枪手,两个的射击节奏差很多,后面5-6枪不是一个人打的,听起来至少2把枪同时在射击。
3、判断二:
射击距离,近距离,从第一声枪响到川普动作,几乎没延迟,射击距离很近。可能是场内有人用手枪,或者场外不远用步枪。从视频中很多内场人向左侧远方看,是场外射击。
4、判断三:
枪手使用枪械口径,视频中的枪声被收音设备做了压缩,可以判断出来不是shotgun,也不是大口径枪械。但没法进一步判断其他。从稍后的死伤来看,3枪三中,1死两伤,死忘的人被判断死亡很快。应该不是.22,9mm这些,应该是556*45,762*39,或者308这些。
5、判断四:
前面三枪节奏不算慢,应该不是栓动,半自动可能性极大。猜测用枪为ar ak系。308的半自动还是太大了。
6、判断五:
后来有twitter确认shooters的射击位置在安全线外,外场屋顶,射手爬上去的。判断射手大概率是用了可以拆2段的ar,放在背包里。混到现场附近,爬上屋顶组装,随后射击。
7、判断六:
不可能是川普自编自导,120m距离打耳朵不打脑袋,川普不想找死。
8、判断七:
100m距离射击头大小的缓慢晃动目标,不难。爬上屋顶,临时组装枪械,赶在安保人员注意前,瞄准完成射击,训练相当可以。大概率第一枪打中川普耳朵,补的两抢,川普附身被遮挡,cross fire打中了其他人员。
9、判断八:
川普背后房顶的狙击手是否是内应,不是。
枪手穿着平民衣服,在枪手拿出ar,拼好之前,不好判断是否是威胁。一组狙击手要照顾前面差不多150度的一个范围,如果枪手在1分钟内完成组装,瞄准,射击,狙击手没来得及发现目标是合理的。
从视频来看,狙击手中的观察手是在枪响后才发现目标的,眼睛还离开观察镜看了下,随后4-5秒击毙目标,还补了一枪。
这种狙击手用的观察镜,以及狙击镜的视野很小,不那么好发现目标。
10、是否有其他内应,不知道。
脸上没有擦伤,脸上的血是趴在地上的时候从耳朵滴落的。
#9 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:47
由 oldestghost
verdelite 写了: 2024年 7月 14日 20:46
脸上没有擦伤,脸上的血是趴在地上的时候从耳朵滴落的。
我觉得你眼睛有问题

#10 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:49
由 verdelite
等你明白了世人皆傻,你就拥有了洞察力。
我有洞察力,能看出来是滴落的血液,不是擦伤的血液。你不明白世人皆傻,洞察力还不够。
#11 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:51
由 oldestghost
verdelite 写了: 2024年 7月 14日 20:49
等你明白了世人皆傻,你就拥有了洞察力。
我有洞察力,能看出来是滴落的血液,不是擦伤的血液。你不明白世人皆傻,洞察力还不够。
你是坏
#12 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:53
由 verdelite
我说你没有洞察力,果然。你都看不出来我好坏,还分析个啥。你最要紧的事是学习世人皆傻的真理,从而能正确地认识这个世界
#13 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:54
由 oldestghost
verdelite 写了: 2024年 7月 14日 20:53
我说你没有洞察力,果然。你都看不出来我好坏,还分析个啥。你最要紧的事是学习世人皆傻的真理,从而能正确地认识这个世界
看着图片说瞎话,我不如你
#14 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:55
由 verdelite
你再仔细看看,是不是他趴在地上的时候从耳朵滴落的。
#15 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:56
由 oldestghost
verdelite 写了: 2024年 7月 14日 20:55
你再仔细看看,是不是他趴在地上的时候从耳朵滴落的。
您厉害,明显的擦痕都能这么洗
#16 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:57
由 verdelite
才看到这是枪械版。你不如开个投票,看枪友们赞同我的判断的多,还是赞同你的判断的多。
#17 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 20:58
由 oldestghost
verdelite 写了: 2024年 7月 14日 20:57
才看到这是枪械版。你不如开个投票,看枪友们赞同我的判断的多,还是赞同你的判断的多。
没必要,
这个网站可是支持西方伪史论的过半。
支持登月造假的也过半。
#18 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 21:01
由 verdelite
oldestghost 写了: 2024年 7月 14日 20:58
没必要,
这个网站可是支持西方伪史论的过半。
支持登月造假的也过半。
我认为西方历史里有伪史成分,我认为美国人确实登月又返回了。
你可能已经知道了你是错的那一方。
#19 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 21:03
由 oldestghost
verdelite 写了: 2024年 7月 14日 21:01
我认为西方历史里有伪史成分,我认为美国人确实登月又返回了。
你可能已经知道了你是错的那一方。
No,只不过我发现任务id又多了一个。
#20 Re: 川普枪击案的基本判断
发表于 : 2024年 7月 14日 21:04
由 verdelite
我说你没有洞察力,你就别争辩了,说得越多暴露得越多。